韋空的音樂與武俠
看到這個問題我第一反應想到的就是“歌神”張學友，特別有了蘭花指之後的張學友，可能名聲大了後人也虛偽多了，年輕時候有的一點點真誠也蕩然無存了，唱歌太過做作炫技，情感不夠技巧來湊，過於注重外在的東西而忽略了唱歌本身。發音不流暢吐字不清晰，情感匱乏無病呻吟。不過張學友的歌曲迷惑性非常大，好多作品的旋律，歌詞、意境還是非常不錯的，最大的缺點就是唱歌沒有真感情，入耳不入心，好聽不耐聽。只有真正用心聽歌的人才能發現他的缺點。張的歌就像火鍋一樣，食材豐富、麻辣鮮香、佐料俱全、口味重膩，深受不少人的歡迎，畢竟大多數人沒那麼講究細細品味，吃的爽就是了。然而火鍋始終不能稱的上是上乘菜品，上不了高雅檯面，因為它是一道沒有靈魂的美食。同樣張學友終究算不上頂級的歌者，更稱不上“歌神”，因為他是一個唱歌沒有靈魂的歌手。
首先，張的本身嗓音條件一般，有明顯的顆粒感，唱歌高音尖細，中低音不統一，一句簡單的歌詞常常都要更換髮音部位，其結果是有聲無情，讓人聽起來熱鬧但是不走心。就像你朗誦一首情詩，第一句語氣深情第二句馬上語氣歡快第三句馬上平實陳述，這樣花哨而不走心！真正走心的歌其實聽一兩次就很有共鳴！而張經過幾十年的包裝和吹噓被越吹越神奇而已！其實真正懂的人是很快就發現問題的！你只要拿相同的一首歌跟日本版的對比，你不會日語，但是你會明顯發現聽日語歌很快就被打動了！
其次，張學友本身基本上沒有創作能力，其作品大多數源自翻唱或他人的創作，唱了一輩子別人的歌，沒有一首歌唱出了自己的靈魂。都說藝術源於生活又高於生活，歌曲作為一種藝術表現形式亦是如此。這就是一些藝術創作者為什麼要去體驗生活。一個人生經歷太過單薄蒼白的人，是沒有太多的情感體驗和人生感悟的。歌曲本身是一種集體藝術創作行為，絕大多數情況下作曲和作詞本身不具備演繹能力，他要將自己的體驗感悟藉由曲和詞表達出來，再由歌手錶達出來，歌手本身有時候並不具備相同的經歷，需要慢慢揣摩這種感受，到最後其實這個詞曲創作者本身的感受已經打折扣了。
所以張的所謂唱功其實真的不行！除去那些光環、封號其實也就一唱歌還不錯的娛樂歌手。咋看好像什麼歌都會來倆下，其實雜而不精，唱歌沒有標誌性的個人特色，只是花哨的東西容易唬弄大多數不懂欣賞音樂的人。打個比方就好像一個所謂的“武術大師”，十八般武藝樣樣能耍的有模有樣，動作花哨漂亮，徒具其形不得其意，其實是濫而不精花架子，花花拳繡腿沒有殺傷力，所謂行家看門道外行看熱鬧就是這個道理。希望大家擦亮眼睛提高鑑賞能力提升自己的品位和格調！名聲大並不能代表其真正的實力，不要整天跟在人後呼吸人屁，有一個人說好香呀，後面一大推也盲目跟風說好香好香！真是貽笑大方！
吃瓜群眾雪亮的眼
周杰倫排第一。
潘龍江紅塵情歌創作人
1. 韓磊
2. 黃媽
3. 李娜
4. 毛阿敏
5. 譚晶
6. 尚雯婕
7. 蔡國慶
8. 胡月
9. 杭天琪
10.林萍
五季3
張學友唱歌豪無感情，只會玩點技巧，不能打動人心
蘭貓美人
林志炫最典型。。。
韋韋8888
李克勤、孫楠、黃媽、韓磊、林志炫、張傑、劉歡。我只想到這幾個了，我認可他們唱功了得，音色精準，但聽不出情感。
吳京巴之流蕩氣球
李克勤最典型，就像歌唱機，沒有毛病，也沒有感情。說實話，我聽歌神，尤其是後期的，也有這種感覺！
反面典型是陳奕迅，很有代入感！
科技劉言
孫楠，劉歡，尚文捷，陳奕迅，小瀋陽，張傑，蔡國慶，周杰倫，宋祖英，蔡依林
千江水有千江月1
唱歌沒有感情就不能說歌手唱功不錯，換句話來說這樣的歌手就是沒有唱功！
打個比方：一個廚師炒菜缺油少鹽，寡淡無味！連基本的做菜用的調料都拿捏不定！一道菜要放多少油又該放多少鹽都沒個準確的預估操作！這樣的廚師連基本功都不具備，還豈能指望他做出美味佳餚，珍饈盛宴嗎？簡直天方夜譚異想天開！也只能用“嗚呼哀哉”來形容他了。
說到這，我就想到了歌手“張傑”，他就是一個唱歌寡淡無味沒有感情的歌手！所以這點也是很多人不待見他不認可他的原因。當然也不是他的錯！這與他天賦有關，“聲如其面，歌如其人”，面部五官緊湊彷彿未長開；聲音不夠成熟沒有男性的醇厚偏尖細稚氣，他的聲音和臉都與他的實際年齡不協調！給人視覺和聽覺都帶來不適。
又譬如歌手“黃綺珊”，那唱歌的架勢完全可以與舉重運動員決一勝負，大有“河東獅吼”之勢！也難怪至今沒有記住她一首歌。
以上例舉的兩個歌手，如不是頻繁現身各類綜藝，依靠不斷製造話題熱度，早就被人們遺忘在歷史的長河，消失在人們的記憶裡了。
暢所欲言No1
周杰倫.劉歡.既有技巧又有感情當屬張學友
