幸福地帶2
當然阻止不了美國對委的軍事幹預，因為委內瑞拉是美國的後院，美國又是超級大國。從距離，軍事投送動作上要迅速得多，但是俄羅斯對委內瑞拉投送的100名軍人，雖然公開說明只是很早以前定下的國防交流，但現實就是赤裸裸的對抗美國，因為直接進入了美國後院，這是事實。
雖然100軍人的力量是微乎其微的，但這100人代表的是俄羅斯國防部，代表俄羅斯的軍事實力，代表俄羅斯的核彈，在這種情況下，如果想要動他們之前你是不是要把這些因素考慮進去，這才是要擔心的，畢竟美國動手是為了點利益，他也不想為了點利益傷及自身。那樣划不來，因為美國還想去幹預亞太形勢，打壓別國發展，也想自己能得到大發展。
在美國對俄羅斯的新一輪制裁下，對克里米亞形勢強勢干預下，俄羅斯會想我都這樣了；光腳還怕穿鞋的，你美國觸角伸向哪，我同樣也向那伸伸我的觸角，給你製造點麻煩，設置阻礙，為難你就是我俄羅斯的工作，美國有什麼辦法，打壓一下小國還行，畢竟俄羅斯的軍事力量也不弱，美國根本就怕和俄羅斯正面軍事對抗。
所以俄羅斯的100人雖抵擋不了美國的干預，但意義重大，內涵深遠，美國對其是有相當大的顧慮的。
牛頭馬面兩鬼
俄羅斯如果想靠一名將軍帶領著百名士兵駐軍委內瑞拉就想阻止美國的軍事幹預，那絕對是伏特加喝多了，俄羅斯派兵委內瑞拉，只會引發美國對委內瑞拉局勢更多的干預。
本月23號，俄羅斯的兩架軍用運輸機降落在委內瑞拉，卸下了35噸軍事裝備和近百名俄羅斯士兵，此舉引發了美國的極大不滿，美國一面指責俄羅斯入侵委內瑞拉，一面又在國會眾議院通過了打擊俄羅斯在委內瑞拉影響力的法案，這都充分說明美國對俄羅斯出兵委內瑞拉是高度敏感的。
委內瑞拉局勢發展至今，美國已經採取了幾乎所有可以動用的非軍事手段來對馬杜羅政府施壓，但馬杜羅還是艱難的挺住了，隨著局勢的進一步惡化，不排除美國直接軍事幹預委內瑞拉的可能，而俄羅斯正是看到了這一危險，才搶先一步出兵委內瑞拉，以期可以影響美國的軍事決策。
美國之所以遲遲沒有軍事幹預委內瑞拉，最可能的原因就是美國不想親自赤膊上陣，而是想假手他人，比如慫恿利馬集團組成國際聯軍來武力干涉委內瑞拉，目前來看，巴西和哥倫比亞是最積極的響應者。 
俄羅斯出兵委內瑞拉的舉動只會讓美國加快對委內瑞拉局勢的干預，而不可能阻止美國武力干涉委內瑞拉的決心 。 那年那月那兵說
普京：俄羅斯不存在了，要這個世界何用？……認同普京的水軍們請注意，“這個世界”也包括你爹你媽、你祖國、你老婆、你子女、你親戚朋友和億萬民眾哦……呵呵，承認“要你爹你媽何用”屬於不孝，承認“要你祖國何用”屬於不忠，承認“要你老婆子女何用”屬於不義，承認“要你親戚朋友和億萬民眾何用”屬於不仁。不忠不孝、不仁不義你全佔了，這算飽讀詩書、知書達理嗎？……書白讀了、飯白吃了，父母白養了，老師白教了。你真有“國品”！清明節快到了，你將如何愧對你祖先？……厲害了，陰陽人死太監……？[捂臉][呲牙]……誰為委內瑞拉“人民”，誰害委內瑞拉“人民”，由委內瑞拉“人民”說了算。誰正義誰邪惡，由全世界民眾說了算！……不由水軍說了算。如何定義“人道主義援助”？美帝援助就是“干預他國內部事務”就是邪惡？……普俄教馬杜羅監守自盜自己斷電再找藉口“援助”就是正義？不是說好了“不干預他國內部事務”、“反對干預他國內部事務”嗎？雙重標準、沐猴而冠？……瑞士笑了，真正“不干預他國內部事務”的鼻祖是瑞士，好好學學瑞士吧？美帝又要“軍事幹預他國”？懦夫美國總統是光說不做，屬於真小人。而那個普京說一套做一套，臺子底下動手腳，暗中干預他國內部事務，真不要臉，難道是比真小人還要虛榮偽善的偽君子？
gyhsjddhddhd
近日，兩架隸屬於俄羅斯空軍的飛機抵達委內瑞拉；其中一架搭載了約三十五噸的物資，另一架則搭載了一百名俄軍士兵及一些國防部官員。
由於俄羅斯和委內瑞拉官方到目前為止都還沒有就此事做出正面回應，只是有消息顯示俄軍進入委內瑞拉屬於兩國技術軍事性質合同的一部分。不過，這並沒有打消外界對此事的廣泛猜測。
自美國公開推動顛覆馬杜羅政權的進程後，特朗普和五角大樓都曾多次表示不排除進行軍事幹預的可能。但時至今日，美國軍方並沒有進行實質性的動作，反倒是此前輿論一直認為不敢或不可能出兵的俄羅斯先發制人……
或許對於如熱鍋上螞蟻般的馬杜羅而言，俄羅斯派遣軍事人員進駐猶如雪中送炭，但就委內瑞拉問題來看，未必能夠起到穩定局面的作用；而且很有可能加速外界一直擔憂的委內瑞拉問題“敘利亞化”。
眾所周知，俄羅斯在敘利亞問題上已經給了美國一個下馬威：阻礙並破壞了特朗普企圖推翻巴沙爾政權的企圖；如今，俄羅斯又嘗試著阻止美國推翻馬杜羅政權。這對於美國是無法接受的，尤其是在地緣位置敏感的拉美地區。
所以說，如果俄羅斯計劃用軍事駐紮來反制美國可能的軍事幹預，不僅不會起到遏制美國的作用，反而會刺激特朗普為鞏固美國的全球戰略優勢、消除近本土威脅做出對等甚至更強硬的舉動。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
首先來說一點：巴西、哥倫比亞已明確表態，反對軍事幹預委內瑞拉，這也是“利馬集團”的態度。因此，就目前來說，根本不存在著“美國聯合巴西、哥倫比亞軍事幹預委內瑞拉”的問題。其次，到目前為止，美國並沒有出兵委內瑞拉的計劃，美國政府目前只是以出兵相威脅，是否會出兵，還不能下定論。最後，如美國鐵了心要打委內瑞拉，俄羅斯目前向委內瑞拉派出的那點兵力根本無法阻止，但美國也不會與俄羅斯發生正面的軍事衝突。
巴西、哥倫比亞是否會在出兵干預委內瑞拉的問題上“出爾反爾”，那是以後的事情，與題主的問題無關。美國已從委內瑞拉撤出使館工作人員，俄羅斯向委內瑞拉派兵，其用意不僅僅是為了阻止美國出兵，還有就是為馬杜羅站臺，並表明俄羅斯的立場，幫助馬杜羅政府穩住、控制委內瑞拉的局勢或者說是給馬杜羅政府吃一顆“定心丸”。實際上，俄羅斯出兵的意義在於政治層面，而不是軍事層面。從瓜伊多自命總統到目前為止，美國政府高官雖然表示“不排除任何可能性”，但尚未就出兵下定決心。
實際上，特朗普政府更傾向於用“非軍事手段”來推翻馬杜羅政府，好處遠比直接動武更多。在南美的政治環境下，委內瑞拉爆發大規模內戰，這對該地區來說，也是不可接受或者說是難以想象的——這也是阻止美國出兵的原因之一。影響美國出兵的原因還有很多，可分為三個方面：一、美國內部因素。二、來自於國際上的壓力。三、委內瑞拉內部的形勢。拋開一、三不提，單說國際壓力。美國鼓動、施壓其它國家在委內瑞拉問題上“選邊站”，但仍有約50個國家選擇支持馬杜羅政府，以中、俄為首。
這些國家明確反對美國等“軍事幹預委內瑞拉”，這是美國面臨的國際壓力，俄羅斯出兵，不過就是明確表達了這一態度而已。單從常規軍力上來說，儘管俄羅斯位居世界第二，但比美國卻差了很多，而且委內瑞拉地處美國“後院”，俄羅斯卻“鞭長莫及”。因此，單從軍事的角度來說，俄羅斯此次派出的百十號人根本無法阻止美國出兵。再有一點：俄羅斯在委內瑞拉並不存在著核心利益，俄羅斯肯在多大程度上支持馬杜羅政府，還是個未知數。
俄羅斯死保敘利亞巴沙爾政府，那是因為敘利亞有俄羅斯的核心利益，不容有失。不過，這並不是說俄羅斯出兵委內瑞拉就沒用。從目前的形勢上來看，委內瑞拉政治危機仍需通過政治、外交等非軍事手段來解決，俄羅斯出兵在很大程度上阻止了美國的冒險主義——迫使美國不得不慎重考慮出兵干預的問題。美國支持瓜伊多，也是有限度的，幫腔與出兵可是有很大區別的！
儒道之主
此類現象在歷史上多次發生，實質上就是一種敵對雙方的軍事戰略與政治謀略的較量。
此次委古俄中的戰略佈局十二分關鍵，人類世界的大秩序面臨再建的嚴峻形勢。極右翼化的帝國主義決心要獨霸地球，它們已處心積慮多年要把本民族少數富有派的奢侈享樂，建立在廣大左翼與中堅勞動者的辛勤工作的基礎之上。
倘若戰爭的腳步不以左翼與中堅的意志為停止，倘若巴西與哥倫比亞的左翼民眾無所行動，委古俄中就沒有恐懼的必要。
世界最後將屬於正義的中堅人民，人民的全面覺醒將帶來真誠的共產主義制度的勝利。
山裡樹水中魚
俄羅斯派遣99人部隊，主要是維修指導服務，在危急情況之下可以保護自己本國的僑民，更重要的是這99人的部隊，是一種政治的宣示，進一步支持馬杜羅的信號，讓推翻馬杜羅的勢力三思而後行，俄羅斯派遣部隊是合法的，不排除可以派遣更多的部隊，要視情況而定。
155680105
巴西和哥倫比亞會出兵委內瑞拉嗎？先要搞清楚題目能不能成立。這兩個國家是明確反對使用武力的，不會為了瓜伊多把本國小夥子送入戰場，並且面對強大的委內瑞拉軍隊。陣亡會反映出右傾的前途堪憂。但美國會鼓勵他們出兵，原因是瓜伊多沒兵，美國的小夥子也不能陣亡，怎麼辦？！
爺MEN
俄軍搶先介入委內瑞拉，師出有名受現政府請求。而美軍介入是侵略鄰國，掠奪並控制委內瑞拉石油，乃強盜邏輯。俄軍一百多軍人和35噸軍火雖少，但後面有俄羅斯被美軍更大核武庫，和水下更龐大戰略核潛艇以及白天鵝等轟炸機。美軍乾著急，也不敢動委境內俄軍。因北極熊真會用核彈結束戰爭。美國在強大也不傻，也不想死！
百年老酒是美酒
俄羅斯不是孫大聖，區區一百人就是炮灰
