美國對馬杜羅邀請俄軍部隊進行指責威脅,如果俄軍馬上撤離,馬杜羅會面臨哪些後果?

牛頭馬面兩鬼


首先俄羅斯今天已經表態,俄羅斯會應委內瑞拉的要求繼續在委存在。但是這不意味著俄羅斯會在委內瑞拉長期或者永久駐紮,因為這會激起美國更大的回應。

俄羅斯此次派軍人和物資進駐委內瑞拉,可以看出俄羅斯至少存在三種盤算,首先,將軍帶隊,百餘名軍人,還帶有網絡專家,這說明俄羅斯有意對委內瑞拉相關人員進行培訓,至於培訓的內容估計有反滲透,保護委內瑞拉總統以及高級官員。其次,還會針對委內瑞拉應對外來技術襲擊進行雙方合作,以提高委內瑞拉應對美國對其國內基礎設施進行的破壞性行動。最後,神秘物資必然含有委內瑞拉國內需要的生活以及軍需品,這是保障委內瑞拉民眾和部隊繼續堅定決心捍衛國家主權的必需品。所以此次俄羅斯的到來就是為了穩固馬杜羅政權的必備之旅。

回到問題,如果俄羅斯在受到美國職責後就立刻撤出委內瑞拉,這無疑就釋放了一個明確的信號,也就是俄羅斯受制於外國壓力放棄了對友好國家的支持承諾。

這首先會使馬杜羅政府感到自己被俄羅斯所拋棄,從而引起委內瑞拉國內的不滿,這對馬杜羅肯定是不利的信號。畢竟雙方存在著一定的合作協議,如果俄羅斯這麼容易受到美國的壓力而撤出委內瑞拉,那麼在委內瑞拉民眾看來,委官方政府並沒有真正擁有俄羅斯的重視,這必然會引起國內更大的不滿。

其次,如果俄羅斯立刻撤出委內瑞拉,委內瑞拉的局勢會受影響,但是我不必然會立即面臨失控的風險。因為,即使俄羅斯立刻撤出,但是此次物資裝備是實實在在留在了委內瑞拉,這對委內瑞拉同樣是利好的存在,先不是神秘物資包含哪些,至少這些硬貨會幫助委內瑞拉提高自身的對外應對能力。

再次,俄羅斯若立刻撤出委內瑞拉,美國並不會輕舉妄動,因為他懂如果俄羅斯撤離,這本身是對美國釋放的一個積極信號。也就是,俄羅斯應美國的要求不在委內瑞拉駐軍,所以你美國也更不應該把軍事選項放在桌面上,因為如果美國這樣做,不就是直白的打臉麼,雖然美國經常反覆無常,但是一旦俄羅斯釋放了某種信號,我想美國並不會立即出動對委內瑞拉加大幹涉。

最後。但是這並不意味著瓜伊多不會行動,一旦俄羅斯受到美國的壓力而立刻撤離,這對於瓜伊多開始,他認為這是俄羅斯確實是因為某種原因拋棄了委內瑞拉,或者說是受制於美國的強大攻勢不戰自敗,這會激發瓜伊多的“狼子野心”。所以他估計會強烈要求美國加大對他的支持,或者是給予他人道物資,再來一次邊境衝擊,或者是要求美國給予他一定的軍事裝備以使他日後有硬實力與馬杜羅進行對抗,再或者他會要求美國加大對馬杜羅的國際估計,讓自己接收馬杜羅政府在美國甚至在外國的部分大使館或者資產。這樣一來,美國雖然在暗處,但是瓜伊多在明處會把他和馬杜羅的競爭公開化,長久的話不僅會引起利馬集團成員內部對馬杜羅的強烈施壓,會逐步餐食馬杜羅在國內的合法性。

以上就是假設俄羅斯受到美國壓力立刻從委內瑞拉撤離可能給馬杜羅帶來的影響。但是情況是,在委內瑞拉有充足的實力和意志獨自面對外來威脅時,俄羅斯不會輕易放棄對委內瑞拉的內部支持,軍隊撤出是肯定的,關鍵是把握好時機。


古今會


首先可以否認這點,俄羅斯是不可能從委內瑞拉撤軍的,相反的,只能夠增加在委內瑞拉的駐軍,和向委內瑞拉運送更多的武器裝備。

所謂當斷不斷,必有其亂。馬杜羅對於瓜伊多猶豫不決,心慈手軟,做事情拖泥帶水,而最終導致瓜伊多和美國狼狽為奸,致使委內瑞拉出現了嚴重的混亂狀態。如果當初馬杜羅就對瓜伊多果斷下手,就不至於現在的這樣後果了。所以,馬杜羅在對待瓜伊多的問題上顯得太過仁慈,從而才會導致現在委內瑞拉如此混亂的結果。

而美國在與瓜伊多勾結的時候,也是希望能夠得到歐盟國家的大力支持,因為在歷次的戰爭中,都有歐盟國家衝鋒陷陣,為美國出兵出糧,致使美國節約了大量的軍費,而坐收漁利。誰知這一次,歐盟國家堅決反對美國對委內瑞拉進行軍事侵略。所以,讓美國的如意算盤落空,因此,美國失去了對於歐盟國家的指望,轉而將希望寄託在巴西和哥倫比亞的身上。

誰知道這兩個國家都是窮鬼,都希望美國能夠給予他們更多的利益,而不是甘心情願的為美國,出兵出糧。於是,美國面臨著出兵委內瑞拉的軍費開支,以及戰爭後果等等問題,而猶豫不決。

而俄羅斯則果斷出兵委內瑞拉,就像一個楔子一樣,穩穩地紮在委內瑞拉,這讓美國很難也邁過俄羅斯的這道坎。因為,俄羅斯的軍事實力和俄羅斯的先進武器裝備,是美國必須要面對的。一旦美國膽敢對委內瑞拉進行軍事幹預,必然就會造成美國直接和俄羅斯開戰,這樣的後果,美國是不敢輕易嘗試的。

而所謂俄羅斯將會從委內瑞拉撤軍,這簡直是無稽之談,不值得一提。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


普京敢於派俄軍進入委內瑞拉,當然不是酒喝高了一拍腦門的決定。

筆者認為;俄羅斯有情報分析支撐,認為美國放不下在美洲大人大面臭架子,不會對“後院內"的任性小孩委內瑞拉大打出手(猶如過去對待古巴);即使美國要武力教訓委內瑞拉,也只會唆使南美國家赤膊上陣。美國可出錢出裝備出情報,但絕不出兵當炮灰!

這樣一來,俄羅斯從派出僱傭軍保護馬杜羅,升級到出動特種部隊加強委內瑞拉國防軍戰鬥力,膽量和決心不斷加大加強。表現了幾層意思;

第一,報復美國。美國在歐洲橫行霸道,攪的歐洲雞犬不寧,逼得俄羅斯透不過氣。普京派兵到美國後院活動,是要特朗普長點記性,美洲不是美國“後花園”,逼急了,俄羅斯也會讓美國人草木皆兵不安穩。

第二,羞辱特朗普。俄軍按俄委兩國早有的協定進入委國,這是正常的軍事交流,在法理上不屬於侵略,完全可以不理睬特朗普要求撤軍的咆哮。為世界對美國敢怒不敢言、甚至不敢怒也不敢言的國家樹榜樣。

第三,警告南美國家不要輕舉妄動。普京要警告沒有經歷一戰、二戰洗禮的南美和平國家,提醒浪漫的巴西,“戰鬥民族”涉足南美,請好自為之,不要上美國賊船,把安詳愜意南美變成另一個生靈塗炭的中東。南美兄弟國家可爭吵,切忌兵戎相見,否則後悔都來不及!

俄羅斯派兵進入委內瑞拉,當然判斷馬杜羅不會倒臺,只要馬杜羅有毅力,可像敘利亞巴沙爾一樣熬過滅頂之災!

若俄軍撤出委內瑞拉,只有一種可能;普京判斷馬杜羅無藥可救,不能再枉費心思了!而普京與特朗普交易、出賣馬杜羅的可能性微乎其微。

俄軍撤走,馬杜羅面臨的後果就只有一個,下臺!接受審判入獄!

馬杜羅能做的事,就是央求普京將他和家人帶回俄羅斯,讓他與克蘭流亡總統亞魯科維奇做朋友。


諶人


其實俄羅斯如果馬上撤離軍隊的話,馬杜羅也不會面臨什麼特別嚴重的後果,只能說俄軍的這一個行為能讓美國更安心一些,並把委內瑞拉局勢的主動權重新放到自己手上。


據報道3月23日俄羅斯空軍的安-124飛機和伊爾-62飛機搭載99名軍人(包括將軍)和35噸貨物裝備抵達委內瑞拉首都加拉加斯的邁克蒂亞西蒙玻利瓦爾機場。

首先這件事的起因就是因為俄軍突然入駐委內瑞拉。


的確這件事來的過於突然,因為之前俄羅斯和美國雙方都僅僅是是在打著“嘴炮”,美國稱其會把所有選項擺在桌面上,並嘴裡天天唸叨著要用武裝力量來推翻馬杜羅政權,從而扶植瓜伊多上位,可以說美國才是應該提前一步入駐委內瑞拉的一方。而俄羅斯之前的確在委內瑞拉問題上所發表的言論也比較少,主要可以概括為兩個方面:

  1. 俄羅斯會盡自己所能幫助馬杜羅政府並承認馬杜羅為委內瑞拉的合法總統。
  2. 若美國出兵,俄羅斯會在第一時間出兵幫助馬杜羅。

所以不難看出,俄羅斯其實之前在委內瑞拉問題上可以說一直處於被動,而這一次主動出擊也算是從被動轉主動,給了美國一個“下馬威”!

但是這一次,我還是主要談談若俄羅斯真的像美國妥協,選擇了撤兵,馬杜羅會遭遇什麼結果呢?

其實也無外乎兩個,第一種就是當作無事發生,美國繼續支持著瓜伊多、俄羅斯繼續支持馬杜羅,雙方在國內繼續打著拉鋸戰,看誰能“耗死”誰。第二種就是美國出爾反爾趁機派遣軍隊入駐委內瑞拉,迅速奪取馬杜羅政權。

而我認為第一種可能性最大。其實美國的對於委內瑞拉問題上雖然口口聲聲一直說要出兵攻打馬杜羅。而委內瑞拉就在其南部,美國去委內瑞拉就跟去自己的“後花園”一樣,想要攻打委內瑞拉真的就是分分鐘的事。但是卻遲遲沒有動手,可見美國並不是心狠手辣的人,而且扶植瓜伊多也是表明了自己想要通過和平方式,讓馬杜羅放權。否則為什麼美國還要費時費力的讓瓜伊多在委內瑞拉跟馬杜羅對峙這麼久。

而且特朗普認為俄羅斯這一次的派兵是一次不必要的挑釁,還在想說服俄羅斯加入自己的陣營支持瓜伊多,一起反對馬杜羅政權。美國在這件事上居然還要和自己的宿敵俄羅斯結盟,可以看出美國就是想通過全世界對於馬杜羅的施壓來讓其放棄自己的政權。所以美國的確是不想通過利用軍事手段來達成自己的目的!

但是這一切的一切僅僅是如果,俄羅斯方面不僅堅稱自己不會撤離委內瑞拉,並且俄羅斯外交部發言人也理直氣壯的回覆道:“特朗普政府應先兌現自己的承諾,從敘利亞撤軍,然後再談別人應該如何做。”


綜上看來,俄羅斯從委內瑞拉撤軍是個偽命題!委內瑞拉問題也會在俄羅斯入駐之後變得更加複雜起來,並且很有可能在不久將來,馬杜羅和瓜伊多也不再是委內瑞拉問題上的主角,而是再一次變成了俄美兩國的軍事博弈!

若有其他的觀點的話,也歡迎大家進行討論!最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間,給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家!


瀚聽豐語


俄羅斯兩架運輸機和35噸物資及一百多名軍人到了委內瑞拉,這是美國意料之中的事,從力量對比看,俄羅斯好像不應該這麼快這麼堅決的介入美國的後院,故而也出乎美國的預料!就本人的判斷,特朗普和普京的關係不錯,兩人一直想改善雙邊關係,可惜特朗普被“通俄門”一直勒著脖子,無法自由實施心裡面的設想,而且,美國的政治精英,五角大樓對俄羅斯骨子裡的仇恨,就步步為營,給特朗普使絆子,放絆腳石,使得特朗普終於和俄羅斯漸行漸遠,形同陌路!

俄羅斯在委內瑞拉的行動,從戰術上講,是美國步步緊逼所造成。美國在黑海、在波羅的海,在波蘭甚至在烏克蘭、格魯吉亞都不斷製造事端,次數比以往都多,程度比以往都深。美國的目的一個是打壓俄羅斯,還有一個目的是破壞俄羅斯和歐洲的關係。本人一直判斷美國不能對委內瑞拉做“極限施壓”,否則就得不償失,基於這樣的判斷——一旦馬杜羅政府不能自保,勢必會邀請外來勢力介入,美國最不願看到的結果也是這樣。如今,美國在俄羅斯的周邊弄拳舞棒,俄羅斯也會照貓畫虎,在美國的“後院”放煙花。俄羅斯到委內瑞拉,既是為了馬杜羅政府的安危,也是為了減輕自己的壓力,為了給美國添堵,讓美國嚐嚐這種滋味!

俄羅斯不會因為美國的指責就撤走人馬,而會以來自歐洲方向的壓力為指標,美國能做的不外是聯合盟國封鎖拉美領海領空,讓俄羅斯沒有路徑進入委內瑞拉,如果實打實的打起來,俄羅斯更加高興。

俄羅斯到委內瑞拉並非是大部隊,即使馬上撤走,對馬杜羅政府影響甚微,因為武器裝備、使用技術都會留下,況且,撤走穿軍服的軍人,留下穿便服的軍人,其效果一樣,馬杜羅政府一點也不擔心!


見腫消世界


謝謝。

俄羅斯軍隊進入委內瑞拉是根據兩國早有的軍事合作協議進行的,只不過是在委內瑞拉政治危機這樣一個特殊時段而顯得比較敏感罷了。在美國扶持的委內瑞拉反對派瓜伊多挑起事端,意欲通過暴力或勾引外鬼推翻馬杜羅政府這一位過程中,俄羅斯自始至終都表明了堅定的支持馬杜羅政府的立場。這是全世界都非常清楚的。儘管這個時間點似乎是觸動了美國的神經,但對於委內瑞拉隨時有可能出現危機升級的情況下,俄羅斯根據與委內瑞拉的軍事合作協議,或者是應委內瑞拉政府的請求,派軍隊攜帶裝備去保護自己處於危險狀態的的人員、財產也是有情可原的。美國政府有什麼權利來命令俄羅斯的軍人撤出委內瑞拉呢?美國遍佈全球的800多處軍事基地,別的國家要求你撤出你就撤出嗎?強行進入敘利亞的美國軍隊早就說撤出呢,為什麼到現在也沒有撤出?美國沒有資格和權利要求俄羅斯軍隊撤出委內瑞拉。俄羅斯也不會按照美國的要求而撤出派去與委內瑞拉軍隊進行合作任務的軍人。但也不排除合作任務結束後,俄羅斯軍隊的主動撤出。

假設俄羅斯駐委內瑞拉軍隊完成了預定的合作計劃而撤出委內瑞拉,馬杜羅會面臨哪些情況呢?應該肯定的說,馬杜羅面臨的仍然是瓜伊多無休止的製造混亂的反政府破壞活動,仍然是美國為儘快搞掉馬杜羅政府而扶持瓜伊多建立傀儡政府、一環緊似一環的制裁、施壓、威脅的活動。是不是俄羅斯的軍隊一旦撤出委內瑞拉,美國就可以動用軍事力量來推翻馬杜羅政府?晚秋在以前的文字中也多次分析並表達過自己的拙見,美國不會動用軍事力量來推翻馬杜羅政府。不是美國沒有這個力量,而是各方面的條件不允許。尤其是在瓜伊多自封為“臨時總統”後這兩個多月的表現,已經使特朗普政府大失所望。特朗普絕不可能再為無能小子瓜伊多下太大的血本,尤其是有可能也會把自己拖入泥潭的戰爭手段。別看瓜伊多連自己的老婆都豁出去面見特朗普祈求支持,也僅僅得到了一句:俄羅斯軍隊必須撤出委內瑞拉!還有一句模糊的威脅性語言:所有選項都是公開的。鬼才相信特朗普這些雲山霧罩、模稜兩可的話呢?

但馬杜羅有可能面對的除去美國以及瓜伊多大張旗鼓的活動外,恐怕是美國幫助瓜伊多的多種陰招會頻繁出現,比如說對馬杜羅個人的暗殺行動、繼續破壞委內瑞拉的基礎設施、挑起民眾恐慌等等。多行不義必自斃!美國肆意干涉他國內政終有一天會自食其果?瓜伊多出賣國家利益、挾洋自重終將成為委內瑞拉歷史的罪人!


晚秋6280960




首先簡略回答下本題,如果俄羅斯撤出軍事人員(目前稱為軍隊是不合適的),標誌著俄國人已經得出結論,馬杜羅政權已經不可為繼,並且是很短的時間內。而在馬杜羅來說,則無論事實上還是心理上將放棄抵抗。

跳開問題本身,不由感嘆啊!以俄羅斯目前的實力和國內國際現狀,是怎樣一種心理和戰略考量促使普京還有心情派出軍事人員,不遠萬里去到南美?



縱使依然能以四兩撥千斤的神操作,以較小的代價實現這樣一系列的戰術目標:支撐住馬杜羅政權;在美國後院打進楔子牽制美國;在這個方位多手牌,增加談判籌碼策應其它地區;獲取委今後武器銷售和油氣合作的經濟利益等等。但每一次戰術上的成功,卻同自己本身的戰略目標漸行漸遠;每一次以一種戰術解決掉一個戰術困局,卻掉入更深的戰略困境!



這世界上有許多國家,既有俄羅斯這樣的大國,也有我們半島上的那個朋友朝鮮這樣的小國,論戰術能力不可謂不強,經常能夠做出令我們中國人為之驚歎的“騷操作”,但是國家發展、人民幸福的道路,卻沒有伴隨著每一次的戰術得逞而顯得更加寬廣。

…………就這樣吧,省略一萬字!


謝俊撰世界


近日,俄羅斯100名士兵受馬杜羅之邀突降委內瑞拉,美國迅速作出反應,對俄羅斯進行指責威脅。可以判斷,美國再喊叫,俄羅斯也不會撤離,美國也不能把俄羅斯怎麼樣。至於美國對馬杜羅怎麼樣,只不過會加大制裁力度罷了。為何這麼說,小甜嘟爸爸作如下分析:


一,俄羅斯派百兵士兵入委並不違規。受馬杜羅之邀,俄羅斯派區區100名大兵進入委內瑞拉,符合國際準則和國際慣例。100名士兵入委,其實也幹不了什麼大事,最多是保護馬杜羅安全和培訓委內瑞拉軍隊罷了。象徵意義大於實際意義。

二,美國對委內不願讓其它國家染指。美國人總是認為,美洲是美國人的美洲。美國將委內瑞拉視為自己的“後院”。委內瑞拉局勢發展到現在,馬杜羅依然執政,軍方依然支持,並沒有按美國和瓜伊多共同編寫的“劇本”走,美國心裡非常不爽。俄羅斯士兵一到,明顯是在打美國的臉,美國對俄羅斯威脅指責不足為怪,不然在全世界怎麼混呢?



三,馬杜羅可能面臨美國進一步制裁。美國並不能把俄羅斯怎麼樣,只不過是進一步加大制裁力度罷了。但是,美國對委內瑞拉的制裁力度,已經很大了,但並沒有把馬杜羅整垮。即使美國再製裁,估計也沒有什麼了。大不了雙方不做生意,委民眾受些委屈。


可以肯定,俄羅斯士兵既然來了就不會撤走。目前美國再喊叫也不會對馬杜羅動武,因為這不是美國目前的選項。


小甜嘟爸爸


首先要看到,俄羅斯是絕不會害怕美國威脅而撤軍的,那麼馬杜羅的尷尬局面也就不會出現。現在,對局勢感到擔憂而又進退維谷的,不是俄羅斯或者馬杜羅,而是美國。

俄出兵委瑞內拉宣示決心以後,不僅美國直接派出地面部隊的可能性更小。而且,美國唆使巴西,哥倫比亞出兵的可能性,亦基本不存在了。

美國唯一可做的,就是出錢出槍,武裝委瑞內拉的反對派,佔一個地盤搞割據打內戰。 不過,即使委瑞內拉發生了內戰,但是要變成“敘利亞第二”,即有多國多方多派系的力量參與的,堪稱是”小型世界大戰“那樣,難度是相當大的。畢竟這是在美國的後院。除了俄羅斯已介入,公開站在委瑞內拉一邊的如古巴,秘魯等國力量,也是不可低估的。

如果事態演變越是複雜,那麼,美國要想操控局面朝著有利於美國方向發展的把握,也就越小。

再者,委瑞內拉主控權操之誰手,事關國際油價的定價權之爭,而俄羅斯的最大財源,就是有賴於石油的出口。俄羅斯深感與切身利益尤關。既然已經出兵了,那就絕不會輕言放棄。俄羅斯不僅不會主動撤軍,反而會,把它又變成一場令美國極為頭痛的,地緣政治的拉鋸戰。

不妨再放大一些來看,也就是,把敘利亞,克里米亞半島,再加上,如今委瑞內拉這三個點都連起來看,這就是普京在美國及西方盟友經濟制裁俄羅斯的情況下,叫板對手,給自己贏得大盤主動的”連環套”。這三個點坐實的背後有著極大的政治,軍事與經濟收益。

敘利亞的阿薩德政權已穩。克里米亞半島已通過立法併入俄羅斯。目前這兩個點,仍在繼續牽制著美國及西方。這是俄羅斯已能夠做到,把主要精力轉向到委瑞內拉的基本前提。

總之,俄羅斯是應一個有主權的合法政府的要求出兵,名正言順。加之美國絕不敢與俄羅斯正面衝突,在自己後院大打等因素。目前總的來看,普京的這步險棋,至少是有七分的勝算。


老罈子44874384


如果俄軍馬上撤離是個假命題。因為無論是委內瑞拉還是俄羅斯都不會因美國的反對而做出不符合自身利益的決定。美國至所以不敢對委內瑞拉用兵,他所擔心的問題很多,而外部力量會因為美國挑起的戰亂滲透進委內瑞拉,這點肯定是美國考慮的關鍵問題之一,而現在的情形是,美國只是喊喊話,並沒有用兵,僅此而已,結果還是讓俄羅斯抓住了機會,這讓美國情何以堪?而俄羅斯這一百特種兵,兵力雖然不多,要牽制美國捍衛委內瑞拉的和平已是綽綽有餘,美國如果有意見,沒問題,就這一百名特種兵,你美國就必須要越境打擊才可以,無論俄羅斯輸贏,都有繼續向委內瑞拉派兵的理由。派的兵力越多對美國的威脅也就越大,這可是美國的家門口呀!所以俄羅斯和委內瑞拉絕沒有撤軍的可能。倒是瓜伊多這個人往後必須要留心才行呀!要知道,俄羅斯派兵,瓜伊多就遭遇襲擊???首先瓜伊多絕不能死在委內瑞拉之手,因為瓜伊多的存對委內瑞拉的和平有促進做用,更不能讓美國將瓜伊多的不幸嫁禍給俄羅斯。一但嫁禍成功,俄羅斯在委內瑞拉駐軍準出現變數。嫁禍俄羅斯,美國絕對能幹出這種事,嫁禍不成,馬杜羅又推翻不了,瓜伊多必將成為美國的雞肋,甚至比雞肋還噁心,到那時美國迫於國際壓力,美國自會清理瓜伊多。到那時再抓他個現形,委美之戰之第一回合才告一段落。您可能會問第二回合是什麼?吃瓜靜待俄羅斯四兩撥千斤。


分享到:


相關文章: