光頭強76739
當時到底是什麼情況，我們不得而知，只有當事雙方最清楚。至於說車主要不要負責任，那就要看車主是否存在過錯。如果有過錯，這個責任是逃不掉的；如果沒過錯，騎車人家屬硬要車主承擔責任，這顯然也不合理，車主莫名其妙成了冤大頭，他又該找誰說理去？
先看車主有過錯的情況。無非兩種情形，一是車主停車壓車道線，車身一部分在非機動車道內，騎電動車的人，正常行駛撞車屁股上；二是車上的人突然開車門，騎車人反應不過來撞車門上。這兩種情況，車主都有不可推卸的責任。因為你是機動車，而且違章在先，就算讓交警判責，這責任你說能脫清嗎？
再看車主無過錯的情況。既然車主沒錯，那就是騎電動車的錯。我覺得只有一種可能，電動車沒在非機動車道行駛，跑到了機動車道上。加上騎車人注意力不集中，車速較快，剎不住車直接撞車上了。人家車主是正常等紅燈，車沒動吧，是你自己騎車撞上去的，這種情況和車主有半毛錢關係嗎？
難道說電動車走機動車道還有理了？這種情況只能自認倒黴，怪自己騎車太快，怪自己騎車不看路。車主沒找你要修車費用，已經夠人性化了，如果家屬不依不饒追著車主要賠償，好意思嗎？良心上過得去嗎？說實話，車主在這件事中，同樣也是受害者，不能也不應該再為別人的過失背黑鍋了。
雖然都不希望這樣的悲劇發生，但事已至此，除追究誰的責任，更多的是應該引起我們的反思，總結教訓不讓悲劇重演。無論開啥車都要遵守交通規則，集中注意力安全駕駛，發生事故了是誰的錯，誰就要負責任，不要以為是電動車或非機動車就可以無法無天了。全社會也不應該縱容這樣的事情，否則電動車會更加肆無忌憚。對此，你怎麼看？歡迎留言討論~
我的農村日常
這個我有發言權，親身經歷！不過那小夥子沒掛～那時剛買車，在上班路上剛把車停穩等紅燈，不到3秒就感覺車身輕微晃動一下。看後視鏡沒看到啥，然後有個路人對我車後指，下車一看，好傢伙，一個電瓶車倒我車後，一個小夥坐在地上，手肘磨出了點血，手掌也磨破皮。然後我問他咋處理，小夥子剛開始脾氣還大，吼我說為啥子踩剎車！我莫民奇妙的反問，紅燈了我不停車啊？瞬間小夥子無語……然後交警剛好來了，問小夥子去醫院不？然後我指著監控說，沒事，這有監控，我們咋回事可以看監控。我隨著把車給他扶路邊上，同時有個大媽在旁邊也說，我是看到開車的小夥子等紅燈的時候這個騎車的撞人家尾巴上了。然後我問那小夥，怎麼說嘛，大家都還要上班，後面車也堵起了。那哥們想了一下，算了，你走嘛，我也要上班～然後我就走了～
來東氣紫647
說件我親眼目睹的，發生在我一位兄弟小譚身上的真實案例！當然結果沒有問題當中提到的那麼嚴重！同樣是我們在等紅綠燈，我就看著那個人騎著電動車搖搖晃晃頂到我們的後車屁股上。也是倒黴，這個人不是個省油的燈。碰到我們的車不說，還非得讓我們出錢，賠他的車，又說得去醫院拍片子之類的。這件事當時，我們還都拍下了視頻，都上傳到了地方網站上。交警過來查看現場後，沒有判我們任何責任。但是磨不過這個人的胡攪蠻纏，最後沒辦法花錢息事寧人。😪😪😪誰有時間給他磨嘰？一副無賴相，看著讓人作嘔。
根據相關交通法規。只要你沒有違章停車，出現了這種情況，哪怕題目當中的，電動車駕駛員已經死亡，那麼在法律上沒有你一點責任。但是我們的文化當中自古就有死者為大的說法！老百姓的話都說，人家都死了人了，你還得怎麼的？你掏倆錢兒不過分吧？我估計沒個幾萬塊錢這個事兒平不了！你是花錢呢？還是惹一身騷呢？相信這個時候每個人最後都會妥協。法律拿這種人，這種事也沒有辦法。
話說回來，現在大家，家家都有車了，路上的車非常多。而很多電動車不遵守交規，也是很讓人詬病的。肆意的闖紅燈，一副愛咋咋地的，看你你敢撞我的模樣？其實這是自己的生命，尊重交通規則，就是尊重自己的生命安全。
忠告：我平常也開車，有的時候也騎電動車。能夠體會兩種駕駛員的感受！還是呼籲大家，為了家人，遵守交通法規，安全行駛！沒有什麼東西比生命更珍貴！
美護悠然
我親身經歷供大家參考，去年夏天，坐朋友車回城路上，女司機，思域車，車坐四人。臨近市區，路過一個小路路口，車速不快，四十碼左右，小車右邊是花壇，標準的城市公路。這時小路一輛小車出來，女司機本能減速，就這一秒鐘，哐噹一聲，一人從車尾左邊飛到車頭，一五十多男子地上打了幾個滾，頭部鮮血直流，趴地不動，車尾一輛無牌125摩托倒地，損壞嚴重，思域車尾保險槓全破。當時女司機嚇傻了，半天不敢下車，語無論句說死啦？死啦嗎？快哭了，臉色嚓白，真是嚇到了。由於傷到人，報警後另外通知又一朋友開車來送傷者去了醫院，我陪司機等警察，交警到後按流程設置路障，然後照相和簡單詢問後通知到就近的中隊去處理。到了中隊後不一會傷者家屬也到了，家屬情緒激動，警察最後判定摩托車主全責。家屬不同意，警察說沒保持安全距離，且無證無牌駕駛機動車，並出示當時拍的照，證明小車無責，家屬接受不了，但警察說你可以拿責任判定書去走法律程序，就是說可以去法院上訴。最後結局是還我們先期墊付的醫院400醫療費，和賠償900元的小車修理費。此事說明，有事故，並非都是小車的責任，只要你合規的開車。
_拉159454268
親身經歷。行人衝紅燈。急剎連打方向盤還是撞破後視鏡。當時打110報警了。問她要不要去醫院她也不回答。十分鐘左右警察到來同樣問她也不說。警察還是讓我們打120帶她去醫院。到醫院她來了一群人要求這樣哪樣檢查得預交一萬元。保險公司人員也到場了。但保險員說未定責任之前建議我們一分都不交。因為我有一百萬在保險公司啊。她們非常兇惡。到下午過去中隊我們拿了行車記錄儀卡給警察。她全責。然後才平息她們的情緒。她要支付960元給我修車。交強險才支付她的檢查費3600元多。未定責任前她們要求檢查項目多到無法理解。連醫生都笑了。偶遇無恥狂徒時，各位記住你有50至100萬第三者保險在保險公司存放著。
105044555
大家都說死者為大，或者說違章者受了重傷，應該表示一下之類的，要求無責車主賠付一部分金錢，但是事實不是這樣的。
所有機動車都買了交強險，在車主無責的情況下，交強險還會給對方賠付10%的醫藥費，但是想拿到這筆錢，還必須得到車主的同意才行。
我說說我經歷的一個交通事故的處理，朋友開車過十字路口，當時交通燈從紅轉綠通行，朋友車輛排第二起步。一輛送外賣的電動車闖紅燈撞上朋友車子的左前輪部位，還把左後視鏡撞壞。這種情況想著也是汽車無責。當時車主一個人，交警要求車主趕緊找人過來陪傷者去醫院。（這是交警誤導，不找保險公司，找車主的這邊的人陪同）
然後我緊急趕過去，陪著傷者上了救護車到了醫院，醫院把傷者放在病床也不搶救，就開了單子叫我去前臺繳費，這過程中救護車的陪同人員也一直跟隨我要求我繳費，因為他的車費也在裡面。我前期服了2000元才開始進行治療。做了一些治療後又需要再交錢，我猶豫了，打電話諮詢了車主朋友，同時諮詢了做車險的朋友，車險朋友明確告訴我不要繼續墊付醫藥費，拿好之前的的2000元的發票，立刻離開醫院，不需要在管這個事情。我跟車主朋友溝通好以後就拿著發票離開了醫院。
事後情況是這樣，交警一直不出責任認定，一直要暗示要我們自己去找傷者協調，事情才能結束，車主也找傷者家屬協商，傷者要求賠償很過分，沒有協調的餘地，車主又要求交警出事故責任認定，期間來回了四個月時間，汽車也一直扣押。
四個月後交警責任認定出來，汽車無責，電動車全責。
交強險可以賠付10%的傷者醫藥費，但是車主跟傷者鬧得很僵，不同意保險公司給傷者10%的交強險。協商後，傷者把我前期墊付的2000還給我後，才同意交強險10%的賠付。
事情最後，車主朋友付了自己維修車輛的錢，浪費很多時間跑交警隊，四個月沒車用。但是沒有給傷者賠付一分錢，同時我墊付的2000元還給我了。
小雞吃豆腐
講個真實的案例，兩件事情，都發生在一家人身上，三年前，弟弟把車停靠在馬路邊上（縣城），大白天的，一個開摩托車的，因為開的太快，直接撞到弟弟車上，人撞死了，弟弟賠了21萬。
責任認定是，弟弟亂停車，承擔主要責任，騎摩托車的，車速太快，次要責任。
去年，另外一個弟弟，開車正常行駛在馬路邊上（省城），一個騎摩托車的，同樣車速太快從旁邊衝過來，攔腰撞到弟弟車上，摩托車司機受傷，最後還是賠了幾千塊。人家也不報警，知道責任就在他，知道理虧，但天天染、天天纏，讓你沒法安寧，沒法正常上班工作，只好息事寧人，拿錢消災。
所以，這個提問的，嚴格來說，你在紅綠燈口等車，沒有交通違法，電動車追尾，撞到車上，騎車人死亡，要麼是他車速過快，要麼就是分心沒有看到前面等紅燈的車導致，不管哪一種情況，轎車司機，是沒有任何責任的，即便交警認定，或者法院判決，也不會判等待的車主需要承擔責任。
從法律角度上來說，是不需要承擔任何責任的，但法律歸法律，就怕遇到那種一哭二鬧三上吊的主，他的親人家屬天天來鬧，又不走法律程序，就是想用這種影響你的工作、生活的手段，來逼你就範，逼你給他賠償，哪怕買個墓地的錢，給點撫卹金等等，能訛一點算一點，多則幾萬，少則幾千塊。
不少人就是有這個毛病，覺得人死了，哪怕跟你一點關係沒有，你也得“意思”一下，因為，人死為大，正是有這種想法，以及很多人覺得，確實應該給一點，或者說，不想惹麻煩，害怕對方糾纏不清，影響工作和生活，所以，就象徵性地給一點。
因此，等紅燈，有電動車撞上來，人死了，雖然沒有責任，如果遇到難纏的主，你又想拿錢買消停、清淨，估計還是得意思下，幾千塊、幾萬塊，多少得給，除非你不管他，他們愛咋鬧，咋鬧去，如此，可以忍受得了，可以一分錢不用掏。
烏魯木齊那些事兒
講個身邊真實案例，去年有一個男的騎電動車去親屬家隨禮，喝完酒了在回家的路上，在一個拐彎處，直接撞到與對面正常靠右側行駛，轎車的右側前大燈處，騎電動車人被撞飛出去了，昏迷不醒，轎車司機打120救護車來了拉去醫院，又打了交警隊電話報警，騎電動車人在醫院昏迷不醒的時候，交警隊去醫院抽血化驗是否酒駕，騎電動車人，頸椎五節骨折，骨盆骨裂，胯骨骨裂，住院花了十幾萬，三個月出院回家修養時期，法院去他家裡開庭，因為還不能自己走動，所以法院去家裡開庭，判刑醉酒危險駕駛罪六個月，緩期一年執行，罰款四千元，轎車不負任何責任。本文說的轎車要是手續齊全，正常停車等紅綠燈，後方追尾的電動車就是全責
懂你3868
先來說說我們村的一件事兒吧，臘月初晚上村裡60多歲王大爺喝完酒騎電動車回家，可能是喝的大了一些，並且村裡光線也不好，恰恰撞在了路邊上停放的貨車，整個頭部重重碰在貨車後側一邊擋板上，然後又摔在地上了，極短的時間內王大爺就不省人事了，送到鎮上醫院醫院直接沒留，然後又去了縣醫院，後邊大家也能想得到，王大爺就這麼離開了。
停在路邊上的車子恰恰本村村民劉某的，而劉某家庭也很一般，日子過的也是比較拮据，車子也是貸款買的，冬日裡賣煤維生。出了這事兒車主劉某也是過意不去，拿了三萬快到王大爺家陪不是。最後如何解決的咱們就不太清楚了，也沒有過多的去打聽，應該是處理的不錯。
事實上出了這事兒，劉某隨意停車也是有責任的，不過人家劉某能夠敢於出面解決問題，對方也念在本是一個村的，抬頭不見低頭見，劉某家庭困難的情況，沒有過多的追究，算是比較完美的和解了。
回到正題，如果您按部就班的把車子停在合理合法的位置，被別人無緣無故的撞了，對方受傷，那麼您是不會有責任的，您也是會受到法律保護的。如果您沒有錯誤的情況下被判罰有責任，那麼也會助長不正之氣，碰瓷訛人的事情會有更多的發生，社會安定也會受到影響。所以說，法律也是正義的，是非分明。
如果您的車子是違規停放，問題就大了。您肯定有責任，並且會判定主要責任，雖然會有保險，也會給自己帶來很多的麻煩，並且保險也不會全額賠付的。所以說用車還是規規矩矩，按部就班的好，不然除非不出事，一旦出事您被牽扯進入，這種事故處理起來相當的麻煩。萬一遇到不講理的人，更是棘手。警鐘長鳴，引以為戒吧。
小強說說車
完全不用負任何的責任。
因為，注意，你是開車停在了路口等紅綠燈，而不是在行駛過程中，
所以，這件事電動車負全責。
我也經歷過類似的情況：
開車過紅綠燈，當時我的這邊是綠燈，
後面等待的車比較多，而我過十字路口的時候，也算是正常速度吧，
有一個電動車闖紅燈直接衝了上來，
撞在了我的車上，人受傷了，但不至於重傷，
電動車有破損，但我的車子也被撞了一大塊。
幸運的是，當時正好 有交警在十字路口執勤，
直接過來處理：
電動車自己負責任。自己修車，自己看病，
至於我車子的損傷，本來修一下車子要800塊錢的，協商了好久，
電動車賠給我500.幸好有警察叔叔，
不然的話，這500也不好要。
所以說，遇到這種情況，完全可以拿起法律的武器來保護自己的合法權益。
一般在路口，監控設備都是相當完善的了。
實在不行就求助於警察叔叔就好了。
當然，出於道義，你可以稍微賠電動車主一些錢。
但在法律上，沒這個義務
