趙彬衫

烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州就有點像格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯，雖然名義上屬於烏克蘭，但是實際上並不受烏克蘭政府管理，實際上處於半獨立狀態。這些地區有加入俄羅斯的傾向，但是目前俄羅斯不可能接受。

第一、時機不到。

俄羅斯與周邊國家關係緊張，這與美國與北約的介入有關，本來烏克蘭和格魯吉亞都曾是蘇聯的加盟共和國，跟俄羅斯的關係應該不錯。但是由於歷史原因，再加上美國及北約的介入，導致這兩個國家一心想加入北約，由此引發與俄羅斯的矛盾衝突。俄羅斯一項將他們視作自己的勢力範圍和緩衝區，所以俄羅斯不會允許他們加入北約。目前格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯實際上處於俄羅斯的控制之下，一旦北約接納格魯吉亞，也就意味著這兩個地區會併入俄羅斯版圖。

同樣，目前烏東部局勢動盪，烏政府軍始終控制不了這一地區就很說明問題，烏東部武裝其後有俄羅斯的支持。一旦烏克蘭加入北約，那麼烏東部地區很有可能會脫離烏克蘭而加入俄羅斯，畢竟烏東部地區多是俄羅斯族，他們不會跟隨烏克蘭加入北約。

第二、烏東部地區地位沒有克里米亞重要。

俄羅斯把烏克蘭當作自己和歐洲國家之間的緩衝區，烏東部地區只是緩衝區的一部分，戰略地位遠沒有克里米亞重要。俄羅斯將克里米亞併入版圖，意味著俄羅斯可以掌控對黑海地區的主導權，避免北約在克里米亞駐軍而威脅到俄羅斯本土，進而阻止烏克蘭加入北約和北約繼續東擴。

目前俄羅斯在克里米亞部署S-400防空系統足以覆蓋整個黑海地區，同樣也可以覆蓋烏克蘭大半國土，只要克里米亞控制在俄羅斯手裡，那麼這一地區北約就難以介入。而烏克蘭東部地區顯然沒有這樣的戰略地位。

2014年俄羅斯將克里米亞併入版圖以後，美國及歐盟對俄羅斯實施經濟制裁，現在都還沒有解除。俄羅斯犯不著現在又將烏東部併入，那樣勢必會加劇地區緊張局勢，進而引起俄羅斯與烏克蘭進一步的衝突。美國和歐盟很有可能繼續加大對俄羅斯的制裁，這樣的話俄羅斯將會陷入非常被動的境地。所以俄羅斯現在沒有必要併入烏東部，而不是不敢答應。

銘蘇先生

烏克蘭東部一些地區歷史上就是俄羅斯族的聚居區，這裡和烏克蘭西部地區烏克蘭人佔多數是不同的。

諸如頓涅斯克和盧甘斯克等東部地區的俄羅斯族比例通常都超過了60%，雖然沒有克里米亞90%左右俄羅斯族人的比例高，但能由三分之二左右的人是俄羅斯族，先讓他們更願意傾向於俄羅斯，而不是烏克蘭主體。

看看下圖，除了克里米亞之外顏色最深的，就是普京今後最想要的地區。

這不僅是民族構成決定的，也是現實原因決定的。

比如俄羅斯的經濟實力雖然在西方來看不算什麼，但對烏克蘭而言，則完全是一個大國。

特別是歷史上大俄羅斯民族主義的擴張給烏克蘭帶來了很多的俄羅斯影響的因素，無論是烏克蘭人還是俄羅斯族對這種影響的接受都是潛移默化的。

所以烏克蘭的俄羅斯族傾向俄羅斯，除了民族認同感之外，也是對強者崇拜的一種心理因素使然。

否則可以設想，如果烏克蘭的GDP是俄羅斯的10倍，人們吃飽穿暖社會穩定經濟發展，還會有多少俄羅斯族想離開這裡加入俄羅斯？

這就如同以色列和巴勒斯坦的關係類似。

如今不少巴勒斯坦人雖然在意識形態上憎恨以色列，但你讓他們離開以色列，放棄以色列護照和工作機會，他們肯定不願意。

因為回到巴勒斯坦什麼都沒有，工作找不到，生活質量不高。畢竟民族主義不能當飯吃嘛！因此就連以色列和巴勒斯坦的邊境隔離牆其實都是在以色列工作的巴勒斯坦人修建的！

這個例子用在烏克蘭東部地區的俄羅斯族人身上也差不多。

那麼普京為啥不順著這些同胞的意願乾脆把烏東地區也收了？

不是普京不想，是時候未到。

時候一到，他就要收！

這不是木叔猜測，是普京自己說的。

他曾說過，如果烏克蘭加入北約，烏東地區就要獨立。獨立是什麼意思，當然最終效仿克里米亞併入俄羅斯嘛！

所以現在普京沒做這個決定是因為北約沒接納烏克蘭，同時西方因為克里米亞問題對俄羅斯制裁太深。

俄羅斯沒必要再度刺激西方。但一旦北約深入介入的話，普京是幹得出來收編烏克蘭俄羅斯族和土地這件事的！

木春山談天下

其實，俄國也不想與西方關係惡化，相反，也想融入西方國家陣營。特別是在戈爾巴喬夫、葉利欽時期，極盡討好美國之能事，不但把蘇聯搞解體，華約解散，烏克蘭繳械，現代化航母、戰略轟炸機被拆解，以期望換取西方國家的信任。但是，沒想到，該做的都做了，不該做的也做了，美國為首的西方國家，就是不肯領情。出爾反爾，步步緊逼，最大限度地壓縮俄國的戰略空間。

到了普金上臺以後，及時調整了對西方主要是對美國人的態度，主張不再退讓。宣稱只要俄國選民給他二十年的時間，他就保證還給選民一個強大的俄羅斯。俄國的老百姓對前幾任領導人的軟弱，早都不能忍受了，對普金的強硬政策歡呼雷動，普金的支持率一直居高不下。

本來，烏克蘭還屬於俄國的勢力範圍，正準備與白俄羅斯商議成立新的聯盟國家。可是，美國等西方國家哪裡能夠容忍這種情況發生。便暗自策動烏克蘭內部親西方勢力，準備發動顏色革命。趁總統亞努科維奇訪俄之機，發動政變。政變領導人當然宣佈，廢除亞努科維奇的總統職務，舉行重新選舉。這樣，烏克蘭就由本來的親俄政權，演變為親西方政權。

然而，問題沒有那麼簡單。烏克蘭境內，存在許多俄羅斯民族的人，主要分佈在烏東地區和克里米亞地區，這些地區的人們，紛紛要求加入俄羅斯。

在這種情況下，該怎麼辦，這是擺在普金面前的一個難題。按照普金的本意，當然是多多益善，全部拿下。但是，這些邊境都是歷史上形成的，如果那樣，相當於侵略。這在國際法上說不過去，違反聯合國憲章。可是，如果不採取任何行動，又不能嚥下這口惡氣，對國內民族主義高漲情緒的選民，無法交代。怎麼辦？兩害相權取其輕，抓住要點，分清主次。

克里米亞是黑海出海口，是俄國通往地中海、紅海的出口，歷史上就存在黑海艦隊，戰略位置非常重要。為了奪取克里米亞，沙皇俄國與奧斯曼帝國進行了長達幾百年的戰爭，得來不易。只是在蘇聯時期，斯大林認為烏克蘭俄羅斯都是加盟共和國，一時腦熱，把克里米亞劃歸了烏克蘭。由於斯大林特殊地位，其他人也不敢反對。既然不便全部拿下，那麼，無論如何也不能讓克里米亞留在烏克蘭，於是，決定出兵克里米亞，並舉行公投。自然，絕大多數的選民選擇加入俄國，這樣，俄國就把克里米亞順利收回。

可是，美國人卻看在眼裡，恨在心裡。到口的肥肉卻丟失了，煮熟的鴨子飛了。怎麼咽得下這口惡氣！於是，聯合盟國對俄國實施制裁，並且，一步步加大。俄國也不示弱，前不久就在刻赤海峽扣押烏克蘭艦船，相當於將烏克蘭封鎖。

至於烏東，則是相對次要的地區，沒有必要進一步刺激西方國家的神經，所以，不能去佔領。當然，完全可以通過援助反政府武裝的方式，策動烏東脫離烏克蘭，以達到異曲同工的效果。

銳不可當179907905

烏東是烏克蘭的省份 克里米亞是烏克蘭自治共和國 地位、性質不一樣——俄羅斯接收別國直轄領土等同宣戰

烏東的頓巴斯地區和克里米亞問題不是相同的一回事。頓巴斯地區，不具有自治地位，不存在任何可能的公投資格，歷史上頓巴斯地區從來沒有獨立建國。

相比之下，克里米亞，是烏克蘭的自治共和國，和烏東的省相比，具有更高的自治權力。加上歷史上克里米亞地區多次獨立建國：公元前438年的希臘化博斯普魯斯王國、1430年朮赤後裔哈吉 格來建立克里米亞汗國、1991年蘇聯解體時短暫獨立建國。

在蘇聯時期，在1945年之前，克里米亞一直都是自治共和國；1991年獨立建國後在俄羅斯調解下，成為烏克蘭的自治共和國。

克里米亞和烏克蘭，無論在歷史上，還是現代，都並非烏克蘭直轄管理。這就是克里米亞獨立的基礎。

而烏克蘭總統候選人，顯然也接受了這一點，在總統競選中，提出了烏克蘭和克里米亞組建聯邦、效仿兩德合併的統一方案。

從人口結構看頓巴斯和克里米亞的不同：

1、頓涅茨克州的人口構成是：俄羅斯人184萬，佔比38.2%；烏克蘭人274萬，佔比56.9%；烏克蘭人佔據優勢。

2、盧甘斯克州的人口構成數據不詳，只知道人口總數為224萬。

3、克里米亞的人口構成：俄羅斯人佔58.32%，烏克蘭人24.32%，克里米亞韃靼人12.10%，白俄羅斯人1.44%

總的來說，接受克里米亞，可以用自治共和國公投加入來辯解；接受頓巴斯地區，就等同於公開侵佔烏克蘭土地，因為頓巴斯地區作為州省的地位，是沒有具備公投權力的。接受了，就等同和烏克蘭宣戰！

俄羅斯再強大，烏克蘭再弱，俄羅斯也不能併吞烏克蘭。一旦宣戰，烏克蘭和俄羅斯就成為了世仇，沒有和解的可能，和波羅的海國家、波蘭一樣，組成反俄聯盟。

陷入全面戰爭，對於普京而言，就是倒臺的時機！

歷史哨聲

東烏克蘭是俄羅斯的勢力範圍，俄羅斯可以隨時拿下東烏克蘭，但現在還不是東烏克蘭併入俄羅斯的時候，如果此時俄羅斯把東烏克蘭收入囊中，那無疑是把西烏克蘭徹底推向了西方陣營，而俄羅斯就成了分裂烏克蘭的罪魁禍首了。

俄羅斯最理想的戰略目標是把完整的烏克蘭完全納入俄羅斯的勢力範圍內，但俄羅斯理想的戰略目標和烏克蘭的政治現實已經完全背離了，烏克蘭加入北約是俄羅斯阻擋不了的。

如果烏克蘭執意要加入北約，那烏克蘭加入北約的時候，就是俄羅斯分裂烏克蘭的歷史時機，這時分裂烏克蘭的歷史責任就不在俄羅斯，而是烏克蘭人自己造成的。

俄羅斯不是不想要東烏克蘭，俄羅斯是在等歷史機會，俄羅斯既想把東烏克蘭收入囊中，俄羅斯又不想背上分裂烏克蘭的歷史罵名，分裂烏克蘭的歷史罪人還是讓歐美和烏克蘭人承擔吧，道義的最高點俄羅斯還是要搶佔的。

烏克蘭加入北約意味著俄羅斯在和美國的地緣戰略博弈中是慘敗，俄羅斯慘敗已無法避免，但俄羅斯能控制東烏克蘭，也是對俄羅斯地緣戰略慘敗的一絲安慰，畢竟東烏克蘭是俄羅斯不可能再輸掉的戰略要衝。

東烏克蘭是俄羅斯地緣戰略的最後一道防線了，沒有了東烏克蘭，俄羅斯就處於退無可退的尷尬地緣戰略窘境中，俄羅斯在地緣戰略上處於被美國包圍的戰略態勢下，俄羅斯的生存危機就到了，所以東烏克蘭是俄羅斯不可能放棄的戰略要地。

松間山水畫

一個克里米亞問題，俄羅斯就招架不住了，還敢接收烏克蘭東部地區？普京不是傻子，那不是找死嗎？伊拉克的薩達姆，不是肆意橫行，沒有任何理由的去吞併一個主權國家科威特，引起世界公憤，被以美國為首的聯合國軍隊打趴下了嗎。

克里米亞情況特殊，雖然是烏克蘭的領土一部分，但歷史上是屬於俄羅斯的領土。在蘇聯時期，是赫魯曉夫(他本人就是烏克蘭人)個人主張劃給了烏克蘭。

烏克蘭東部地區雖然俄羅斯族人比較多，但完完全全的屬於烏克蘭的主權領土，俄羅斯沒有任何理由接收。那樣，就同於薩達姆侵略科威特一樣，必然引起全世界的公憤。

烏克蘭東部地區，完全可以劃為自治區。這樣民族矛盾就好解決了。

T一丁

俄羅斯吞併克里米亞，引起了美國和西方發達國家強烈反彈。

也引起了俄羅斯周邊的國家強烈恐懼。

美國和西方國家，對俄羅斯進行了一輪又一輪的強力制裁，作為對俄羅斯的懲罰。

俄羅斯周邊的國家紛紛加入北約，或與北約加強合作，疏遠俄羅斯。

由此可見，俄羅斯取得了一個戰術上的勝利。

但是，卻導致了戰略上的徹底失敗。

俄羅斯的這一愚蠢而魯莽的舉動，把自己徹底孤立了。

俄羅斯的經濟和外交都受到了沉重打擊。

吞併克里米亞本身就背上一個很大的經濟包袱。

連續不斷的制裁，使俄羅斯的經濟雪上加霜。

俄羅斯已經明顯的扛不住了。

近來普京一再對西方示好。

表示願意加強經濟合作。

這個所謂的硬漢現在也慫了。

對於東烏克蘭，雖然俄羅斯介入很深。

但絕對不敢像對克里米亞那樣吞併。

如果真的吞併了，又會背上一個沉重的經濟包袱，又會受到連續不斷的制裁。

那樣的話，俄羅斯的末日也就快到了。

用戶2514177795319

烏克蘭東部是俄羅斯想要而不能要的地方，如果條件允許，俄羅斯甚至想要把烏克蘭整個吞下，但是現在天時地利人和都不站在俄羅斯這邊，俄羅斯只能眼巴巴的望著！<strong>

俄羅斯只是收回了原本屬於俄羅斯的克里米亞，就已經讓烏克蘭國內鬧翻了天，如果俄羅斯再把烏克蘭東部的兩個州攬入懷中，那烏克蘭局勢不知道會有多糟糕，烏克蘭的親美派不知道會有多反俄，俄羅斯和烏克蘭的關係也不知道惡劣到什麼程度！<strong>

俄羅斯不對烏克蘭東部下手，不讓烏克蘭東部領土歸屬俄羅斯，是因為俄羅斯在克里米亞問題上吃了虧，俄羅斯因為沒有讓西方國家得到好處，遭到了西方國家的經濟制裁，俄羅斯這種擴張的野心更被美國所利用，成為美國拉攏歐洲國家最好的理由！

另外，俄羅斯因為收回了克里米亞，讓俄烏關係緊張的同時，也讓俄羅斯的周邊國家感到了威脅，特別是白俄羅斯這種對俄羅斯有著很大戰略意義的國家，如果普京一意孤行吞併了烏克蘭的東部，那麼像白俄羅斯這樣的國家，為了避免被俄羅斯吞併，也會效仿烏克蘭尋求美國的等西方國家的庇護，如果俄羅斯周邊的國家全部倒戈，俄羅斯就完全暴露在下方國家的面前，俄羅斯國運堪憂！<strong>

還有，就算俄羅斯不讓烏東部獨立成為俄羅斯的領土，烏克蘭東部同樣是俄羅斯的棋子，也是親俄派在主政，不會影響到俄羅斯的戰略部署，更不會讓俄羅斯陷入被動！

有了克里米亞慘痛的教訓，普京總算是學乖了，不會再輕易拿周邊國家開刀，便宜了美國！

老鱷魚觀天下

東烏與克里米亞不可同日而語，克里米亞具備極為重要的地緣戰略因素。拿下克里米亞俄羅斯就能夠更加輕鬆地掌控黑海，反過來俄羅斯將會在黑海區域面臨巨大的不確定的威脅。所以俄羅斯願意不惜代價搞定克里米亞，因為黑海對俄羅斯太重要了。

東烏就不同了，留在烏克蘭多好啊！既是個麻煩又是個病灶，一發病烏克蘭就頭疼發燒流鼻涕。反而讓俄羅斯手裡白撿一張對付烏克蘭的牌、什麼時候需要就戳幾下激活病灶，讓烏克蘭有求於己。

所以俄羅斯哪裡是什麼不敢? 否則就真的是太愚蠢了。

幸福美麗中國人

烏東情況自然與克里米亞事件有本質區別，畢竟克里米亞歷史上曾屬於俄羅斯的固有領土，且戰略位置重要，而烏東不論歷史與現實都是烏克蘭的領土，雖然由於歷史原因，俄裔在該地擁有較大的優勢和影響，但也無法改變這一歷史事實，如果俄羅斯悍然吞併烏東地區，不論何種角度都是赤裸裸的侵略行為，在俄羅斯現在日陷孤立的現實情況下，這種行為對俄羅斯的影響是長期而又致命的，而俄羅斯引而不發，保持對烏東地區強大的影響力和威懾力，可以使自己在戰略態勢上處於進退自如的有利位置，對烏克蘭及美歐形成巨大的戰略牽制作用，所以！從這些方面分析，烏東再怎麼渴望脫離烏克蘭，俄羅斯縱然有心，也斷然不敢接納，以普京的精明，他可不會做出授人口實的愚蠢之舉！

關鍵字: 烏克蘭政府 歷史 俄羅斯