清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

跟一般的王爵不同,鐵帽子王在清朝時,可以享受世襲罔替的待遇。當然,要得到這種待遇,必須要有特殊的功勳。清朝初年,曾以軍功分封了八位世襲罔替的王爵。

清朝後期,又以鞏固江山有功,陸續分封了四位世襲王爵。雖然這些鐵帽子王可能被奪爵,甚至被賜死,但他們的爵位待遇,一直都可以傳承後代。溥儀退位時,清朝仍有12位鐵帽子王。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為溥儀

這12位鐵帽子王面對清朝即將滅亡的態度,某種意義上來說,也可以反映出清朝皇族的態度。對於鐵帽子王來說,他們肯定不願意看到清朝滅亡的結局。畢竟清朝的滅亡,代表過往地位、待遇的消失。

所以,在清朝皇族中,便有一部分人極力反對溥儀退位。以良弼、毓朗、溥偉、載濤、載澤、鐵良等人為首的清朝皇族,組建了宗社黨。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為鐵良

宗社黨在創立之初就明確提出,反對溥儀退位,讓隆裕太后堅持君主政權,並且密謀推翻袁世凱。而在創立宗社黨的這些人中,溥偉便是鐵帽子王。他是恭親王奕訢的孫子,承襲鐵帽子王爵位。

其餘人等,都是親王大臣的後代,大多承襲爵位。他們打算罷免袁世凱的內閣總理,甚至打算殺了袁世凱,讓毓朗、載澤擔任內閣職務,由鐵良擔任軍隊總司令,繼續開戰。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為袁世凱

宗社黨在天津、北京等地不斷活動,十分活躍。恭親王溥偉曾面見隆裕太后,希望皇帝放棄退位。宗社黨的組織者良弼,聲望較高。

他屬清朝宗室,為人頗有才幹,早年曾留學日本,後來長期在軍隊中任職。這也是良弼家境比如宗社黨其他幾位組織者,卻被推選為首領的原因。經過宗社黨成員的一番折騰,清朝皇族一度顯得仍有聲勢的樣子。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為載濤

其他宗室皇族中,也有不少人對溥儀退位,持反對意見。如鐵帽子王之一的肅親王善耆,便堅決反對。

後來隆裕太后拿出退位詔書時,肅親王善耆還拒絕在上面簽字。後來清朝滅亡,善耆仍一心想要扶持溥儀,打算重整旗鼓。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為 善耆

不過,清朝皇族的聲勢,也基本只能鬧到這個程度。他們一心要把袁世凱拉下馬,可是心有餘力不足。即便袁世凱願意主動交出內閣總理的位置,這些皇族們也沒有辦法掌握實際的權力。

當年溥儀剛剛繼位時,攝政王載灃就一心排擠袁世凱,以“足疾”的名義,讓袁世凱辭官回家,把一干皇族調到陸軍大臣、海軍大臣的位置。載灃的內閣,也因此得了一個“皇族內閣”的稱呼。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為皇族內閣

這些皇族官職很大,遇到事情,根本沒有應對的辦法,北洋軍根本不聽朝廷的調令,只聽袁世凱的調令。因為這支軍隊是袁世凱親手建立的。

某種意義上來說,它就是袁世凱的“私家軍”,只聽將令,不從君令。那時袁世凱沒有官職,皇族們尚且無可奈何,更何況現在袁世凱不僅自己擔任內閣總理的位置,北洋人馬也都佔著重要位置。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

事實上,後來袁世凱曾假裝卸任不幹。因為袁世凱不願意擔一個向隆裕太后孤兒寡母逼宮的罪名。可是,真等到袁世凱告病,隆裕太后又連忙把他請出來處理事務。

他們清楚,此時離不開袁世凱。所以,在中樞上,清朝皇族們的反對效果十分有限。從全國更大範圍看,清朝已經失去民心。它的滅亡,只是或早或晚罷了。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

圖為隆裕太后

當宗社黨首領良弼被刺殺身亡後,那些拒絕溥儀退位的皇族基本成為散沙。即便少數依然堅持的人,也無法再形成聲勢。尤其當民國給溥儀擬定一份《清室優待條件》後,清朝皇族便不再抵抗。

尤其是那些家大業大的皇族。因為在《清室優待條件》中,對皇族給予極高的待遇。皇族除了有一般公民擁有的權利外,還有許多特殊權力。他們可以保留自己的財產,不用服兵役,不用納稅。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

如果日子過得艱難,民國政府還可以他們安排生計。對於鐵帽子王來說,他們的爵位,仍可以繼續世襲。後來清朝很多鐵帽子王到民國時,仍然承襲爵位。這項待遇一出,鐵帽子王們也基本同意溥儀退位。對於他們來說,丟了江山固然可惜,但丟了家產就是要命。

當年隆裕太后曾向皇族募捐,充作軍費,也沒多少人願意慷慨解囊。鐵帽子王中的慶親王奕劻,貪了一輩子,家大業大,臨到了也不願出錢。

清朝有12名鐵帽子王,溥儀退位時,就沒有一個站出來反對嗎

所以,慶親王奕劻對於溥儀退位,還是持贊成態度的。公元1912年,隆裕太后頒佈《退位詔書》,溥儀退位,清朝亡。

對歷史感興趣的朋友,可以關注一下:腦洞外星人,一個研究地球歷史的外星人


分享到:


相關文章: