“人生无法掩盖的三件事：咳嗽、贫穷、爱”——今日份心灵鸡汤。
在上一周的推送—— 中，跟大家深入浅出地分析了蜂蜜的营养价值，希望你们已经明白一件事：大多数情况下，蜂蜜真的是可“入百药”，亦可“长百肉”！
说真的，大家都是一两百斤的成年人了，能少长点儿就少长点儿吧……
不过（凡事就怕但是），确实有很多医生朋友会建议你们在咳嗽的时候：喝点儿蜂蜜水，镇咳润肺——好使！
那么，“止咳”，是不是蜂蜜那大多数情况只长肉背后的“少数派”疗愈神器呢？
咳咳咳……
不得不承认，一些临床对照研究结果显示，蜂蜜确实显现出了一定程度的镇咳功效。感兴趣的朋友，可以去文末我罗列的参考资料中找原文来看。在这些研究中，相比于右美沙芬等OTC止咳药，蜂蜜的夜间镇咳效果显示出了一定的优势，一来止咳效果明显，二来口感更容易被孩子们接受，三来天然食物的安全性被大家认为高于止咳药，因此，被一些儿科专业团体（比如加拿大儿科学会药物治疗和有害物质委员会）列入环境儿童咳嗽的补充措施。
美国儿科学会下属的《儿科学》杂志也发表了相应的研究，建议将蜂蜜列入缓解咳嗽的辅助治疗措施：对于1岁以上的儿童，咳嗽时服用2-5毫升蜂蜜，可以稀释分泌物，并缓解咳嗽；在减少夜间咳嗽的频率和严重程度上，蜂蜜有时比止咳糖浆更有用。
不过哈（嗯，凡事总怕”不过“），支持蜂蜜有止咳作用的研究中，很多都是引用出自宾夕法尼亚州立大学的一项研究来作为论据。在宾州的这项针对100多名2岁以上儿童的研究中，得出这样的结论：睡前30分钟左右服用一勺蜂蜜，有利于降低咳嗽的频率和强度，并帮助孩子入睡。
事实上，这篇研究，就是上文提到的认为蜂蜜止咳效果优于右美沙芬等非处方药的研究……
有趣的是，对于宾夕法尼亚大学的这篇研究，有相反的论调质疑其结论不可信。原因包括三点：
- 研究方法是基于对孩子父母的调查问卷，用主观描述作为评价基础是非常不严谨的；
- 右美沙芬耐受度存在个体差异；
- 该研究的最大赞助商是美国蜂业协会，而蜂业协会属于行业利益相关者，并非独立的中立机构。
我们再来看看欧洲对蜂蜜的态度。
欧洲食品安全局（EFSA）曾发表声明否认过蜂蜜中那些被人们称道的”微量物质“的突出健康功效。声明文件称：“由于蜜源及蜜蜂种群的不同，蜂蜜中会含有不同的微量物质；但这些成分与声称的蜂蜜对于人体的健康功效（the claimed effects）无关。”
这些”被声称的健康功效“包括：
- 具有抗氧化功能的植物成分，有利于呼吸道健康；
- 独特的功效物质和构成比例，便于为人体提供能量；
- 激活整个代谢和免疫系统；
- 细胞抗氧化&分子抗氧化；
- 病原体防御；
- 维持血液胆固醇浓度；
- 其它……
唉~ 好尴尬~
在EFSA的另一份声明中，基于吡咯里西啶类生物碱对幼儿和儿童可能存在的潜在的健康风险，明确提出不建议大量进食含有这类成分的食物或饮品，其中包括了蜂蜜和茶。
结合各方争论，我们可以得出的结论是：
- 现有的对照研究发现蜂蜜对夜间咳嗽有一定缓解作用，但是，因为样本数都不大，所以有赖于更强有力的研究证据来佐证剂量、效果及安全性。
- 1岁以上的孩子，家长可以尝试睡前使用2-5毫升蜂蜜（融入水里或其它液体里）来帮助缓解咳嗽，但是，如果无效，也请不要怪罪蜂蜜。
- 而1岁以下的孩子，是绝对不可以喂食蜂蜜及含有蜂蜜的食品的，要谨防肉毒杆菌毒素污染。
- 无论多大的孩子，就算是成人宝宝，如果不觉得体重是个问题，就是喜欢蜂蜜，那也请慎重选购没有经过巴氏杀菌的”土蜂蜜“——毕竟，拉肚子的感觉并不舒服。
所以，各位看官，您看明白了吗（我分析清楚了吗）？
其实，多喝热水，这四个字也是包治百病哒……
另外，善意提醒各位父老乡亲：
如果你常年与烟草热恋，那么，别说蜂蜜和止咳药了，就算热水，也拯救不了你最终演变为”拉风箱“的肺，既往的文章说过很多一手烟二手烟伤人害己、血本无归的道理， 今天就不再吓唬你了。
—— 全文终 ——
欢迎转发
下周，我的书就在当当上开始预售啦！
开森！先奔走相告！
满满一大本干货喔~~
公号粉丝有抽奖，敬请关注
遂谦碎碎念
小时候总是以为：咳得太厉害，会把心咳出来……长大后才明白，最恐怖的故事，不是能看见能预见的，而是那些”未曾想“与”没想到“……
想要了解更多母婴、健康、减肥等前沿知识，可以关注微信公众号：遂谦的营养小屋。
閱讀更多 臨床營養師劉遂謙 的文章
