ANIN不忘初心
有个道理必须明确：老人带孙子是情分，子女赡养老人是义务。
现在很多年轻人工作压力大，尤其是作为历史上特殊的独生子女这一年代的人，来自上和下的压力都集中于年轻父母的身上，这是客观存在的事实，所以很多家庭中，年轻夫妻的父母都会帮助子女照看孙子、孙女/外孙、外孙女，当这种情形持久以后，部分作子女的就很容易将“照看孙辈”这种责任，加在老人的身上。
但必须强调的的一点是，照看子女是作为父母的法定义务，赡养父母是作子女的义务，对下一代的抚养义务没理由转嫁给自己的父母，而对上一辈的赡养义务，也不能因为他们不帮自己带孩子就拒绝履行。
简单说，就是法律明确规定了必须赡养自己的父母，但没规定作父母的必须要照顾孙辈。
一、老人有权利拒绝帮助子女带孩子：
老人很多都是从为人父母的时代走过来，老人利用自己的物质能力和精力，将自己的子女抚养成人（也就是年轻父母这一辈），在此过程中已经充分履行了对子女的抚养义务，当其子女成年后，开始利用自己的能力独立生活，那么对于老人而言，履行相应义务后，就有理由享有相应的权利，这种权利包括但不限于休息、充分享受老年生活等。
当然，在经济条件和精力允许的情况下，老人也有权利选择帮助自己的子女带孩子，帮助子女减轻一部分生活的压力。
但这是老人的权利，作为权利，既可以选择，也可以放弃，那么当老人选择了帮助子女带孩子这个选项，这是一种情分；如果老人拒绝帮助子女带孩子，这也并无不妥。
其实对于很多西方家庭而言，别说是照看孙辈，当自己的子女成长到18岁的时候，都会放手让子女独立生活，然后自己与老伴开始享受二人世界的生活。
但是对于绝大多数的中国家庭的老人而言，总是会选择牺牲自己的利益，而帮助子女承担起他们的义务。对于大多数中国的老人而言，在自己的子女出生后，似乎全部的生活意义都集中在子女的身上，所以照看孙辈的这种事情，也自然而然的自己扛在了肩上。
久而久之，当多数老人作出同样选择的时候，这个社会似乎就会忽略了一个事实——老人没有天然的义务帮助子女照看孩子——从而将老人带孙子这种事情，认为是老人应当做的事情。
而更难过的是，部分老人也会有此认识。
二、子女对下有抚养义务，对上有赡养义务：
说完老人，再向下讲一辈，谈谈年轻父母这一代的责任和权利。
从法律规定上来说，似乎夹在中间的这一辈，具有独生子女身份特征的年轻父母们，生活在快节奏、高压力的生活和工作节奏之中，同时对上要照顾四位老人，对下要照顾1-2名子女，生活的压力和重担都落在肩上，似乎很是不公平。
但这种认识方式始终都是建立在孤立且停滞的认识方式，从延续发展的角度上看，年轻父母在现阶段履行的义务，最终会演变为十几年后自己有权享受的权利——
现阶段加在老人肩上的义务，最终可能会落在年老的自己身上；现阶段充分给予老人的权利，最终自己年老后也可能会充分享受到。
这本就是一种相互的关系，就类似于“先苦后甜”。
生活对每一代人都是公平的（额……先打个问号，反正我们不谈政策问题，政策问题太沉重……）（删掉）
好吧，谁让我们赶上历史上最特殊的一代独生子女群体呢……
谈法律，谈法律……
根据《婚姻法》第21条规定：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
从法律上讲，抚养子女、照顾子女，是作为父母的义务，并不是作为祖父母/外祖父母的责任和义务；
同样，赡养父母也是作为子女的法定义务，并且在赡养义务上，法律并没有做出但书规定，没有例外情形（如果曾经父母对子女未履行抚养义务，在年老后要求子女履行赡养义务的，法律上会酌情考虑子女一方赡养义务的大小，但并不能天然令赡养义务消灭）。
所以，曾经自己的父母已经对自己履行的抚养义务，自己就应当对年老的父母履行赡养义务，不能因为老人不帮自己带孩子，就拒绝赡养。
道义的归道义，法律的归法律。
看到有些回答中说，老人不帮自己的子女待孩子，子女对老人不理不睬就是“自作自受”，这点我很不能接受。
这种观点显然将老人自愿放弃休息的权利、自愿帮助子女履行本应由子女履行的义务这种自愿自发的行为，认为是老人理当的行为，甚至将老人不带孩子这种事作为老人的一种“恶性”认定。
这种简单粗暴的认定方式，和火车上要求其他乘客与自己换座位有什么区别呢？
不换座位是本分，换座位是情分。
换与不换全在于对方的一念之间。
不带孙子是本分，带孙子是情分。
带与不带也在于老人的一念之间。
凭什么作为子女的要将照顾孩子的责任，强加在老人身上，不问老人是否愿意就说——喏！这是你们俩必须做的事！以后孩子归你们管！
风水轮流转，如果现如今将带孩子的责任强硬的加给父母，那么日后自己老了以后，自己的子女同样会将这种责任还给自己！
所以，老人愿不愿意带孩子，什么时候带孩子，应该给老人更多的选择权，老人同样有自己的生活，彼此尊重不只体现在社会中的人与人，也同样体现在家庭成员之间，和父母长辈之间！
高萌Goal
在农村老人的子女多，的确有些老人嫌弃带孙子麻烦，在他们年轻时以各种借口不带孙子。这样的老人晚年堪忧啊。人都是相互的，老人没有义务帮媳妇带孩子（自己的孙子），媳妇也没有义务帮公公婆婆养老。年轻时不帮自己的儿子儿媳带小孩，那年老了也没人照顾。可怜之人必有可恨之处，这是自作自受。 
1.在农村确实有些老人，以各种理由不带孙子
也许很多人会用道德谴责子女不赡养老人，这种情况在城市的独生子女中很难能理解这种惟妙的关系。在农村，普遍都有两三个小孩甚至更多，老人年轻时，以帮大儿子带小孩，会造成小儿子的误会认为对大儿子偏心，所以老人干脆谁的孩子都不带。其实就是老人懒，不愿意带小孩，带小孩确实非常辛苦，不想操这个心。在农村有一个不成文的规定，老人帮儿子儿媳带小孩，儿子儿媳给老人养老。在儿子儿媳最需要帮忙的时候，最需要父母（公公婆婆）帮忙带小孩减轻些负担的时候她们却撒手不管。人都是相互的你对我好，我给你养老，一家人和和睦睦幸福到老。也许有些老人认为没有义务带孙子，自己抚养儿子成长儿子有义务养老。儿子是有义务养老但儿媳妇是没有义务养老的，没有法律规定的，自己年轻时不帮儿子儿媳带小孩，那你老了也只能这样了。
2.农村的女儿是没有义务给老人养老的
虽然法律规定子女是有义务赡养老人，但在农村“嫁出去的女就是泼出去的水”，女儿一般不会给老人养的，这是风俗习惯和道德准则。也许有人会拿出法律规定来谴责子女的不孝，但有些法律可能不太适用于农村的社会。在农村女儿的孩子都是给公公婆婆带不会给娘家带，女儿嫁出去就是婆家的人不是娘家的人，这只是针对于农村子女多独生子女除外。农村的女儿是没有义务给老人养老的。
人都是相互的，年轻时你帮忙照顾小孩（自己的孙子），等你老了帮你养老。照顾孙子，就是帮自己的儿子，自己的孩子都不顾，孩子会怎么样对你呢？对于那些年轻时不帮自己的子女带小孩，等自己老了进了养老院，只能说是自作自受。
昕瑞生态
关于老人养老，也是个很复杂的问题。只要有人瞻养，这样的老人都是幸福的。至于住了养老院和很少有人来探望，也并不一定是子女不孝。现在的社会和以前的农耕社会不同，要求四代同堂，儿孙绕膝恐怕很难。本问题的张阿姨住养老院，让我看来就很不错，有这样的经济能力，都是幸运的。子女，孙子辈来看看也是应该的。但，如果在外地工作，来一趟也不容易。据说张阿姨当婆婆时不带孙子，才落的这样结果。其实，两者不一定有因果关系。确实有的人孩子多，下一辈出生挨的紧的话，真的无法带。给谁带，不给谁带？儿子们可能没意见，媳妇们可就不行。所以，有的婆婆干脆都不带，以示平等，也是有的。
大多数的婆婆都是带孙子的积极分子，有时婆媳关系不好，也不能影响带孙子的热情。但，也确实有的年轻婆婆有自己的生活是拒绝带孩子的。本人就见过有这么一位年轻婆婆，男人死的早，人家自己有自己的生活，经常要找老公，平时要打麻将。每天要吃三两肉，喝半斤酒，吸一盒烟，很潚洒。孩子肯定是不带的，但人家的儿子很体谅母亲的不容易，还是很孝顺的。看来，带不带孙子，和看不看，孝不孝老人没关系。
张阿姨的情况我看就没有孝不孝的问题，只是孩子们都在外地工作，回来一趟不容易。而且，张阿姨的儿子也都50多岁了，这个年龄精力已有所不济，可家庭的责任却有很多，顾不过来也是有的。这样的家庭4个孩子，十几个孙辈，由于都在外面，尚且顾不上看望老人，可见，我们今后会遇到更多这样的问题。如独生子女，二人要面对4千老人，又在外地工作，会是怎么一种情景？经常回家看看，哪怕不捶背，不洗碗都是很好的。但，职场竞争这么激烈，能允许吗？哪就只好“但愿人长久，千里共婵娟了”。话虽这样说，我还是要亮明自己的观点，当婆婆的，还是要好好带孙子。做子女的还是要经常回家看看。真的一时顾不上，打个电话或视频上见面，总是可以的。所幸，这是个资讯交通发达的时代，无论在哪儿，大多都能早发夕至。不过，绝不能弄成不看孙子，就没人来着这种事情，那岂不成了报复，因果报应这种关系？
天太2
虽然说老人真的没有义务带孩子，但是这是给儿子儿媳，尤其是给儿媳的一种情分。你帮了她，她会记恩的，甚至会帮你教育你的儿子对你感恩。毕竟妈宝男也不是那么多，大部分男人要做到感恩，其实还是需要妻子时不时的教育和开导的。
虽然我们都知道赡养照顾父母，甚至问候看望，是每一个儿女应该做到的。可是做不到也不犯罪，仅仅是令父母伤心罢了。
所以，如果想自己老年的时候，老有所依，我觉得还是对儿媳妇好一点为好，儿媳妇就会回报，甚至也会让老公去回报。
芭芭拉2580阿拉善盟
年轻的时候不带孙子，年老后送进养老院？面对这种想法的年轻人们，我真的很想问一下，你们是谁带大的？是你们的父母吧？既然你们是你们父母把你带大，照顾大的，怎么你们的孩子就必须还的由你们的父母照顾你们才能反过来在你们的父母老的时候你们才进行照顾？
按着你们的算法是不是说老人得照顾好你们两代人你们才能反过来照顾你们父母这一代人？这是什么狗屁逻辑。凭啥就得你们的父母需要照顾两代人才能换来你们反过来照顾你们的父母这一代人？难道有这些想法的年轻人们，你们小时候都不是你们父母照顾和爱护长大的？鸟还反哺之心呢，这些有这种三观和想法的人不觉得羞愧？
还有支持这些想法的人，我也要问一下，你们是谁养大带大的？是你们的父母。既然是父母把你们辛辛苦苦扶养长大，你们就应该反哺父母的爱和照顾，来照顾父母。父母养你，你照顾父母天经地义。凭啥要求父母必须的把你养大之后继续养你孩子，用两代人的照顾来换取你们来照顾他们一代人？还好意思用这些毁三观的逻辑来指责父母不照顾孩子，把不孝的行为说的振振有词。不孝就是不孝，还为自己的不孝找各种理由来掩盖。有这种想法的人们，还是想想你们小时候父母是如何陪伴你们度过的美好童年，是如何的为你们的成长细心照顾的。人要知道感恩，感恩父母把你们养大。好好照顾你们的父母吧。不在在子欲养而亲不待，不要到了父母不在的时候才知道后悔。
小区物业人
我的孩子今年18岁，过几天即将参加2018年高考，他从出生到现在，我们夫妻俩就没有让老人带过孩子。我想从为人子女的角度，来谈谈这个问题。
1、父母抚养子女付出了巨大的心血和经历，他们老了就应该歇歇，有属于自己的空间和时间。
正是基于这样的考虑，我们夫妻俩在我爱人修完产假后，就请了一个亲戚来带孩子，每个月给工资，直到孩子幼儿园毕业。我们每个周末会带孩子给爷爷、外公外婆看看，老人既有含孙弄怡的快乐，又没有陷入整天带孩子的辛劳和疲惫中，这个结果今天看来非常好，孩子和老人的感情很亲，得到的关心和爱并不少。我们夫妻也很欣慰，在孩子成长过程中，我们投入的精力，也让我们最大程度地参与他的成长，对他成长中的问题更有了解，可以给出适当的建议，帮助他一天天进步。
有时候，看见路上头发花白的爷爷奶奶辈骑着自行车、电动车送孙子辈上学，会心生同情，辛苦一辈子，居然没有尽头。带孩子的辛苦，没有养育过孩子的，不会有真正的体会；没有独立、认真带大孩子的，不会有深刻体会。父母的责任是带大子女，而孙子辈成长的任务，不是他们的义务。如果有条件，或者即使条件比较难也尽力去克服，让辛劳一辈子的父母，在自己的晚年，有自己的空间和时间，去做他们喜欢的事情，让他们度过一个较为轻松快乐的，而不是任务重重的晚年，这就是孝顺。
2、父母不带我们的孩子，绝不是我们不孝顺、不尽法律义务的理由。
我看到这个问题下，有的回答有着很奇怪的逻辑：如果你不帮我带孩子，将来你老了，别想我伺候你。
这是一个于良心，于道义，于人格，于法律都过不去的逻辑。父母有养育子女的义务，但绝无必须养育孙子辈的义务。子女对父母的孝顺，是因为他们尽了父母的养育之恩，这是道义和法律的要求。把自己带孩子的义务，交给老人，这本身是转嫁义务，是逃避责任。用讨价还价的方式去威胁父母，良心、人格、道义全失，如果更有甚者将来不赡养、伺候年迈的老人，还会付出法律上的代价，最终亲情尽失。
我们在社会中与人相处，有个很好的识人原则：孝顺的人，好相处。因为孝顺的人，能理解别人的付出，能站在别人的角度去体谅，这样的人大多真诚可信。所以有句话：“百善孝为先”。如果你耳闻目睹一个人对自己的父母不孝顺，最好及早远离。试想，一个人对恩重如山的父母都不好，他还会对什么人好呢？
3、如果一个大家庭比较大，老人带孩子会引发诸多家庭矛盾。
关于带孙子辈还是外孙辈，带男孩还是带女孩，带哪个孩子的孩子，引发的家庭矛盾还少吗？如果都带，老人的体力、精力根本承受不了；如果带其中一部分，又会导致子女间的互相比较，分出亲疏，明着暗着较量。老人在这样的状况下，还有幸福的晚年可言吗？一个大家庭还有其乐融融的氛围吗？
而如果一个大家庭形成共识，老人不必带任何孩子，这种相互比较的矛盾就不会存在。从老人的角度来说，对外孙辈，孙子辈，男孩女孩，在情感和物质上一视同仁，是老人最理智的选择，也是最聪明的选择，最和谐的选择。可以这么说，有些带孩子引起的矛盾，也有老人自己处理不善的因素。
4、我们老的时候，不会要求孩子给我们养老、伺候，带不带孙子视体力精力而定。
真正良好和谐的关系，一定是各自保留一定空间，有一定距离的关系，所以有“一碗汤的距离”这种说法。我的孩子，我们这一代的孩子，绝大多数是独生子女，因此我们老了，无论从现实角度还是认识角度，独生子女都无法去完成伺候几位老人的任务，这些任务将来必定会交给专业的社会机构，养老将是未来一种理性的、庞大的产业。
对于孩子的孩子，我们会视自己当时的体力精力而决定是否参与孙子辈的抚养，但绝不会当作自己应尽的义务，我们的孩子也绝不能提出必须这样的要求，我相信，随着社会的进步，这样的共识会越来越多。
互相体谅，互相理解，互相给出空间、时间，才是维系良好关系的原则，这个原则不仅仅适用于家庭，它对所有的社会关系都奏效。
幸福的家庭总是相似的，就是因为它有这个原则；不幸的家庭，各有各的不幸，就是因为它违反原则而表现形式各不相同。
麻辣一加一
其实，这种事情无论在城里还是农村都一样。俗话说“种瓜得瓜种豆得豆”，这句话同样适用于这类事情中。
1、看完事情描述后，大多数人会觉得，这儿女孙辈们都太不近人情。还有不少朋友说，赡养老人是以为，说的是没错。这些大道理谁都懂。但如果事情真正落在自己身上，又有几个人能按大道理去做呢？不能说没有，但是寥寥无几。大道理只是圣贤的一种说辞，可惜，人都是凡人，几乎没有圣人。
2、再来说这位老人，其最后的境遇，无疑是可怜的。但说句实话，这可能也是她自己一手造成的。根据题目描述，儿子是在外打工期间生的孙子。哪个父母不想时刻与孩子待在一起，不是条件不允许、万般无奈，肯定不会让老母亲来帮忙照看孩子。在这种情况下遭到老母亲的拒绝，说实话，虽然那是自己的亲妈，但做儿子的首先心里不好受，儿媳就更不用说了。
人，是情感动物，人与人之间的相处离不开一个情字，即以情换情。
身体伤了医生可以治愈，感情一旦伤了，不是那么容易治愈的。
老人这种不救急的做法，无疑是伤了儿女及儿媳的心，同时也伤了晚辈们与她的感情。
3、再说说孙辈们，孩子与长辈感情的建立，更是要通过朝夕相处，一点点培养。再小的孩子都懂得“谁对我好，我与谁亲”。奶奶拒绝与孙辈近距离相处，如何培养感情呢？没有感情，孙辈们心理自然也就不会记挂。
所以，是老人亲手毁了与两代人的情感。
尽管，有多个儿女，却被送到养老院，是有点说不过去，但也只能无奈。
4、有些事情，实话实说，可能看上去有些难以让人接受。可陈诉的都是人世间的实情，是不得不接受的事实。
人与人之间关系再亲、再近，毕竟都是不同的个体。要想真正老有所依，必须注重感情的维护。因为，人是活在情感世界里的动物，而情感是需要维系的！
龍族社
当个人太累了，年轻人啃钱就够了，让父母歇歇吧，年纪大了精力不够，能不能清闲的过点自己的日子！父母自从生了孩子，就没有自己的空间，带孩子上班挣钱养家，好不容易孩子大了，还得带孙子，是不是非要把爹妈啃得干干净净最后就伺候几天完事！不要太没良心！儿子儿媳妇们！今天你不带孩子，明天你儿子也不养你，养他爷爷奶奶！爹妈的儿子自己带的，还要带孙子，父母养了两拨孩子，你们呢？只养孙子，儿子都让父母带，你欠的一次带孩子怎么还？向谁还！父母忙碌半辈子，5、60岁了，能不能让他们干点自己的事？很多父母只到死一天福没享，忙碌一辈子，死了儿女哭着说，爹妈你一辈子一天福都没享。让父母在该歇歇的年纪歇歇吧。父母累了需要好好歇歇！
光影人文
看不看孩子都要照顾老人，这是中国传统尽孝，但确实有的老人会做老人，教育孩子们和睦，孩子们也有出息，人人抢着尽孝的也有啊，兄弟姐妹之间相互理解体谅，安排好时间照顾老人，才应该吧，有的老人偏心，不会处理孩子们之间的问题，也是晚景凄凉的罪魁祸首
茉茉54
LazyBears：带不带孙子与养老强行扯到一起有点不妥，若是孙子要照顾长辈（包括父母与爷爷奶奶）那压力实在太大！
简单来看，若一对夫妻要照顾父母，2人需要照顾4人，若再多一辈则需要照顾12人，还不能算上自己的孩子。
我们说养老，更多的是对于自己的直系父母或者伴侣的父母，不仅仅是在婚姻当中他们扮演了很重要的角色，更是对自己与伴侣有直接的养育、教育之恩。
但对爷爷奶奶外公外婆这辈分，我们更多的只是“看望”与“照顾”，并不会强制要求去赡养他们，因为负担太重了！
对于孙子孙女而言，有条件的能够给爷爷奶奶等长辈寄一些钱，或者让他们的老年生活更好，已经做的很到位。再想着要他们常来看看？难道他们就不要工作了？就不要养活自己了？在我看来这样的行为极其自私！
如果一周需要探望一位爷爷奶奶辈的亲戚，那每周需要花费8个小时来陪伴，如果还需要陪父母，这个时间还得翻一倍。说实话我认为每周花费一天陪父母没问题，如果还要花一天时间赶来赶去陪每位爷爷奶奶，那恕我真的无力，因为实在太辛苦！
对于爷爷奶奶，对于较为亲近的长辈，通常情况下逢年过节一起吃饭、或者遇到长辈生日的时候可能才会去见一面，若是不够亲近，甚至一年到头都难见一次，在如今这已经是很普遍的事情。
如果当初照顾孙子孙女付诸了心力，人都有感情会回馈！若是当初既无费心也无照顾，现在却要求人家来陪伴，说实话这样的老人我也看不起！
恕我不是圣人！人的时间与精力都有限，不可能照顾得了每一位亲戚朋友长辈。在我看来，能够照顾好自己的父母与配偶的父母，已经是很不容易的事情了。
你觉得呢？
懒熊带你看热点，涨知识。保障自己的权益，看社会百态！
