恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

可喜可賀的是這幾天終於出了“遺傳厄運”的資源。

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

對於這部聲名遠揚的恐怖電影,和“昆池巖”同時列稱上半年最值得期待的恐怖電影,卻一直姍姍來遲。

所以現在能一睹為快,真是欣喜雀躍。

但這其實又是一部很悶的片子。

恐怖片其實就那麼幾類。血腥暴力的最直截了當,可以是殺人狂,也可以是怪物,因為某個原因,甚至沒有原因的瘋狂屠戮。或者說是一些怨靈因為某些作死行為出現,眾人早逃跑與追逐中來回推搡。又或是陰暗的,古怪的環境中,發生一些超乎尋常的事情,不一定是鬼,不一定是怪,反正就這樣一些片段。

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

年初本來飽受好評的“寂靜之地”就可以說是第一種類型,當然國內外對其褒貶不一,在我看來也是平平無奇。一個還算得上奇特的構思,卻給它配上了一個多小時的片長,就顯得多少有些索然無味。

“關燈後”也是這種製作方式的產物。

更何況“寂靜之地”怪物還不夠噁心嚇人,出現離開的片段也顯得索然無味——30多年前的“異形”都比它有趣的多,“隔山有眼“都比它來的實在,也無怪乎豆瓣群眾用腳打分,給了6.3評分。

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

按我說,這分還高了呢。

畢竟“寂靜之地”本身的劇情千瘡百孔,裡面的劇情漏洞也是層出不窮。

不過講道理這些年的恐怖電影,確實少了許多單純的殺戮類型。遙想當年,“德州電鋸殺人狂”,“致命彎道“無一不是其中翹楚,其中的怪物更是引吭高歌,隨心所欲。

但到了這兩年,隨著溫子仁的異軍突起,整個恐怖電影圈(美國)都更偏向於驚悚與內涵,血腥只是作為一個輔助。會更偏向於一個細小的時間,抽絲剝繭,細細的深入挖掘,構築一出小品,但卻內容豐富,含義深刻,給人帶來一種高級愉悅的感受。

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

其實說從溫子仁開始也不太對,畢竟有“驅魔人”“閃靈”珠玉在前。但可以說溫子仁又把這股風潮撿了起來,摻入更多的細節特性,讓觀眾在一絲一毫中感受到了涼意,然後在電影的末尾爆發出來,然後收尾

這一點“閃靈”是集大成者,雖然它其中完全不給你展示鬼物怪形,甚至直到最後我們粗略的看電影也只是一個發狂的丈夫追趕著自己的老婆孩子。

猛地一看是很殘忍,但不恐怖。

然而,倘若我們一一品讀細節,我們會發現這裡有些不對勁,那裡有些問題;這處表面上邏輯不通順,裡面卻內含了另一套行之有效的行文準則;那處情節出現的莫名其妙,但全篇結束後又對這個細節念念不忘,仔細一品又是神之一手。

這樣可以細細品讀,甚至稱得上細思恐極的才是一部優秀的恐怖片。

同樣的,“遺傳厄運”似乎把“閃靈”那一套照搬照抄了過來——當然這裡的這種說法絕不等於抄襲——小細節開場,家庭生活倫理劇,隨處可見的小細節,一些出乎意料外的場景與劇情,到最後一段高潮。與此同時,是一個沒有真正的鬼怪,沒有一個真正意義上的反派,

只是一股悲愴淒涼的氛圍,帶著命運的氣息,籠罩了整個家庭

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

是截然不同的內涵,卻有相似的表現形式。

解讀的文章網上也有很多了,我這裡也不一一衍述了,反正也就是惡魔想要降生到男身,一家子竭力想要逃離卻沒有成功的故事。其中引用的神秘學,符號,典籍,我也不是專家,你們可以上豆瓣找找。

但迴歸恐怖片本身,與同時期的相比,“昆池巖”簡單易懂可以稱為一個爆款,在朋友圈甚至新聞裡當一遍又一遍的主角,“遺傳厄運”就遜色許多,豆瓣評分甚至都在嘩啦啦的降。

但作為一個恐怖片,無疑這樣的高級許多。我不可能再去回味“咒怨”或者“午夜兇鈴”,但我會一遍又一遍的鑑賞“閃靈”,這也就是這類恐怖片的魅力了。

恐怖電影:細膩深刻的抽絲剝繭,勝過膚淺直白的血腥暴力無數

“遺傳厄運”也是。

它看似普通,卻又寓意豐富;看似稀鬆,卻又平淡中見真章;看似家庭生活倫理,卻又隱藏著邪教惡魔的背景。每次觀看又能發現新的細節,新的內容,新的構想。

這才是一部優秀的恐怖片。

最後提一句,我國不止沒有鬼,也沒有血腥暴力,更沒有細思恐極,我國就沒啥正兒八經的恐怖片。

喜歡可以關注,也可以搜索同名微信公眾平臺哦~


分享到:


相關文章: