美國歐洲司令威脅,德國若用5G,北約將切斷軍事通信,美國真這麼做,德國會如何應對?

Echo780


德國現在巴不得美國切斷軍事通信呢,大家也許很好奇,這是為什麼?



原因其實很簡單,那就是德國根本上對自己國家的隊伍沒有軍事指揮權,德國軍隊的軍事指揮權在美國手裡。

德國現在只是名義上有國家軍隊,但德國政府只是為這支名義上的軍隊提供軍費而已,其他的幾乎和德國沒有關係。

美國歐洲司令部,也叫盟軍司令部,其實就是北約集團的最高軍事指揮中心,而這個盟軍最高司令一直都是美國人擔任,準確的說這個職位只能由美國政府委任。

德國128架戰鬥機只有4架能夠起飛作戰,不是德國政府沒錢,而是壓根不想把軍隊搞好,因為搞好了之後,軍隊的調動權也在美國人手裡。美國到處挑釁戰爭,如果德國軍隊裝備太好的,那麼美國不打德國軍隊的主意是不可能的。


但是德國軍隊只要一出動,這個錢可是德國出的,美國只管用,其他的美國可不管。由此德國政府才不積極的建設軍隊。

上次美國、英國、法國在敘利亞聯合軍事行動,德國沒有參加,最大的藉口就是軍隊不行,飛機只有4架能升空,你叫我去打什麼敘利亞,敘利亞的戰機都比我厲害。

德國現在和法國很積極想組建沒有美國參與的歐洲聯軍,其實目的就是想從美國手裡奪回歐洲軍隊的軍事指揮權。

美國要切斷軍事通信,其實在德國眼裡,你快點切,最好馬上切,你不切斷我怎麼有藉口建立自己的軍事通信系統,怎麼有藉口一步步的讓德國軍隊重新回到德國政府的控制之下。

德國現在恨不得美國人馬上孤立德國軍隊呢,德國人在骨子裡其實壓根就看不起美國人。要不是現在還揹著戰敗的身份,德國現在反對美國的聲音會更強。

不過德國不會表現的那麼明顯的,畢竟美國對德國的看管對日本嚴多了,從稜鏡門就可以知道,美國連默克爾的電話都監聽,可見美國對德國的防備等級有多高。


歐盟議會已經投票要求德國放棄和俄羅斯合作的“北溪2號”天然氣管道項目。現在美國又要強行逼迫德國放棄5G技術,德國如今在西方變得有點孤立。

但是無論是“北溪2號”還是5G技術德國都不會這麼輕易放棄的,這兩個項目代表著德國突破戰敗的的枷鎖,無論如何德國都要保證其實一個可以獲得落實。

從迫切性來,我覺得德國先選北溪2號可能行比較大,畢竟天然供應馬上就會對德國經濟產生影響,而5G技術目前還沒有這麼迫切。

德國應該會以5G和美國爭吵,不動聲色的繼續推動“北溪2號”工程的實施。歐洲議會雖然反對德國和俄羅斯的能源合作,但這個決議對德國並沒有約束力,除了德國之外也有其他歐洲國家需要俄羅斯天然氣,他們可以一起抵抗美國的壓力。

就算美國不希望看到德國和俄羅斯進行能源合作,但是總不能反對天然氣項目。又反對5G項目,德國想幹嘛,他都反對,什麼都不給德國幹,那時候德國就有藉口硬幹了。


一號風手


其實事情並沒有想象的那麼嚴重。北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯.斯卡帕羅蒂近日警告稱,若德國在國防通訊系統中使用華為5G,北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。很明顯,斯卡帕羅蒂“中斷與德軍的通訊”的前提條件是“德國在國防通訊系統中使用華為5G”,也就是說,美國並不反對德國在民用通訊領域與華為合作。

這樣的話,德國對美國軍方的威懾有三種應對方式。首先是不找麻煩,直接解除與華為5G的合作項目;其二是分段式,通過技術區分,把軍民用通訊系統隔離開來;其三是我行我素、愛咋咋地,堅持與華為在5G領域的既定合作。我個人傾向於第三種判斷。德國引用華為5G通訊,很可能會像土耳其引進S400防空導彈一樣不可逆轉。

土耳其在決定引進我國紅旗九導彈的時候,就是被美歐以威脅北約信息安全為由給攪黃了。之後在土耳其決定引進俄羅斯S400導彈的時候,美歐又故伎重演,但這次土耳其沒有再犯同樣的錯誤,一直堅持維護自身的權益。最新的消息稱,第一批S400導彈將會在今年9月交付,只要土耳其再堅持幾個月,等到木已成舟的時候,就不用再聽美國威脅嘮叨了。

德國是世界公認的科技大國,對於自身與華為在5G領域的合作,必然經過綜合的技術評估,其中也必然包含通訊和信息安全的關鍵性分析。不可能因為美國反對就半途而廢。就像德國與俄羅斯的天然氣合作項目一樣,阻撓和反對是必然的,但是項目推進是難以阻擋的。

以德國為首的歐盟,在世界多極化的問題上與美國盟友的分歧明顯。歐盟的目標是成為影響世界的一極,而不是被籠罩在美國羽翼下的附庸。現在美國擔心的是德國推崇的歐盟防務自主化會對北約的穩固構成致命威脅。在這種擔憂心理影響下,有誰會認為“將會中斷與德軍的通訊”是明智的威懾嗎?


高峰軍事觀察


美軍駐歐洲總司令威脅德國,若不啟用非美國的5G標準,北約將切斷德國的軍事通信,這看似是美國與德國在5G技術標準上的爭吵,實際上是德國和歐盟擺脫美國及北約控制的雙方戰略博弈!



歐盟的前身有多個,以二戰後德國、法國和荷蘭組成的西歐國家鋼鐵聯盟為主源,成立的背景是歐洲大陸國家的精英階層主導下的歐洲和解,歐洲通過百餘年的戰爭,沒有實現統一的歐洲觀念,相反的將歐洲的世界中心位置拱手讓給了曾經歐洲的殖民地美國,而歐洲則被一分為二成為兩個超級大國對峙的前線,歐洲各國則成為兩者的附庸,德國則被一分為二相互為敵!



因此建立一個可以容納歐洲各國的組織歐盟,通過統一的經濟發展和對外戰略,實現歐洲重新成為世界中心的目標,成為一個可以自我做決定並能與超級大國比肩的地區組織!



這個戰略也註定歐盟長期發展的艱苦性,歐盟成立的明確指向性,讓歐盟還沒有成立就已經納入美國的扼制計劃一下,其實也難怪美國會扼制歐盟,美國在二戰歐洲戰場擊敗納粹的國付出了巨大的貢獻,戰後對滿目蒼痍的歐洲重建更是實施了馬歇爾計劃,而歐洲一旦發展起來卻在謀求擺脫美國的控制,這怎麼算也是一個只負責投資而不享受收益的賠本買賣!



其實從歐盟角度來看,美國在二戰的貢獻和戰後對歐洲重建的付出,並不能算是付出,美國參加二戰只是不希望德國在歐洲做大,戰後對歐洲重建的目的也是出於對抗蘇聯的目的,並且在二戰後也將付出以資金的實惠收回!扼制歐盟不過是害怕歐盟成為一個可以抗衡自己的地區力量!



因此美國對歐盟,尤其是對歐盟的核心國家德國的控制和扼制尤為重視,美軍在德國的駐軍有相當一部分在德國,德國也和美國戰後駐軍一樣為美國駐軍提供分擔駐軍費用!



不過本次美國駐歐洲司令威脅德國切斷軍事通信,德國不出意外的話會堅持一段時間,然後選擇一個合適的機會自己找臺階下,但德國絕對會趁機索要一些更多的自主權!5G終將淪為美德的交易籌碼!


涇水書生



德國應該算是特朗普的母國,因為特朗普是日耳曼人的後裔。但特朗普上任後和德國總理默克爾第一次會見時,卻拒絕與其握手;特朗普甚至還公開宣稱德國才是美國在歐洲的最大敵人。特朗普曾數次要求歐盟中的北約國家增加軍費開支,矛盾其實指的就是德國。從特朗普對德國的態度上,至少說明了兩點。一,美國是個移民國家,美國人有一種別人無法理解的愛國方式。有人曾描述美國為“一群不愛自己祖國的人組成的國家”,但令人奇怪的是,這群人卻非常愛這個拼湊起來的國家。所以,不要指望非洲裔,歐洲裔,亞裔的這些美國人會怎麼愛自己的母國。在他們眼裡,美國才是自己的國家。二,在美國的所有盟友中,美國人最擔心,也是防備最嚴的是德國,顯然超過了對日本的防備程度。


據《觀察者網》3月15日的報道,北約盟軍總司令,美國歐洲軍司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂警告德國,如果德國軍隊使用華為的5G技術,北約將中斷與德國軍隊的通訊。這並不使人意外,因為此前美國駐德國大使格雷內爾已經向德國發出過類似警告,說如果德軍使用華為5G,美國將取消與德國軍隊的情報共享。無獨有偶,土耳其在有購買俄羅斯S400導彈防禦系統意向時,也遭到了美國的類似警告。直到現在,土耳其仍然在為此事糾結。而德國也面臨著同樣的問題。從北約的情報及指揮體系中,確實有著情報共享和作戰指揮的一整套系統。如果土耳其使用俄羅斯的S400導彈防禦系統,德國使用華為的5G技術,那就意味著北約原來的情報和指揮系統必須更改或直接拋棄。土耳其使用S系列導彈防禦系統是因為不融合,而美國反對德國使用華為5G顯然是懷疑華為的5G基站後臺會留有入口(當然是美國以小人之心度君子之腹)。所以它要竭力阻止德國使用華為的技術和設備。


德國和日本雖然是美國的名義上盟友,但同時又是美國嚴加看管和防備的國家。如果單純的基於二戰的原因,別人也不好說什麼。但是,美國卻又實實在在的摻雜了自己的戰略因素。在戰後的幾十年中,美國有時候會扶持這兩個國家,但有時候對這兩個國家下起手來卻特別狠。相對來說,美國對日本稍松。因為美國基於亞太戰略的因素,需要利用日本起到牽制其它大國的作用,所以在軍隊規模上,在武器的研發和配置上,對日本經常是網開一面。所以造成了日本現在的實際軍力要遠強於它的表面軍力。然而,美國對德國的防備和控制就嚴厲多了!日本現在的軍力可以排到世界前幾名,而德國的軍力連二十名都難進。以德國人和默克爾的心性,自然是不甘心。肯定有掙脫美國束縛的想法。尤其是近幾年來,德國對美國的不滿,以及擺脫美國控制的情緒可以說是越來越表面化了!所以,德國在很多方面都在做著有一天和美國徹底決裂的準備。


從奧巴馬時代開始,美國就曾呼籲歐盟中的北約國家增加軍費開支。可是,因為奧巴馬的力度不夠,德國也從來就是聽聽而已!特朗普上臺後,為了他的美國優先,不惜撕開臉了!多次強硬的要求北約國家拿出實際行動。可是,德國卻仍然是“軟抵抗”,再加上北溪2的問題,導致特朗普惱羞成怒,直接宣稱“德國才是美國在歐洲的唯一敵人”。能夠上升到這種“高度”,說明美國已經感受道德國“離心”意志了!德國的經濟實力在歐洲無出其右,它為什麼不想增加軍費呢?這絕不是德國對軍事大國已經沒有訴求了!恰恰相反,德國人一直都“大歐洲”夢想,在其內心是渴望再續強國夢的。但是,由於德國被美國死死的限制,即使增加軍費,也是屬於北約系統,規模仍然得不到擴大,而自己還沒有指揮權。所以,德國一直都“陽奉陰違”,多數情況下都是裝聾作啞。其實,德國這樣做也是有著其它方面的考量。默克爾確實是位難得的女性政治家,她不缺睿智,而且非常有城府。這些年來,默克爾利用德國的經濟實力坐穩了歐盟的頭把交椅,又用歐盟這個平臺使德國成為了政治大國。而軍事強國絕對是默克爾的下一步目標。圍繞著這個目標,默克爾也一直在佈局。


德國如果想成為有獨立主權的軍事強國,首先要擺脫美國的控制。睿智的默克爾意欲藉助與俄羅斯的北溪2項目加強歐洲與俄羅斯的聯繫。這有兩個作用,一是將俄羅斯捆綁在歐洲市場,使俄羅斯這個能源為主的國家依賴歐洲市場(俄羅斯也是這樣想的),也就會加強彼此之間的關係。二是消除其它國家對俄羅斯的恐懼心理。三,造成俄羅斯已經不構成威脅的現象,實際上就是稀釋美國以“俄羅斯是威脅”的藉口。真正的目的是逼走美國。因為,只有美國走了,德國才能算是真正的鬆綁。才能獲得真正的自由。另外,默克爾利用法國對美國的不滿,以及法國想領導歐洲防務的心理,鼓勵和支持法國的組建歐洲軍計劃。法國雖然是北約成員國,但法國的軍隊卻和北約軍隊不是一個指揮系統。法國一直都有領導歐洲防務的願望,自戴高樂時代就不滿美國在歐洲的存在。所以,戴高樂曾說出“歐洲是歐洲人的歐洲”這個觀點!其實就是在排擠美國在歐洲的存在。其實,德國並不擔心法國真的能領導歐洲。默克爾的用意就是利用法國組建歐洲軍,先將美國逼走,至於未來,以德國的經濟實力和製造業水平,頂多幾年時間,德國就會成為歐洲最強的軍事力量。歐洲軍的領導權自然還會屬於德國。

儘管默克爾的計劃很好,德國也一直在奔著這個方向在努力。但是,以目前的形勢判斷,似乎還早了點!美國不可能就這麼輕易的退出歐洲。關鍵是美國目前還有足夠的實力壓制德國。別的不說,就從美國在德國本土的駐軍來說,美國在歐洲的駐軍大約有7萬人左右,而僅在德國就佔了一半的人數。試想,德國又如何動彈?所以,“胳膊擰不過大腿”,在使用華為5G技術和設備問題上,德國最後很可能會屈服於美國的“威脅”,儘管德國不情願!但也很無奈,這就是現實。


卞競婉


美國的門羅主義霸權擴展到了歐洲?這個華為5G是防空反導系統還是中程導彈?不過是一家民營企業的款一高端產品,與美國的同行形成了“競爭關係”,讓美國的政治精英們如臨大敵,聯合五隻眼還有那個奇葩波蘭,對華為發動竭盡全力的圍剿,現在又動用其【北約】操縱權,對德國搞門羅主義了,但應該作用不大。

眾所周知的5G技術,未來將給人類的科技、生產、生活等幾乎所有領域帶來極大方便和促進影響,沒有5G技術支撐的國家,就像沒有互聯網一樣喪失與世界同步發展的機遇,特別是其Al與技術結合,對社會發展的推動力更加無可限量。德國除了5G技術之外,在所有工業科技創新領域都堪稱世界翹楚,在其正全力實施工業4.0計劃之際,對5G技術的渴望可以想象,擁抱華為當然是必然經過多方面縝密評估的結果,也必然是其最符合自身長遠發展利益的選擇。

5G技術不僅涉及通迅領域,在不遠的未來就會潛移默化的滲透到社會生活方方面面,軍隊生活和許多活動也概莫能外,所以這個【北約】盟軍司令對德的威脅表述,不論其表面含蓋的範圍是不是隻有軍事領域,都是對民用領域的大範圍限制,即使是對5G與Al技術結合的純軍事科技領域發展的限制,也會讓德國無法接受。

基於當今世界格局暨德國所處的安全環境,基於德國未來科技、工業、經濟發展的龐大需求,華為的5G技術性能、售後服務、運營成本必然是對德國產生了強大吸引力,否則他們不會捨棄不會產生任何政治麻煩的高通而選擇華為,幾年來美國對華為歇斯底里的態度德國人不聾不瞎更不傻,不可能預測不出美國今天的反應,老鐵認為他們不可能是沒有這種心裡準備。

由此老鐵猜測,這位斯卡帕羅蒂先生的恐嚇作用不會達到他的心理預期,迫使德國放棄華為而選用已經放棄過的高通。畢竟這是龐大而又長遠經濟利益的選擇,豈能被德軍通訊系統能否接入【北約】所左右?不就是能不能受到美國的軍事保護嗎?在這個世界上除了美國還有誰會威脅德國的安全嗎?只要美國那個敗家的核中導不部署到德國,阿彌陀佛!沒人會威脅德國,美國的這個圖謀恐怕得白謀。


鐵嶺鋒


美國為了在歐洲封殺華為,已經撕掉了最後的偽裝,赤膊上陣,毫無顧忌了。德國是歐洲地區最重要的國家之一,德國在5G網絡中選擇何種設備對於其他歐洲國家都有非常重要的指標意義。因此,美國要想在歐洲封殺華為,關鍵是要在德國、法國這樣的歐洲大國實現封殺的目標。



為了逼迫德國放棄華為的5G產品,美國最早是用莫須有的國家安全威脅向德國施壓,前不久又開始用取消與德國共享情報進行威脅,這次是威脅中斷與德國的軍事通訊,恐怕最後還會威脅對德國進行經濟制裁了。


最初美國把圍堵華為問題作為一個技術問題,由情報部門的官員出面談一些技術理由。因為美國人實在找不出什麼有說服力的藉口,德國政府公佈的新版通信網絡技術標準中,並沒有將華為排除在外。隨後美國又把這一問題上升為外交問題,由彭佩奧、博爾頓這對哼哈二將,出面警告德國人,德國內部已經有人開始轉投美國人的麾下,只不過德國總理默克爾等決策層依然不為所動。現在美國人把華為問題上升到德美盟友關係的層面進行施壓,德國面臨的壓力肯定會更大。


德國內部顯然沒有做好放棄德美同盟的準備,事實上如果德國真的打算放棄德美同盟,美國人也會採取一系列的制裁手段逼迫德國放棄這一想法的。但是當年斯諾登曝光的美國監控默克爾等德國高層通信的故事,也讓德國繼續把通信網絡安全交到美國一家手中,感到心有餘悸。最後德國很有可能還是會接受美國的要求,同時為了保持自己獨立自主的面子,可能會在5G網絡中的邊緣部分採取部分華為的設備,作為對國民和國際社會的一種交代。


衝擊時評


美國還是一如既往的霸道,不管誰出來說話,總是一副不可一世的樣子,就連一個美國歐洲司令都敢威脅德國,是要把德國逼成土耳其一樣,走俄羅斯聯盟路線!

美國歐洲司令站出來說話,就是擔心德國會參與5G的通訊建設,然而有一就有二,德國參與了,其它的北約國家也會紛紛效仿德國,特別是歐盟國家,早就有二次崛起的想法,如果有一個機會可以擺脫美國對歐洲的滲透和控制,他們一定會想辦法嘗試一下!

美國歐洲司令當初這樣的威脅,要切斷德國的軍事通訊,無非就是殺雞儆猴,如果德國屈服了美國的淫威,其餘的國家就不敢反對了美國的決定了!

美國如此反對5G,並不是5G不好,而是因為北約參與5G建設之後,後續就可以不依靠美國的軍事通訊,美國就無法完成對北約的控制和領導。既然5G是對德國等歐洲國家有益的,希望德國頂住美國的壓力,一定要參與5G建設,讓5 G成為歐洲的主流通訊設備。美國反對,說明德國的選擇沒有錯,所以一定要堅持住!

美國之所以對德國如此沒有禮貌,顯得美國如此沒有教養,是因為德國是戰敗國。不過也驗證了一個事實,當初德國納粹為什麼想殺光所有的猶太人,就是德國料到,如果戰敗,就會有今天這樣的結果!


以德國總理默克爾的性格和政治思想,一定不會因為美國的反對就放棄參與5G這樣的大事情,比較5G涉及德國的國家利益,還可以避免默克爾的電話都被美國監聽的情況,更甚的是,默克爾早就和馬克龍一樣,想要組建沒有美國參與的軍事力量,默克爾完全可以以美國切斷軍事通信為由,把真實情況告訴德國民眾,在德國民眾的擁護下組建新的軍事力量!

德國擺脫美國控制的這個過程,一定是非常痛苦的,美國是不會輕易放過德國的,但以德國以往的作風來看,美國壓不住德國走民族復興道路!如果美國不能滿足盟友的需要,還處處刁難壓制盟友的發展,反美的陣營將會越來越大!


老鱷魚交易分析


美國為了封殺華為已經無恥到了極點,德國選擇未來的5G通訊與華為合作,這就動搖了美國未來壟斷5G市場的蛋糕,美國這是可以使用任何方法來脅迫西方歐洲國家斷絕與華為的合作。


觀察者網3月15日報道,北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂(Curtis Scaparrotti)近日警告稱,若德國在國防通訊系統中使用華為5G,北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。


美國歐洲司令斯卡帕羅蒂的公開威脅,是美國的霸權主義思維最直接的表現。尤其是美國特朗普這屆政府,美國是格外表現的“美國例外”、“美國優先”。我們再看看美國國務卿蓬佩奧在年度人權報告的序言中所說的,美國的政策是:“如果對美國利益有利,那麼不論其人權狀況如何,美國都會與之保持接觸。”看看這就是美國的標準,顯然德國與華為的合作已經觸碰了美國的國家霸權利益。



美國在歐洲駐有7萬多軍隊,這都是冷戰時期防患於蘇聯的。但是蘇聯早就在1991年解體,但是美國又製造出來一個俄羅斯威脅論。那麼美國繼續留在歐洲來防患俄羅斯就順理成章了,同時又能壓制歐洲。而德國又是二戰戰敗國,美國在德國駐軍就是理所當然。目前美國在德國駐有3.5萬名軍人,這是在歐洲最多的,幾乎佔據了歐洲駐軍數量的一半。美國曾經多次威脅要撤走在德國的駐軍,來換取德國的順從。可是美國根本就沒有真的想撤軍,德國倒也希望美國能夠撤軍。畢竟被美國壓制了半個多世紀的德國,也不想總被美國看著。



其實這次美國歐洲司令斯卡帕羅蒂威脅斷絕與德國的軍事通訊,無非就是想斬斷德國與華為的5G合作。如果美國真的那麼做,恐怕德國為不會害怕。德國的應對其實也很簡單,主要在以下三個方面讓德國心裡沒有那麼多擔心。


其一,德國本身就不希望美國在德國駐軍,但是由於二戰的戰敗,自然無條件接受盟國的協議。美國在德國駐軍與日本差不多,除了那些冠冕堂皇的理由以外,其本質就是看著佔領國的。德國早已經放棄了二戰的納粹思想,但是德國也不願意美國在德國駐軍,限制自己。如果美國威脅撤軍,德國還巴不得呢,只是美國根本就不會那麼做。

其二,德國加強與俄羅斯的合作,本身就是美國在宣傳俄羅斯的巨大威脅,才讓歐洲國家都抱著美國的大腿,美國才在歐洲駐軍擁有更好的理由。而如今特朗普又開始要挾歐洲增加軍費開支,在2020年的時候達到GDP的2%,這顯然就是公開要保護費,美國首先就是拿德國開刀的。但是德國加強與俄羅斯的合作,尤其是經濟領域的合作,就已經大大降低了與俄羅斯發生衝突的可能。這樣的德國就不用過分害怕美國的威脅,而且這樣也會給歐洲做一個示範作用。



其三,德國可以倡導繼續推進歐洲軍隊建設,德國與法國很早就倡導建立歐洲軍隊,但是由於美國和北約架構的限制,始終歐洲軍隊沒有獲得實質性的進展。畢竟美國是不願意歐洲脫離自己的控制,那麼就更不能讓歐洲擁有獨立的軍隊。一旦美國威脅德國的軍事聯繫,德國完全可以作為歐洲老大,繼續推進歐洲軍隊建設的步伐,與美國唱反調。一旦歐洲軍隊建立,德法必然是會起到領導作用,那樣美國就會逐漸失去對歐洲的控制,這比擔心俄羅斯要更加嚴重。



所以,對於美國的威脅,德國自然是有條件可以反制的,就看德國在國家發展上能不能堅持自己的主張。一旦德國堅定了自己發展意圖,那麼美國這樣的威脅也不會起到多大效果。畢竟德國不是韓國,兩國有著本質的區別,美國試圖用欺壓韓國的手法來限制德國似乎有些難以奏效。


淡然小司


觀察者網3月15日報道,北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂(Curtis Scaparrotti)近日警告稱,若德國在國防通訊系統中使用華為5G,北約部隊“將會中斷與德軍的通訊”。

北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令斯卡帕羅蒂之所以要說這話,完全是衝著德國允許華為參與德國5g建設來的。真是一家人不說兩家話,斯卡帕羅蒂和特朗普的話風簡直是一個模子刻出來的,除了打壓恐嚇難道你們就不會其他策略了,真是一點新意都沒有,這也讓我們看到了美國在對付華為方面已經黔驢技窮了。

德國是美國在歐洲的重要軍事合作伙伴,美國在歐洲有7萬駐軍,美軍歐洲司令部坐落於德國的斯圖加特,美軍海外最大的軍事基地——蘭姆施泰因空軍基地也位於德國。除此之外,德國還是北約軍費的第二大貢獻國。

德國因為是二戰戰敗國,所以美國處處壓制德國,讓德國不能有出頭之日。但是強大的德意志民族硬是憑藉自己的努力,重新恢復了大國地位,現在在經濟上已經是歐洲的老大了,但在軍事上因為有美國的管制,發展受到了很大的限制。其實在德國心目中,早就想擺脫美國的控制了,但因為有美國大兵在眼皮底下盯著,德國也不敢太放肆,所以在德國內心深處是巴不得美軍基地早日搬走。

這次歐洲司令以中斷軍事通信要挾德國,根本不會起到任何作用。不就是少了個電話嗎,有什麼了不起的。沒有了電話聯繫,美國控制德國就少了一個途徑,人家還巴不得耳邊清靜幾天呢?因此,不聯繫正好。如果美國敢進一步採取措施,德國就會拿美軍基地和北約會費說事,到時候,北約經費德國承擔的比例不僅可能不提高,反而有可能下降。另外,歐洲軍也會擺在德國的日程上,德國將聯合法國積極倡導建立歐洲自己的軍隊,這對美國來說並不是什麼好事,因此美國這招明顯是損人不利己。

最後,美國拿德國開刀,顯然是選錯了對象。德國的外交一直很獨立,不像英國那樣一直緊跟美國亦步亦趨,德國和美國在伊核協議、中導條約、俄德天然氣管道方面分歧嚴重。

另外,德國是歐盟各國中和俄羅斯走得最近的國家,兩國長期保持著良好的外交關係。默克爾和普京私交也很好,是合作多年的老朋友。如果把德國逼急了,德國倒向俄羅斯,那麼問題就嚴重了,失去控制的德國,會不會重蹈前兩次世界大戰的歷史,到時候,我看美國如何收場。


大國縱橫


美國歐洲司令現年63歲的斯卡帕羅蒂威脅,德國若用5G,北約將切斷軍事通訊,這是赤裸裸的訛詐。

斯卡帕羅蒂,2013年5月由中將升為上將,由時任總統奧巴馬提議,接任退休的詹姆斯.瑟曼,任駐韓美軍司令。

2016年5月,美軍歐洲司令部司令菲利普.布里德洛夫卸任,斯卡帕羅蒂接任。斯卡帕羅蒂同時還是北約盟軍歐洲最高司令。

北約就是美國掌控歐洲的一個軍事組織,美國利用北約控制歐洲各成員國的軍事丶經濟。

德國是歐盟的軸心國家,德國就是一心一意想按照自己的意志,建設自己國家的經濟,美國利用北約組織干涉德國的經濟建設。德國建設北溪2號,美國以威脅北約經濟安全為由,站出來強烈反對,默克爾頂住美國壓力,堅決開工建設。

德國使用華為5G通訊,北約盟軍最高司令、美國歐洲司令斯卡帕羅蒂用同樣的理由威脅北約安全,聲稱“北約將中斷與德國的軍事通訊"。美國的目的就是想阻礙德國的經濟建設,讓北約各國無論是軍事還是經濟建設都由美國人來指揮和安排。

德國已經被美國剝奪了軍事指揮權,默克爾一心想從經濟上脫離美國束縛,建設自己體系的經濟。德國面對美國的強大壓力,何去何從,一直考驗著德國人的抗壓能力。

美國的敲詐,無處不在。美國控制歐洲各國還是為了經濟上剪羊毛,讓所有的北約、歐盟國家圍著美國轉,為美元霸權作貢獻。

德國正成為美國打壓的主要歐洲國家,德國為了自身的建設不會屈服於美國的強權!


分享到:


相關文章: