為什麼說奴隸建不成金字塔

考古界近年來的一些新結論,就是埃及的金字塔到底是怎麼建造的?

過去一般都認為,金字塔是古埃及的法老拿著鞭子,趕著幾十萬奴隸建造的,沒日沒夜地幹了幾十年,這種說法來自於希羅多德的歷史。

可是這事真架不住細想,希羅多德是古希臘人,距今2000多年。可是他到埃及看到金字塔的時候,距離金字塔建造有多少年呢?也是2000多年。也就是說,他說金字塔和我們說他古希臘那個時候的事,是差不多的。那記載的準確性有多少,您就想吧。

最近幾十年的考古發現,提出了一個違揹我們常識的結論,建造金字塔的根本不是奴隸,而是一般的自由民。

為什麼說奴隸建不成金字塔

1990年,考古學家發現了一處遺址,距離金字塔不遠,他們推斷,這就是當年建造金字塔的工人的墓地。在這個遺址中,發現了很多證據。

比如,有證據證明,很多人在生前都接受了很好的治療,甚至是很複雜的骨科手術。很明顯,如果是奴隸,奴隸主不可能為他們提供那麼昂貴的治療。

還有,大量的婦女和兒童的骨頭,也在這被發現,這說明當時的工人是和妻子和孩子住在一起的,這明顯也不是奴隸的生活方式。

後來證據就越來越多,比如在一塊石板上,還發現了工人的出勤記錄。生病、掃墓、過生日什麼的都可以請假,最奇葩的請假理由,居然是昨天喝醉了,今天也要請假。這就分明不是奴隸可以享有的待遇了。

其實,這些考古發現只是一個側面的證據。它突然提醒我們回到一個常識:一個複雜的系統工程,它怎麼可能是奴隸建造的呢?

比如說我們中國秦始皇造的萬里長城,那確實可以。因為那個時候的長城不像現在是磚塊砌的,而是夯土建造的,是簡單勞動的大量重複,那確實可以靠國家的大規模動員能力來實施。

但是金字塔完全不一樣。要知道,金字塔不是一個實心的建築,它是法老的墓室,其中有主墓室,副墓室,有墓道,那麼大重量的石頭壓在上面可不是一件好玩的事情。如果力學結構設計有偏差,整體結構就可能走形,甚至是塌方,更別說屹立四千多年了。

設計還只是第一步,工程就更復雜了。就拿最簡單的石塊開採來說,在那個時代的難度也是超乎想象。當時沒有任何自動機械,甚至連鐵器都沒有,要開採幾頓重的石塊,咋辦?

現在猜想,先在石頭上用柴堆圍出一個大概形狀,然後用火燒,等燒到一定溫度之後,在上面潑水迅速降溫,就是利用熱脹冷縮原理讓石質變脆,然後工人們再一點一點地敲開。這個過程要重複好多次,才能把一塊石材開採出來。然後還有遠距離的運輸,還要把它堆成一個巨大的錐形,是怎麼做到的?

為什麼說奴隸建不成金字塔

雖然到現在,關於金字塔怎麼建造的工程細節,還基本上都是推測。但是有一點是肯定的,只要它不是外星人建的,它就一定是一個極其複雜的系統工程。複雜到需要大規模的主動協作,需要每一個參與工程的人自覺自願,需要每一個崗位上的人盡其所能地想方設法,克服一個又一個工程上的難題。

這就說到這個事給我的啟發了。

自由是創造力的前提,這個道理大家都懂,但是解釋歷史的時候,我們往往又會忘記這個規律。

比如說,美國南北戰爭之前,為什麼南方是奴隸制,北方是自由民?最根本的原因,不是當時人爭論的那些觀念上、道德上的理由。根本原因,就是南方經濟的基礎是棉花,不需要大規模複雜的自由協作,把奴隸驅趕到棉田裡,就可以生產。而北方經濟的基礎是工業,事實上也不可能用奴隸。

為什麼說奴隸建不成金字塔

你可以想象一個場景,假設你是一個工廠主,現在免費給你十萬個奴隸,就算他們都老老實實聽你指揮,但是他們是奴隸,沒有絲毫勞動的意願,只是不反抗而已。那你怎麼讓他們學會在一個工廠的流水線上工作?你鞭子舉得再高,也不行。

越複雜的事,就越需要有尊嚴有自由的人。


分享到:


相關文章: