搞網站
很有意思的一個問題，但這個題目不太嚴謹。
“準到兩份線以內100%、三分球90%、三分線外一兩步80%”——如果隨時隨地都是這麼準，比如面前站個個兩米左右的防守球員，自己運個球，失去平衡，還能抬手就80%，那還另說。
如果“準到兩分線以內100%、三分球90%、三分線外一兩步80%”是定點投籃？抱歉，您太低估 NBA球員了。這種水準美國街頭通緝一天能抓一萬個初中那時我曾經單純的以為把遠投命中率練到60%以上就能達到職業水平了。
不信你隨便去看看雷迪克、納什、庫裡這些人的訓練錄像，看他們可以一氣兒投進多少個三分球。都不用提射手了，就一直被球迷說沒有籃子的隆多，5年前訓練中的空位投籃就能達到100投90中的水平。
不信可以隨便到當地市體育館，找個青年女籃什麼的，就看她們投籃，看她們準到什麼程度。兩分線以內90%、三分球80%、三分線外一兩步70%，專業的女籃球都可能做得到，別提在 NBA每天摸爬滾打的大漢們了。
所以 NBA裡投籃不好的球員也只是相對而言的，其實每個人經過大量訓練投籃能力都很強，只是實戰中又是另一碼事了。
XQ聊籃球
糾正一下應該是他能在NBA把球投進去能在CBA立足嗎？作為一個有點籃球知識的球迷來說這個不難回答，這樣的人不太適合CBA。原因很簡單，在NBA投手的主要職責就是有空位就投，但是這種沒有自主進攻球員想要在CBA立足恐怕很難，因為在CBA，外援的主要作用1、作為控衛外援不光要串聯全隊，還需要能更多的得分和為國內隊員和大外援助攻 2、作為大外援不光能得分還需要能搶籃板和策應。毫不客氣的說本來來當外援結果還需要幹些藍領的活，CBA需要全能的外援而不是單純的得分，否則戰績好還好說，如果戰績不佳很有可能首先被批評的就是外援，這也就是為什麼戰績不好外援和教練首先被更換。
944987824ying
命中率100的，應該可以的，在球隊戰略上是有意義的，可能是防守漏洞，但是配合其他防守強人自己輪換補防可以的
Paul209287007
這個不光可以在NBA立足，還可以刷新NBA的得分記錄和助攻記錄。這就是所謂的100%的投籃命中率，這比神還神。只能說這是想象中的。
ZingbAll
真是如此，難度就在於怎麼把球傳給他了，因為這絕對是每個球的絕殺利器，肯定重點防守，但是他又能百分百進球，所以難度都給了隊友和對手
北京海淀一朵奇葩
還要看出手速度，醞釀半天準是準了，可是沒機會出手也是白搭。
