卓來寶2
保險中途退保一般都會有損失。
首先、我們要理解保險合同是一份法律合同，購買的長期保險，就是簽署了一份長期合同，中途退保實際上就是違約了，就需要承擔一定的經濟損失。
其次、保險公司的費用成本都是在前期核算的，所以前幾年我們的保費會大量扣除各種成本，剩下的現金價值就低。
現金價值簡單的講就是我們退保時可以拿回來的錢，實際上是保險公司扣除各種成本之後的結餘。
舉個栗子來說明，假如說我們購買了一份年繳一萬，繳費10年的保險，我們需要繳給保險公司的總費用是10萬元，但是因為保費是分期繳納的，10年才會全部收到錢，那麼保險公司就會把它的銷售成本核算在前幾年，主要是第一年，所以你會發現不管是什麼類型的保險，第一年的現金價值都是最低的。
你覺得自己很委屈哇，對於退保這個事兒，保險公司跟你一樣不高興。現在保險公司的獲客成本很高的，很多時候它收到第一筆保費後真正能夠使用的錢已經不多了。
被扣除的錢不是進了保險公司的腰包，是花在尋找到客戶的過程中了，保險公司也沒落下多少。
所以保險公司會如此的看重續期率，因為它要填補前期的成本，後期的繳費它才真正能夠運用的資金。
再次，購買保險的時候需要慎重。這個慎重是需要多方面考慮的，比說簽署的時候需要考慮將來的繳費能力和預計資金的使用時間和大致用途。
我們的建議是，該買房的錢就拿去買房，該結婚的錢就拿去結婚，資金的使用盡量做好安排，拿來買保險的錢就是長期可以拿來買保險的，短期要使用的錢，我指的短期是10年以內，都不大適合購買年金保險。
還有就是，保險合同拿到之後有10到15天的猶豫期，可以無條件退保，且不會產生超過10元的工本費，一定要好好利用這10天時間，看看合同是否如自己期許，看看保障內容是否是自己需要，看看保障內容跟前期溝通的人員介紹的是否一致，不是，就退掉它。
基本上就是這樣子的，不同的金融工具有不同的架構設計，並不一定都適合拿銀行存款來做類比，保險它就是一份保險，它的結構設計有自身的特點，其實你去看域外比如香港地區的保單，首年的現金價值更低，首年退保基本上就拿不回來錢。
下里巴來的人
保險理財本質是一個長期理財才能獲得穩定收益的產品。如果在購買過程中，銷售人員沒有說明這個前期退保會有損失的話，可以認為銷售人員有誤導之嫌。
保險理財前幾年現價低其實有一點像投資做生意。比如100萬投資一個項目，可能3年回本，以後才有利潤。但投資項目有虧損本金的風險，而保險理財只要長期持有，是可以保證本金安全且有收益的。
不能把保險理財理解為銀行活期存款，隨存隨取。可以理解為長期定期存款，且收益要遠高於銀行。
既想高度流動性，又想高收益。保險不適合。股市，P2P，期貨，黃金去試試
逆行的猛獁
所有的理財險都是騙人的，今年我相信你保險公司，所以我投保了，明年我保險公司不相信了，我為什麼不能退保，你保險公司能在第二年能白紙黑字的寫給我確保第二年的收益嘛，第二年都不能，誰能保證你保險公司20-30後還在不在，所以誰也不能確認20-30後的收益的事，退保沒有收益但不能虧本，
小軒22158409
必須合理！ 舉個例子，保險公司找了一個對象，本來尋思著你是一個結婚對象，想要長期跟你過日子，變著法討你歡心。媒禮彩禮都給出去了，終於結婚了！
結果第二年連個孩子都沒生，你就要離婚。那之前的彩禮媒禮咋個辦？
結論就是結婚要謹慎，不然搭了兩年青春！(ღ˘⌣˘ღ)
車險11ZL
所以保險就是詐騙 一款面對百姓眾生的產品
竟然玩文字遊戲，條款規則
如此亂像商業保險能在國內做到今天的規模，真的要質問當年的執政政府做什麼事 是否存在利益輸送
我很認真地說
合同上有詳細條款的，都會按條款算。退保就是違約損失會很大的。這個是合理的，畢竟是簽了合同，肯定會按合同辦的。保險主要還是保障，要理財還是選擇其它吧，比如：銀行理財、貨幣基金、國債等等。
大佛聊理財
第一年你的保費就被業務員提成了差不多一半，還有保險公司的費用，法律上退給你這麼多是合理的，買保險之前要想清楚再買.
普洱茶415
既然是保險，就是有費率的，這個現金價值籤合同的時候都有的，可能有些推銷員表達不清楚，過分忽悠
行醫的保險諮詢師
挺合理的。
保險又不是銀行存款，從本質上講這就是一份契約，提前退保可不就要承擔一定責任嗎？
而且退保損失，或者收益在合同裡都約定了，還給了猶豫期讓客戶反悔，這樣的情況下有什麼不合理的。
金色小窩
差額都發給了業務員做獎金了，你說能收回來嗎？
