此性別男
但從貨幣角度來看問題，貨幣超發的前提是與社會財富總量不匹配。那麼貨幣和經濟之間的關係是什麼樣子呢？貨幣和財富最合理的狀態是互相匹配，如果財富和貨幣匹配那麼就是正常的社會經濟秩序。如果過多於財富總量會發生通貨膨脹也就是貨幣貶值，如果過少則出現通貨緊縮引起社會經濟財富創造積極性受挫。
首先說下貨幣超發，古典經濟學認為社會財富是有數的。他可以增加，但絕不可以通過加大印鈔機來透支未來財富。1929年美國發生了很大的經濟危機，凱恩斯經濟理論披著學術的羊皮加大印鈔機來透支未來財富幫助美國走出大蕭條。這也就是很經典的宏觀經濟學，利用加大財政赤字來刺激就業和消費。但凱恩斯的成功是以二戰巨大消耗世界財富為前提的需求發生變化，而美國在二戰期間基本沒有受到傷害。相反美國大發戰爭財，彌補了貨幣超髮帶來的通貨膨脹影響。其次二戰以後科技發展運用到民用使整體社會生產效率大幅提升，美元促成了國際貨幣也就稀釋了美元超發的內在影響。凱恩斯經濟主義在20世紀80年代被很多國家所拋棄，因為貨幣超發和經濟的關係與毒品和癮君子一樣。如果為了減輕癮君子的病痛而加大毒品計量供應最後的結果就是身體的過快死亡。
其次貨幣投放與社會財富過少，那就會產生很嚴重的通貨緊縮。在中國歷史上發生過很多次因噎廢食的例子，比如試圖消滅貨幣的晉朝、大唐社會發展引來的錢重貨輕等等。通貨緊縮會導致企業生產動力不足，參與勞動者收入付出不匹配而帶來的消極怠工狀態。中國歷史上很多穀賤傷農的例子就是通貨緊縮的表現，所以貨幣投放過少也是不利於經濟的發展。
最後貨幣和財富之間的關係很微妙，他們的匹配才是最好的狀態。過多過少都是不利於經濟的健康發展，而國家掌握貨幣發行權之後面對國債會壓力會增加貨幣供給來推給社會買單。比如美國的國債赤字屢屢突破自己的發債底線，但是美元是世界貨幣他可以讓全世界買單。
以上是我的回答歡迎討論。
坐井觀牛
當然是有好處的。既然你問到底有沒有好處，那麼我們就說一說這個好處，在說好處之前，先要提一下日本首相安倍晉三，因為他在發展日本經濟的時候有一套方法很出名，他的方法叫做安倍經濟學。
安倍經濟學的操作方式其實並不複雜，他是通過降低匯率的方式來提高流通中的貨幣數量，當市場上貨幣多了的時候，物價就會整體上漲，然後出現輕度的通貨膨脹的現象，從而導致貨幣貶值。
這匯率降低，本來就造成錢存在銀行沒什麼收益，現在貨幣還要貶值，所以民眾就比較恐慌，於是紛紛把錢從銀行拿出來消費，換成他們認為保值的東西或者乾脆就瀟灑掉，不知不覺中就擴大了內需促進了經濟的發展。
日本的利率有多低呢，據說曾經一度低到了零利率的狀態。也就是說你把錢存到銀行裡，不會產生任何的利息收入，所以只能拿去花掉或者投資，而花錢或者投資的過程就促進了商品的流動和經濟的發展。
說完安倍經濟學，我們回到今天這個問題上面來，貨幣超發的實際作用就是說增加了流通中的貨幣數量，當流通中的貨幣數量比過去變多的時候，就會出現一定程度的通貨膨脹，從而導致物價上漲和貨幣貶值。
當貨幣開始貶值，物價開始上漲的時候，民眾就會恐慌性地消費或者投資，原來存在銀行裡的錢紛紛被拿出來到市面上買東西，從而擴大了內需，促進了商品的流通。
商品一旦開始流通的時候，那麼工廠就需要提高產量抓緊生產，而要提高產量就得僱傭更多的工人，於是就業率又提升了。所以說貨幣超發的好處是什麼呢？貨幣超發的好處就是促進了經濟的發展，提高了就業率。
局勢君
不要以為經濟學家都是一個想法的，對於貨幣，特別是信用貨幣，經濟學家本來就分出不同的觀點和思維方式。這就是一個左右為難的決策。
有兩種思維，反對貨幣超發的人認為，近現代金本位坍塌之後，貨幣成為一種不誠信貨幣，也就是沒有儲備，就可以任意數量發行貨幣，這樣很難阻止貨幣超發，各國都傾向於讓貨幣貶值，一方面促進出口，另一方面讓貨幣貶值實際上是掠奪儲蓄者。而十年一度的經濟危機大致上就是圍繞著債務週期。也就是說，不誠信貨幣沒有儲備，實質上是一種債，這種債最終會使得資產價格上升，但是並沒有讓價值提升。
另一種思維是認為信貸或者這種超發的貨幣能夠驅動超高速的社會增長。很簡單的道理，如果經濟不景氣導致大量失業，而導致需求不足。則會出現一種經濟的螺旋式下降。而且大量非自願的失業人口，會因為流動性緊張找不到工作。如果一個工程師因為經濟不景氣而浪費了聰明才智，那麼對於一個時代就是一個損失。而當貨幣超發，就可以開發這些人的聰明才智。比如國家投資的航空，就能利用一部分天體物理學家，而這部分物理學家如果通過市場選擇，可能沒有企業會僱傭一個科學家做長期的基礎物理研究。
還有一種思維，認為貨幣不用追求金本位，完全儲備貨幣，也不能無限制的超發。如果黃金作為貨幣，市場上黃金有限，最終會形成通貨緊縮，我們生產率是增長的，所以市場上的物也在增長，比如我們現在還有娛樂業，遊戲賺錢可比大米要快多了。這個時候很多新的物產生，而黃金卻沒有多起來，為了防止這種通貨緊縮，需要同步物的增加來增加市場貨幣流動性。
大致上，貨幣發行增加是一定的，但是合理的貨幣超發，大致等同於GDP的增長，這是比較理性的想法，但是問題是，不誠信貨幣對於任何人都有誘惑力，普通老百姓也希望多發行貨幣。特別是沒有儲蓄或者債臺高築的人。因為超發貨幣之後，看上去他們的債務就比以前少多了。所以不管是什麼政府，都面臨各種壓力，讓其印鈔。
所以，各種貨幣的信用很大程度上取決於各國央行的獨立性。
凱恩斯
這問題很大，三言兩語說不清，就從幾個角度簡單點一下吧：
１、 任何貨幣政策對經濟發展都是有利有弊的，因此，貨幣超發自然也有好處，特別在經濟疲軟需要貨幣寬鬆的刺激時；
２、 緊接著第一點，如美國在當年大蕭條時，用大量投資基建來提振經濟、中國在十年前也需要貨幣寬鬆來對沖美國次貸危機引發的金融海嘯帶來的危機（發了4萬億）；
３、 不過，money is debt，超發的貨幣，特別是通過金融機構（如銀行）而產生的信貸貨幣，其實是債務，而欠債是要還的。到了還債的時候，就會產生週期性的經濟下滑，而這恰恰又會觸發金融危機。
貨幣超發的其他弊端都該是常識了，如會引發通脹，這兒就不另贅述了。
篇幅有限，點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
美國經濟增長主要是靠民間消費和投資，而中國經濟增長方式主要依賴寬貨幣來拉動，否則經濟增速會放緩，所以貨幣超發是常態。
08年以前，美國是金融創新，排斥實業，投資房地產經濟，投資虛擬經濟，投資創新經濟，造成實業外迀，利率上升，藍領工人收入下降，金融從業人員回報豐厚。可這些都是虛假的經濟繁榮，普通民眾並沒有享受到實惠，工資增長停滯不前，房價卻一浪高過一浪，最後因後繼無人，引發了房地產崩盤，城市破產，大批人逃離，底特律有的房子才一美元出售。
你把貨幣當一種普通的交易商品就很好理解了。任何交易的商品都是物以稀為貴。供大於求，價格下降；供小於求，價格上升。貨幣超發，貨幣供大於求，貨幣的交易價值就下跌，錢不值錢了，也就是通貨膨脹了。
物價上漲真正的原因就是貨幣超發，我記得在看歷史的時候，忘了是哪個朝代了，那時候貨幣發少了，不夠流通的了，那個時候人們囤積的是貨幣，現在人們囤積的是房子，在過幾十年還不知道什麼值錢了，請記住，歷朝歷代，都是土地值錢的，黃金，珠寶首飾等等。
貨幣超發，先要了解貨幣，我口袋裡有十克黃金是誰的？大家都會說是我的。你口袋裡有二十克那就是你的。這完全正確。類似對比一下，我口袋裡的十元是人民幣是誰的？絕大多人也會說我口袋中十元的是我的，你口袋中的二十元是你的。其實這是人們被常識誤導而非常錯誤的模糊觀念。人民幣上清楚地印著它歸人民銀行，也就是它的所有權歸央行。
當前中國貨幣超發的情況不容樂觀，中國的M2已經相當於世界上三大經濟體美國，歐盟，日本總量的70%，並且今年上半年增速自然未減。而沒有出現惡性通貨膨脹的原因卻是沒人能完全解釋清楚，也許樓市起到了一定的蓄水池作用，貨幣在房地產、政府基建等少數經濟單位間迴轉。
人們感覺到的貨幣超發，也只是集中在我們國家比較缺乏的資源上，比如用大米，豬肉，房子的價格來對比所得，但還有手機，電腦，汽車，冰箱這些價格和以前相比便宜的商品（廣義上的便宜）。
貨幣超發可以稀釋債務。目前無論是地方政府，還是企業、居民的債務規模都是處於歷史較高水平，全社會加槓桿已不可持續。而通過一定程度的貨向超發，不僅使國內人民幣的購買力被稀釋，而且還可以減輕負債各方的償債壓力。
區塊鏈逍遙子
貨幣超發有沒有好處要看具體情況，正常情況GDP增加多少就增發多少貨幣，如果增發的貨幣超過GDP增長量，就叫貨幣超發。
但實際情況中，每個國家的貨幣都會超發，一直保持比GDP增長多超發一些。
貨幣超發有什麼好處？
經濟學家的解析是貨幣超發的好處就是讓通貨膨脹帶動經濟發展。
簡單的理解就是讓錢變的不值錢，通過貨幣擴張讓實際利率下降，促進企業低成本借貸投資。
如果再不明白的話，你就理解為你手裡有幾十億，問你借十塊錢的話你眼睛都不會皺一下扔給他。
如果你手裡只有十塊錢，別人問你借十塊錢你考慮半天才會借，而且可能還需要他給你支付利息。
實在不明白你就理解成物以稀為貴。
當然了，貨幣超發會引起物價上漲，所以一般不會超發太多，保持一個合適度。
延伸解析就是，錢太便宜了，隨便拿點東西出來賣，都能賣的很多錢。這種情況就是物品貴，錢便宜，這個時候用物品去換錢比較划算，所以企業願意借錢去投資，生產出物品來換回更多的錢。
貨幣超發會促進貨物流通，錢那麼好賺，大家都會積極的去生產。百姓也會翻箱倒櫃的把家裡的垃圾拿出來換錢，農民也會積極的耕種，種出更多的糧食拿去賣。
受傷害最大的就是拿死工資的人，他們的工資沒有漲，但物價漲了，生活成本上升。
貨幣超發對持有貨物的人最有利，對需要購入貨物的人非常不利。
當然貨幣超發對經濟發展的經濟是很大的，當一個國家靠打工為生的人口比較少的時候，貨幣超發可以高速帶動經濟發展。
由此世界上所有發展國家都存在高超發貨幣的情況。
但當這個國家中工人數量慢慢增加的時候，貨幣超髮量就要根據工人增加的數量降低，准算的說是根據固定收入者在國家人口中佔的比例來調整。不然這些人生活艱難，會影響經濟發展的。
不過這只是理論上的東西，因為經濟在發展過程中各個行業中的生產力會出現脫節的情況。生產力發展慢的行業，即使貨幣超髮量很大，他們得到的好處也很少。
而好處的大頭都被生產力發展快的行業吸取了，因為這個行業槓桿高。
在貨幣擴張中，借貸成本低，為了追逐更高利潤，大家借到錢都爭先恐後的投入這個行業，由此也造成了這個行業物價步步高昇，這就是目前房價高的原因，便宜都給借貸炒房的人賺走了。
貨幣超發降低利率的目的是讓他們借錢去投資實業的，但他們拿去炒房，真的也是夠了。
也許因為這些人的貪心，需要非常久的時間，才能把經濟調整回來，也許讓國家錯失了經濟發展的黃金週期，人口紅利消失，老齡化社會的到來，社會負擔加重，未富先老，想成為發達國家的幾率大大減少。除非再來一波生育，稀釋老齡人的比例。
一號風手
貨幣超發是有好處的。如果超發太多，導致貨幣急劇貶值，物價飛漲，錢不值錢，老百姓的存款會被通脹吞噬。如果超發有限度，貨幣貶值緩慢，這時貨幣超發有好處。
1.對老百姓有好處，貨幣超發，你才有錢啊！如果不超發貨幣，老百姓口袋裡就沒有那麼多錢。以前貨幣緊縮的時代，老百姓哪裡有錢？連幾百塊都拿不出來。最近十多年，我們的貨幣政策比較寬鬆，印了很多鈔票，才滿足了一點點老百姓對金錢的渴求。老百姓才富裕了起來。很多家庭能夠拿出來數十萬現金，這在以前是難以想象的事情。
2.現在，農村幾乎家家戶戶都有小汽車，有樓房，有的在縣裡，鎮上有商品房，還花幾十萬給自己的兒子娶老婆，這是怎麼做到的？因為央行發行了足夠的貨幣，老百姓的收入水平得到了提高，富裕起來了，才有錢去買買買啊！所以，超發貨幣在這一方面是好事情。
3.中國的普通老百姓還從來沒有這麼有錢過，以前歷朝歷代，普通老百姓都很貧窮，餓肚子，特別淒涼。如果不是現在的社會穩定，經濟活躍，銀行提供了信用支持，多發了貨幣，老百姓富裕起來，那是很難的。
4.雖然比以前好了許多，但是很多中國老百姓依舊貧窮，為錢發愁，為了掙錢，辛苦地奔波著。如果央行不多印鈔票，如何滿足廣大人民群眾對金錢的需要呢？
中國人普遍覺得自己的錢不夠用，為了刺激內需，也有必要多發貨幣，給老百姓發錢，去消費。中國人苦於缺錢，買不起自己生產的東西。
5.中國人大部分還比較窮，如果貨幣緊縮，大部分人是無法富裕起來的。大家都特別缺錢，都不怕錢多。有錢人更是如此，儘管他很有錢，但他還在炒房，投資賺錢，吸窮人的血，久而久之，窮人更窮，富人更富。國家能做的就是超發貨幣，讓窮人有錢可賺，有機會脫貧啊！
6.以前貨幣沒有超發那麼多，大家普遍是赤貧，那時候，在農村給人做一天事才20元錢，如今至少120.150還要管飯菸酒，還不能保證做事的質量，因為現在的人狡猾！錢一分不少拿，卻不一定好好給你做事！現在很多農民工在城市裡，打工，他們的收入甚至超過，遠遠超過那些上班族。
7.如果不超發貨幣，進行投資，增加就業崗位，增加農民工的收入，他們的處境只會更糟！
8.如果貨幣不超發，經濟增長就會特別緩慢。工資增長還是很緩慢。要你幾十年如一日，只拿20元一天的工資，你幹嗎？
9.貨幣超發，不一定會帶來貨幣的急劇貶值！央行會動用貨幣政策，回籠貨幣，減少流通中的貨幣量，防止經濟過熱。經濟低迷時，放水，刺激經濟，增加就業。
10.如果生產某種商品的社會勞動生產率提高了，它的單價就一定會降低，比如手機和汽車越來越便宜。如果某種商品產能過剩，供大於求，它的價格就會很低，反而物價變便宜了！比如荊州大白菜目前最低5毛一斤！
11.中國建了那麼多商品房，每一套房子都是一座大的蓄水池，他們可以吸走市場上的很大一部分超發的貨幣，所以市場上熱錢不是那麼多，甚至現在資金緊張，很多人覺得錢更加難掙了！
12.貨幣超發，貨幣貶值，可以在一定意義上減輕還房貸的壓力。
13.貨幣超發，對債權人不利，對債務人有利！
還有其他好處，不方便說，就不說了，免得文章被斃掉了！
老鄧的觀點
有啊……政府有錢搞公共設施建設，繼續推進城鎮化……也有利於推動經濟發展……教育、醫療、養老都有資金了……還有利於減少貧富差距……
假如有一天人民幣突然變成金元券……哭暈的首先是億萬富豪……普通老百姓沒什麼存款，反而都是還貸……影響可以忽略……以後也許一天工資就可以把房貸都還清了……
手機用戶60669424220
貨幣投放過多就刺激了物價的上長，紙幣發行量大於流通中所需金屬貨幣量，就會出現通貨膨脹。所以貨幣超發總體來說好處不大，儘管可以增加投資，信貸，但超發的貨幣也得要回籠啊。靠啥回籠？不還是終究要體現在物價上嗎！
zjjzmz1
一個組織倒閉的前奏。
