P2P的兩派之戰,你站哪邊?

目前,多家大平臺紛紛上演花式自救,或推出新的理財產品,讓出借人的待收資金自動續投,或是一再加息,加大紅包金額反饋力度,希望留住出借人不要下車。也有奇思妙想,組織各種小活動,號召出借人投票推選出代表,似有轉移出借人注意力之嫌。

有關P2P的各種問題,似乎都在向兩個極端發展,漸漸地,出借人也分為了兩個派系。

P2P的兩派之戰,你站哪邊?

酒酒不妨暫將其稱為五嶽劍派與日月神教。這兩個派系各有所長,思想主張也完全對立,如果一家平臺同時擁有兩個派系的出借人,那氣氛真的是劍拔弩張。

出借人一問:如何能夠拿回自己的本金,實現落袋為安?

對於這一點,五嶽劍派講究守規矩、走流程,先報案、後立案。不幸的是等來的只有音訊全無,實控人一旦進去,便如同石沉大海,JF每段時間公佈一次查封資產情況,雖能帶來些許寬慰,然而回款之日卻已變得遙遙無期,最後能回到手中多少錢,更是讓人不做期待。

而日月神教主張化敵為友,聯手回款,暫且留下平臺小命,不管怎麼說,得先讓他活著!至於回款,那就得靠教友們群策群力,各顯神通。公關平臺,蒐集情報,組織催收,與借款人談判,拿回本金。

當然酒酒要在這補充一句,平臺有真實業務的情況下,出借人才有地兒催收,真實業務都沒有,還在這空耗著,難不成要留他過年?丫的直接報案!既然沒業務,那出借人的錢就是被用去不知道花哪了,肯定是回不來了,也就只能報案等JF慢慢清查資產看看能回一點是一點了。

如今,實實在在的回款才是王道,至於怎麼回來的,全憑自己本事,這時候再罵平臺也沒有用,不如攻心為上,讓他吐露出借款人的信息,出借人團隊自行解決。

P2P的兩派之戰,你站哪邊?

出借人二問,未來P2P發展趨勢如何?

五嶽劍派認為,P2P此次正本清源,祛除毒瘤,行業兩極分化,馬太效應顯著,頭部平臺數據良好,如今幾家頭部平臺已接入百行徵信,老賴名單隨時上報,年後更會有金融機構接洽合作,於信用上再添一層保障,可稱得上穩如泰山,行業已漸漸回暖,未來P2P仍是值得投資的理財方式。

日月神教則認為,近期都不會碰P2P一根手指。雷潮雖過,清退潮卻已然來臨。網貸行業的存量整治讓平臺如坐針氈。降餘額、降人數、降店面,線下理財門店逐漸被砍掉,這隻會讓P2P平臺的獲客成本越來越高,業務減少所帶來的自身收益越來越少,那將大大壓榨P2P平臺的生存空間,P2P的生存環境會更加惡劣。所以,一切都要等到明年備案之後再行動,讓子彈再飛一會。

在這裡,酒酒想說,錢,不是喊喊口號,搞搞投票就能回來的,更別提那些忽悠出借人天天投票的公眾號,簡直是浪費出借人的時間。

行業,也不是說回暖就能回暖的,大平臺有大平臺的壓力,如今只是針對小平臺的整改,後續肯定還會出臺針對大平臺的新政,那時候,頭部平臺也難免會做出一些改變。

所以,到款之日建議下車,先做觀望,已經被雷的那就將回款的希望握在自己手中,理智分析,勇於出手,這時候不要指望任何人會為你買單,只有最先出手才能先拿回錢。

P2P的兩派之戰,你站哪邊?

如果沒有了P2P,那我們老百姓還能玩什麼理財,難不成只剩下吃銀行那幾個點這一種方法了嗎?

P2P無疑是最接地氣,離我們老百姓最近、最方便的理財方式,反觀幣圈、炒股,酒酒倒認為,還是P2P更為妥帖。當然,酒酒不會直接建議出借人入手哪一家平臺,只會提供幾點如何甄選平臺的建議,感興趣的出借人朋友可以回顧之前的文章。

WQ不易,回款更難。酒酒希望這條路上的每一位出借人都能夠平安、合法、理智的收回自己的本金,而酒酒也會一直陪伴著各位,戳穿更多的套路與陰謀,為P2P出借人保駕護航。各位,加油!


分享到:


相關文章: