從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?

吳大叔還沒涼,人們正可憐由他參演的電影們要跟著“下線”時,剛吳大叔的粉絲會就喜滋滋地宣佈:波叔的作品沒事兒,還會提前上映!驚不驚喜,意不意外?


從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


在這部由吳秀波主演的的《情聖2》中,他說:愛是呵護。大家知道他說的戲話。

可在戲外,他出軌,並“下套”把自己“小三”呵護進監獄這事兒,其實也演在了他4年前的一部戲裡:

他說:你開個條件吧。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


女人表示:(你想給我下套),我都懂。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


女人:選擇一,如果我自爆醜事,把照片傳到網上,人們會說我道德敗壞。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


女人:選擇二,如果我跟你做了協議,談成一個價錢,再被你錄下來,我這就是敲詐。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


(吳大叔心虛地摸了摸懷中的錄音設備,沒想到女人一眼看穿)

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


戲中的女人笑道:這點法律常識,我還是懂的。

但戲外吳大叔的女人不懂,她不僅自爆醜事,還中了“套”,別人談戀愛談到開房或廚房,她被談進牢房。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


▲吳秀波和陳昱霖

01

簡單描述下事情經過,去年9月女演員陳昱霖自爆給吳大叔做“情人”,為他放棄事業洗衣做飯7年,卻因“小四”“小五”的出現被拋棄。可這事兒似乎沒崩起什麼水花,有錢有勢的大叔人氣沒下滑、代言沒丟、節目沒撤,日子該咋咋過,“小三”也再無任何發聲。

就在人們都快忘了這事時,陳昱霖父母突然發文,指責吳秀波表面承諾補償分手費,把她送出國養病。背後卻報警告她敲詐勒索,再把她騙回國,抓了起來:(上下滑動可查看公開信全文)

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


據其父母稱,陳昱霖已經在看守所被關了三個月,很可能面臨十年以上有期徒刑刑罰!而當事人吳大叔一如往常風格不做任何發聲,只是其妻子發了聲明說對方威脅恐嚇不停要錢,被逼無奈只能用法律保障自己的權益

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


以吳團隊強硬的態度以及“手腕”來看,在法律意義上,大叔大媽已經控場,小陳麻煩很大。真實生活真的如開頭劇照所示一樣,但凡女孩以握有對方隱私為由,主動索要或者協議“閉嘴費”“封口費”,一旦證據屬實,就很容易構成法律意義上的敲詐勒索。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


把蠢姑娘索要的“青春補償”升級為“敲詐勒索”,讓法律判個十年大牢。對於吳的做法,大多人的反應是:極惡毒,極狠。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


02

知乎上有位網友叫皮格馬利翁(後簡稱“翁”),他講了自己的親身經歷,如何把欺負人的混混關進大佬。

他家住在冀魯豫三省交界(河北魏縣),初中上網吧時總被一花臂混混打罵著要錢。他是又怕又恨,很想要報仇,但明白只能智取,一直忍住不宣,後來在看法制頻道時心生一計。

有一天,混混和往常一樣問翁要錢,翁便反常地不給(之前翁一直給,慣著混混),混混覺得丟臉,便打罵翁。連續幾次後,混混終於開始掏刀威脅翁(翁知道混混有刀),於是翁嚇哭了說身上沒有,錢都在家。於是混混帶上倆哥們,就跟著翁去家裡拿錢。

翁知道混混長輩在縣裡有關係,所以還故意帶他們去了鄰縣卻不同省姥姥家(河南南樂)。到家後,翁就護著床頭哭著求他們別拿錢(暗示錢的位置),於是混混直接掀開被褥拿錢走人,走之前還笑翁讀書讀傻了。

然後,翁就報了南樂縣的警(翁本打算跨縣,結果無心插柳跨了省),網吧路上有監控,三個混混供認不諱,翁也哭哭啼啼做筆錄,四個人的口供完全一致。結果就是跨省,團伙,持刀,入室,搶未成年,加上三個混混都是成年人,且父輩人脈在外省的公檢法系面前沒能起作用,花臂混混被判了10來年的有期徒刑。

翁說,被霸凌是沒人能救你的,但如果能把被霸凌轉換為被搶劫,問題就迎刃而解了。評論裡幾乎都是誇讚樓主聰明,對付地特別棒,僅有一位提出異議:

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


翁被逼無奈,在認為沒有其他更好的解決辦法時,運用法律自救,把混混的霸凌“升級”為入室搶劫,狠嗎?

03

戲總來源於生活,在最近的大戲《知否知否應是綠肥紅瘦》中,主角明蘭(趙麗穎飾)也設了一個“升級”套子整死了仇人林小娘。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


▲“柔軟裝哭”的林小娘

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


▲明蘭

明蘭的母親衛小娘和林小娘都是盛府的妾,林為了爭寵,設計讓衛難產而死。殺母之仇肯定是要報的,所以明蘭一直千方百計地調查,終於找到了林小娘害死母親的證據時,她爹卻以名聲為重為由,只想把事情掩蓋過去。

明蘭被逼無奈,只得用上“毒計”,誘使林小娘犯下滔天大錯來激怒父親。

明蘭知道父親最看重家中的名聲,所有明蘭一定要引林去壞了家的名聲。在古時候,對於女兒家來說,什麼比“私通”更壞名聲?

智取要攻心,明蘭知道林小娘的欲:想要自己的女兒墨蘭嫁高管、攀高枝兒,便知道了林小娘的弱點。

於是明蘭故意跟林小娘看上的高管女婿家打的火熱,讓林以為要到手的“肥女婿”要被搶走了,知得給自己的女兒出了下下策:讓女兒跟看上的女婿“私通”,生米煮成熟飯,再懷個崽,這事情就成了。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


▲林小娘女兒墨蘭私通

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


當明蘭得知墨蘭已然私通時,她又旁敲側擊讓別人引父親去撞破這私通的場景,林小娘看到計謀敗露,就乾脆撕破了臉,為高攀不惜賭上整個家族的名聲,終於觸怒了盛老爹。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


幾十年來把她捧在手心上的那個男人,對她再不能憐惜,只得狠狠重打,再攆到莊子上去等死。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


明蘭使計,把林小娘的“攀高枝”升級為“敗家風”,借刀殺了林小娘,狠嗎?

判斷“報復方”是否太狠,可以參考兩個維度,一個是“犯錯方”的犯錯程度,一個是犯錯方受懲罰的程度。

和後兩個故事相比,吳大叔自己出軌再先,自然算不得正義一方,不過,這三個故事有個共同點,“報復方”都覺得自己被逼無奈,便使計引誘“犯錯方”犯了更大的錯,受到了嚴重的懲罰

蠢姑娘索要“青春補償”,被升級為“敲詐勒索”,得了十年大牢。

花臂混混“霸凌收取保護費”,被升級為“跨省持刀入室搶劫”,得了十年大牢。

林小娘“攀高枝”,被升級為“敗家風”,丟了性命。

如果不是“報復方”的“引誘”和“養惡”,“犯錯方”的小惡也許不會鑄成大惡,並受到如此重的懲罰。但也有人覺得,那是因為“犯錯方”本就是大惡之人,正義又聰明的人只不過是順水推舟,順其自然,順應天命罷了,才不是“養惡”。

04

在《聖經》裡,神創造了第一個男人亞當和第一個女人夏娃,並讓他們結為夫妻,共同生活在伊甸園裡。伊甸園就像是地上的“天堂”,有吃有喝,遍地是金子珍珠,還有鮮花。

神對亞當夏娃的唯一要求是,不可以吃智慧樹上的果子。若人吃了智慧樹上的果子就能分辨自己的行為是正義還是邪惡的,從此,人的靈魂便再也不得安寧。亞當和夏娃答應信守神的諾言。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?


▲蛇引誘亞當和夏娃

那時,伊甸園的動物大多都溫馴善良,唯有撒旦的化身蛇奸邪狡猾,它要破壞人的幸福。蛇引誘亞當夏娃說吃了智慧果,就會像神一樣知道善惡。他們被說動了,吃了神的禁果,違背了神的唯一命令,於是,憤怒的神把他們逐出了伊甸園。

你說,人類失掉了樂園,“禍根”是在自身,還是怪蛇的引誘?失樂園,我們不妨把它看做一件真事,或是一種道德範式,離誘惑越近的地方,越暴露人性。

人都會偶爾做錯事,為做錯的事付代價是成年人成熟的標誌。厚黑也未嘗不可,但心黑的前提是要先厚道些,要對人性保持起碼的敬畏,千萬不要以為自己似神般明善惡。

眾生皆苦,沒有一個人可以永遠呆在伊甸園。

從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?



從吳秀波到《知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎的“升級式”報復,狠嗎?



分享到:


相關文章: