前幾天，馬思純因張愛玲的《沉香屑-第一爐香》讀後感被懟，先是微博大V燕公子發文嘲諷，隨後一群人看不慣馬思純文青代表的人，跟著開始一場爭辯互懟。
看完一本書，寫個讀後感很正常，讀後感中聯想到其他的想法更正常。每個人的思維方式不一樣，你不能保證每個人都能看完一本書，和你有一樣的感受。或許我並沒有太透徹這本書，但看完這本書，我想到了自己的事情，寫了這樣的感受。
可能你對這本書瞭解的更透徹，那你可以指正，這也沒有做錯，但是“不要帶著諷刺來指正”，就像是辯論，辯論是要越辯越明，幫我們打開思維裡延伸不到的地方，但如果辯論是帶著人身攻擊，那這就成了一場對罵戰，失去了原本的意義。如果一開始能“好好說話，好好指正”，也不會出現後續那些鍵盤上的噴罵。
還有，此事一出，很多網友翻出了馬思早前引用的張愛玲語錄，其實並非張愛玲本人所說。馬思純確實是把假的語錄當成真語錄，但是這是多正常的一件事啊。一些假語錄因為風格很像名人文人的真語錄，像到能以假亂真。
比如當年很多人都在轉的楊絳先生那句“我們曾如此渴望命運的波瀾，到最後才發現，人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容。我們曾如此期望外界的認可，到最後才知道，世界是自己的，與他人毫無關係。”事後經考證，才發現這話不是楊絳說的，諸如此種以假亂真的語錄，相信不少人也轉過不少。你看，我們也曾做過這樣的事情，張愛玲有那麼多經典語錄，又有多少人能真正的能把每句話都記住？
且身處娛樂圈，馬思純能堅持寫這種讀後感，對文學感興趣，這何嘗不是一件好事呢，她能帶動很多人去接觸文學，雖然有些笨拙、有點可笑，但是不能因此就扼殺住這個勁頭。好在馬思純虛心接受指正，這不正是一個良好的開始嗎，書就是要越讀越明，有知識有文化的人可以帶帶這些才剛剛開始追求文化的人，但是不要用一種諷刺和貶低的態度，因為你的一句話，可能會斬斷她或他踏入文化領域的念想。
作為馬思純的好姐妹，周冬雨也不可避免的被問及此事，周冬雨承認自己對此事其中緣由不太瞭解，只知道姐姐被懟了，並在第一時間發微信去關心她，這件事卻讓我們看到了周冬雨情商的進步。
以前的周冬雨，的確情商不太高，有些羞澀不愛說話。謀女郎出道的她，起點很高，從《山楂樹之戀》那個涉世未深的姑娘，到《宮鎖沉香》，再到《同桌的你》，她成了首個主演單片票房過4億的90後演員，以後又搭檔孫紅雷出演了《少年班》，演藝生涯也算平穩，但缺少爆紅的契機。然而沒想到，她參演影視劇沒有大火，最後卻因為參加綜藝成了全網的重點關注對象，《極限挑戰》上，直呼前輩的名字，拒絕跟王迅合影，還直接問孫紅雷的腳臭不，見了王中磊幾次但仍不認識他等等。
周冬雨回應稱自己不拘小節，說者無心，但娛樂圈是一個大眾消費的圈子，從來不會縱慣任何明星，尤其是一些當紅明星。於是，像諸如“周冬雨滾出娛樂圈，不尊重前輩”，這些話題紛紛出現，不少人還扒出了她的黑料。當然，其中也有人支持她說是真性情，這說到底還是因為她的情商還不夠高。
參演《七月與安生》，周冬雨和馬思純榮獲金馬獎影后，還是個雙黃蛋。大家也發現，周冬雨的演技確實進步很大，不僅僅是演技，原來不拘小節的她，現在也學著注意自己的言行，參加真人秀不隨便說話，因為怕被罵。
之後和馬思純結為好友，逐漸發現，這個妹妹的情商確實進步很大，我相信這裡面有馬思純的功勞，兩個人在一起更容易進步，因為要學著照顧別人的感受，學著考慮到他人，斟酌自己在公眾面前說的每句話。看到“姐姐”因分享讀後感被群嘲，她的第一反應不是去了解事情的來龍去脈，而是微信上問姐姐“你還好嗎”，想比一些只會在微博上支持和分享的人，她這樣的關心顯得更實在。的確，想比事件本身，我更關心的是事件給你帶來的影響，這樣的友誼，在魚龍混雜的娛樂圈也很少見了。
在這件事情上，馬思純的回應態度很謙卑，周冬雨的情商也提升很大，但這些都不那麼重要，只要結局沒那麼壞就好了。迴歸到我們身上，其實我更想說的是，讀書總是沒錯的，想要“腹有詩書氣自華”，是需要長期的積澱，還記得前段時間因為看《奇葩說》，完完全全的粉上了詹青雲和陳銘。
詹青雲，本科就讀於香港中文大學，讀的是經濟專業，但後來貸款100多萬，去攻讀哈佛大學法學博士。平和的語氣裡透露著縝密的思維，堅定眼神下的強大氣場，溫柔但又準確的反擊，慢條斯理擲地有聲，各種古中外典籍語錄信手拈來，知識儲備豐富，心理素質超強。
面對陳鳴這麼強大的對手，也能淡定的開啟一段“神仙打架”，從她的身上，我看到了知識的力量，看到了人為什麼要多讀書？還記得詹青雲說的那句：千萬不要以為疲憊生活和英雄夢想之間，只隔著一夜暴富的距離。那些讀過的書，走過的路，終將成為別人拿不走的財富。
閱讀更多 青衫娛未名 的文章
