程文順
鴻門宴上項羽饒了劉邦一條小命導致江山易手，後世讀史者無不扼腕嘆息，如果當時把劉邦宰了哪有後來那麼多事，落得霸王別姬烏江自刎的悲慘下場，真是何其愚也。其實歷史不能想當然，不能事後諸葛亮，得從當時實際情況設身處地考慮問題。項羽為啥不殺劉邦？三條。
第一，項羽沒有認識到劉邦的危險性。項羽雖然和劉邦一起打天下，但是劉邦打的勝仗相當少，項羽對劉邦的軍事能力知根知底，菜鳥一個。劉邦之所以能和他平起平坐，只是楚懷王為了平衡楚國內部力量搞的政治平衡，並非劉邦有和項羽拼一下的實力，劉邦當時連雍齒都打不過。劉邦能進咸陽，是因為項羽把秦國幾乎所有的軍事力量都吸引了，他是靠買通秦國守將入的關，不是靠打。所以項羽一直看不起劉邦，劉邦也沒有讓項羽看起來的能力。鴻門宴看上去危險，其實有驚無險。項羽出了名的殺人不眨眼，剛起家為了奪權一個人殺了會稽太守上百人，攻城必屠城，怎麼會在意區區一個劉邦。如果他認識到劉邦有危險，早殺了，還用范增叨逼叨。劉邦之所以能得天下，是因為韓信投靠了他。沒有韓信，他一輩子就是個漢王，老死從漢中出不來，跟後世的諸葛亮一樣。所以就劉邦那副熊樣，根本不配項羽來殺。
第二，為了西楚霸業的統戰大局。項羽的設想是建立霸業，而不是王業和帝業。霸業就是諸侯聯邦性質，各諸侯國各自為政，但是承認項羽的老大地位，如春秋時期的諸侯爭霸。王爺就是楚國位在各諸侯國之上，各諸侯國對楚王俯首稱臣，如西周周王。諸侯王每年上貢，彙報工作，但是各自為政。帝業就是皇帝為全國至高無上的主宰，各地沒有諸侯國，全是郡縣，帝國中央政府派遣官吏統治各地，各地官吏對皇帝絕對服從。基於這個戰略規劃，項羽對其他諸侯國都是相對寬容的。只要你承認我的老大地位，我就不打你。劉邦承認了，叫項羽大哥，給項羽做低伏小，項羽很高興，就放了劉邦一馬。後來項羽所攻擊的諸侯國都是不服項羽霸王地位，挑戰他霸王權威的國家。那些聽話的諸侯國都沒事。不像劉邦是要建立帝國，逮誰滅誰。
第三，項羽集團內部項氏家族和范增是有矛盾的。項羽靠項氏家族起家，他只是家族代言人而不是決裁者。韓信說他就任用項氏親屬不任用外人，其實項羽也是沒辦法，不是不想用外人，而是形勢比人強。項氏家族的溫和派項伯反對項羽殺劉邦，半夜跑去劉邦陣營通風報信，還跟劉邦結為兒女親家。項伯和劉邦一起在項梁手下工作時處的比較好。史書說項伯不認識劉邦只認識張良，不大可能。所以項莊舞劍，項伯起身遮蔽，項羽一看項伯態度明確的反對殺劉邦，所以權衡利弊，放棄了殺劉邦的想法。范增說豎子不足為謀，其實是罵項伯。後來范增不被項羽信任，其實是他跟項伯的鬥爭中失敗了，項羽為了大局只好把他放棄。殺劉邦是范增的意思，項伯偏不讓他得逞。
因此鴻門宴劉邦能活下來並非項羽動了一念之仁，除非項羽瘋了，否則他是不會殺劉邦的。
參考書目：《史記》《楚亡》《秦崩》
唐風宋月
很多朋友都知道鴻門宴的故事，那是項羽殺掉劉邦的大好機會，但是項羽卻沒有下手，俗話說放虎歸山，後患無窮，後來劉邦又反對項羽，經過4年的楚漢戰爭，劉邦擊敗了項羽，取得了天下。
有很多人在這件事上替項羽後悔，因為如果他這個時候殺了劉邦的話，就不會有後面的事了，就可以穩坐皇位開創一個王朝了，其實如果這麼想的話，說明對這件事這些人的理解太淺了。
首先，項羽在鴻門宴上沒有殺掉劉邦，並不是因為他心軟，也不是因為他不想殺，更不是因為他高傲自大剛愎自用，而是他根本沒有理由去殺劉邦，恰恰相反，這個時候的項羽其實虧欠劉邦很多，它應該對劉邦感恩才對，劉邦卻什麼都不欠他，反而是對他有恩有義的。
想當初，項羽和劉邦分別帶兵征伐秦朝，楚義帝發話說先入關中者為王，而劉邦先入關中，本來就該是稱王的，這是天下共知的，所以劉邦在關中稱王是天經地義的，但是由於這個時候的項羽擊敗了秦軍主力，挾大勝之餘威要西入關中，這很明顯就是我很能打，你要不把關中給我，那我就去揍你去。劉邦以及其手下自認不是項羽的對手，所以劉邦只好將關中之地以及從秦朝那裡得來的金銀財寶和皇帝玉璽等等拱手相讓。
很明顯，在這件事中，劉邦是做了極大的讓步的，劉邦如果向項羽讓步的話，雙方大不了打一架嘛，但是現在劉邦把到手的所有的一切都讓給了項羽，還有什麼藉口什麼理由要在鴻門宴上去殺死劉邦呢？他強收劉邦的地盤兒和財物，本身就是一種不義了，更何況劉邦還是他的結拜大哥，如果他連劉邦也要殺了，那他還混不混了？天下人該怎麼看他？劉邦手下的人會乖乖地聽他的話不攻打他？他自己的人不會對他寒心？
所以，這個時候的項羽並沒有任何藉口和理由能殺了劉邦，相反他還虧欠劉邦很多，至於范增所說的劉邦入關中“財物無所取，婦女無所幸，此其志在不小”。這都是一種莫須有的猜測，是他個人的想法，根本不足以作為理由去殺掉劉邦，所以這個時候的項羽根本不能去殺劉邦，如果他聽范增的話在這個時候殺了劉邦，一定會失信於天下，他也會得不償失的。
在劉邦把關中和從秦朝得來的一切都讓給項羽之後，項羽其實已經得到了天下，他下令處死了秦三世子嬰，又派人暗殺了楚義帝，他又自封為西楚霸王，所以這個時候實際上他已經算是皇帝了，只是項羽目光短淺治國無能，只想著榮歸故里，只知道打打殺殺，結果導致本來已經到手的天下，又被他弄得四分五裂。
即便是在他擅長的軍事上，項羽也沒有能贏得勝利的戰略規劃，在和劉邦較量的四年楚漢戰爭中，雖然他每次都能打勝，但是他的地盤越來越小，而劉邦由於當年入關中與關中父老約法三章而贏得了擁護，它以三秦之地和漢中等地為基礎和項羽在正面戰場上硬扛，讓韓信開闢第二戰場，完成了對項羽的戰略包圍，之後劉邦又聯合天下諸侯共伐項羽，以韓信為總指揮在垓下將不可一世的項羽擊敗，窮途末路的項羽跑到烏江岸邊自刎而死。
劉邦由此成為天下共主，建立了大漢王朝，這也是和他能審時度勢且眼光長遠有很大關係，假如他當時在進入關中之後像項羽一樣胡作非為，那麼關中老百姓就不會擁護他，而他如果不把自己得到的關中之地讓給項羽的話，那麼楚漢戰爭會提前上演，這個時候劉邦的實力還不足以和項羽抗衡，天下諸侯大部分都以項羽馬首是瞻，劉邦得勝的可能性極小，所以劉邦就捨棄已經得到的一切，這也是一種大智慧，是劉邦的不爭，才讓他笑到了最後，真的是“不爭，則天下莫能與之爭”啊！
科普大世界
問你個問題，你覺得現在有沒有人認為，如果當年重 慶 談 判的時候，校長把耄殺了校長就能得天下？
你覺得會不會有謀士給校長出計謀，讓校長鴻門宴時殺了耄？
你覺得校長殺了耄有沒有用？
同樣的道理，項羽殺了劉邦，有什麼用呢？
安重根殺了伊 藤 博 文啊，結果呢？是曰本衰退了？
老 美那麼多總 統被刺殺了，也沒見他衰退啊？
大明面對滿清崛起，也沒有誰覺得，殺了努爾哈赤就可以抑制滿清崛起，努爾哈赤死了有皇太極，皇太極死了，大佬們互不相讓，擁立八歲的小孩子，一樣可以入關啊。
同樣的，劉邦死了，如果劉邦集團互不相讓，可以擁立劉盈啊，甚至蕭何上位完全可以，實際上，蕭何的勢力並不比劉邦低多少。
劉邦集團不會因為劉邦死了就覆滅了，所以殺了劉邦沒什麼卵用，除非項羽可以解決劉邦的軍隊，且能安撫好其它諸侯王，不然，殺了劉邦只會是自取滅亡。
最簡單而言，其他大佬會不會兔死狐悲？會不會覺得項羽開始削番了？想獨吞勝利果實？會不會聯合起來把項羽火併了？
所以，劉邦知道，一個成熟的政治家，不會愚蠢到想殺了他，他才敢去赴鴻門宴，不然如果去了可能會死，他是斷不會去送死的，因為不去可以憑藉軍隊讓項羽投鼠忌器，你要去了不是自投羅網？
也所以，當年耄敢去談判，不然，他去幹嘛呢？
南朝四百八十寺
項羽並沒有什麼貴族精神，為了成功他可以不擇手段，他可以殺厚待於他的會稽郡守殷通，殺他的上司宋義，他可以屠城，殺降，焚秦宮，大掠財寶美女，殺義帝，抓人家家屬相威脅，煮王陵母親的屍體，逼虞姬殉葬，他什麼都乾的出來。只所以不殺劉邦不是他仁慈，也不是他光明磊落，他不殺劉邦是有原因的：
1.人們都是事後諸葛亮，看到後來劉邦戰勝了項羽才想到項羽應該在鴻門宴殺了劉邦。可在當時項羽並不能確定劉邦會成為他的敵人。劉邦曾投奔項羽的叔叔項梁，與相羽共事義帝，同是楚國人，劉項的私交很好。
2.詐殺不義，借劉邦赴宴殺了劉邦本來就不光彩
3.殺了劉邦會使六國諸侯們人人自危。對他沒有好處。
4.劉邦有功無過，沒理由殺劉邦。
5.項伯的保護，是項伯讓劉邦赴宴並且承諾了劉邦的安全，項伯履行了承諾。
所以項羽不殺劉邦是完全正確的。劉邦反項羽也沒有錯，劉邦赴宴的前提是自己當關中王。當得知項羽不讓他當關中王后，劉邦當時就想進攻項羽，最後被張良蕭何等人勸住了。劉邦並不欠項羽的。是項羽沒有履行承諾，剝奪了劉邦的勝利果實。
wangbabulao
首先要明白一點，項羽的得勢是短暫的！
項羽不殺劉邦，有幾個方面。
第一，項羽雖然沒落貴族，已經與庶人沒有區別。可是畢竟祖先世代為將，而且項氏一族是楚國的真正望族，是可以決定國策的。正因為如此，所以雖然沒落，但骨子裡的“高高在上”是有的，這樣的人並不習慣於欺負“弱小”。
第二，項羽起兵太順了，剛起兵，就是項梁的副手，相當於副統帥。起點很高，項梁死後，他為了救趙國，殺宋義，敗王離，收章邯。聲望已達頂點。諸侯見項羽皆膝行（跪著用膝蓋走路）這時的項羽意氣風發。志得意滿，天下如在囊中。此時又怎會和那個在自己面前“謹小慎微卑躬屈膝”的劉邦計較呢？
事實證明，項羽不是一個政治家，連一點政治警覺性都沒有。當他看到劉邦封了函谷關時，他是“大怒”。他為什麼怒？就是因為他沒有看清楚和劉邦的關係已經因為秦的滅亡而從戰友變成了對手。如果他看出來了，他應該“大笑”因為終於有藉口去打劉邦了。
他沒有殺劉邦，我覺得除了他自身的性格，素質之外，就是他從根本上輕視劉邦這樣的“草根”。
項羽並不能算一個英雄，相反他是有私心的。他的起兵主要是為了向秦國報仇。而且他太殘暴。從殺秦王，燒宮室，焚書籍就知道他是一個怎樣的人。
有人說項羽是不屑玩陰謀詭計的人，是大英雄。我笑了！他並不是不屑，而是並不擅長，他過於依賴武力與軍事。
他的放過劉邦並不是他善良，而是他自身的眼光，政治警覺看不到劉邦將是他的敵人，也是他一貫輕視“草根”的性格。
大拿陳
鉅鹿之戰，楚假上將軍項羽破釜沉舟以六萬兵力，殺蘇角，俘王離，全殲20萬秦軍。戰後召見做壁上觀的十餘路諸侯，無不跪行，無敢仰視，自此項羽被推為諸侯軍上將軍。之後，降章邯20萬秦軍。
劉邦軍隊拒絕諸侯軍進入潼關，羽攻，克之，屯兵霸上。范增諫言設鴻門宴誅殺劉邦，諸侯無異議，羽許之。
席間項羽因貴族氣質氾濫，不忍以強凌弱，劉邦逃。范增雲，豎子不足與謀。
少卿觀史
今天我帶著一群小夥伴去跟地主家兒子死磕。我們這邊雖然人多，但是架不住他找了他家的長工幫忙，好不容易死磕過五五開，快六四開的時候，我這邊居然冒出一個跟我差不多打架水平的小盆友。我很不爽!你說我是朝他踹一腳，還是不踹呢？
李老師tome
項羽武功超強，面對面撕殺天下無敵，劉邦被打得毫無還手之力，但他性格孤傲，謀略不足，個人能力超強，卻不能很好組織團隊，不善於識別並任用有才幹的將領，韓信就是他事業的埋喪者，如果韓信站在他的團隊，劉邦絕對無法翻身，可項羽沒有重用他，項羽如果不自殺，真來個東山再起也有可能贏得天下，而歷史不能重來。
道輝之道
很多人還是高估的項羽，還說項羽為什麼不稱帝，感覺項羽想稱帝就能稱帝一樣。
項羽擊敗章邯很大程度是因為秦庭有趙高這個攪屎棍在，能打進關中是因為諸侯眼紅劉邦，諸侯其實並不是項羽的部下，項羽只是諸侯中比較強勢的一支，談不上天下無敵，諸侯聽項羽的是因為他比較強勢並且聽話有好處，為什麼不聽？你會跟好處作對嗎？
但是你動了大家的蛋糕，問題就嚴重了，誰管你是霸王還是王八。
諸侯只是忌憚項羽，談不上怕，這不項羽動了田榮、陳餘的蛋糕，兩人馬上反擊了。
項羽只是滅秦遠征軍這個鬆散聯盟的盟主，對諸侯並沒有什麼管控力，你殺一個劉邦，別人怎麼想？人人自危說不定群起攻之，項軍先行滅亡也未可知。
az2777
項羽當時主要因為自已像曹操煮酒論英雄時能夠控制劉邦，不足為慮。
其次他又是一個自以為是的，過高看自已的人，不喜歡別人干涉自已主張，有人勸他殺他偏不殺。
再次當然是有情有義有底線的人，無理由殺劉邦，他當然不殺。
