秦皇見漢武

其實越南南北之間的爭端在二戰結束後就已經初見端倪，當時胡志明在越南北方建立了北越的前身，而越南的傳統勢力則在法國人的支持下，在南方建立了南越的前身。

那個時候他們都以越南的正統自居，一直到了50年代法國人撤退前，他們互相之間才以北緯17度線劃分起了南北，就是那時起，南越和北越之間才初步確定好了邊疆線。

原本南越背後的靠山勢力是法國人，而在法國選擇退出越南這盤大局之後，法國的大哥美國開始介入了越南，成為了南越新的靠山。

越南戰爭的時間跨度

越南戰爭實際上是從1955年開始爆發的，然後一直到1975年隨著南北的一統，才徹底地告終。

這其中經歷了20來年的風風雨雨，越南也在這場戰爭之中飽受瘡痍。

不過有一點我們要注意的是，雖然越南戰爭爆發了20年的時間，但是美國軍隊在其中介入的時間卻不到20年，他們其實只在越南戰爭中參與了10來年的時間。

在50年代的時候，美國軍隊並沒有直接參與到越南北方的戰爭中，他們僅對南越進行了資金、武器支援。

美國人是從60年代開始，才真正介入到越南戰爭中的。

而且在65年之前，美國參與越南戰爭的力度也並不是特別大。

65年之前他們只派出了少量特種部隊以及空軍力量側面支援了越南人，在那段時期裡，南越人仍舊是和北越作戰的主力。

一直到1973年，美國人才把所有軍隊撤出了越南，結束了對越南的作戰。

美軍撤退的兩個原因

1973年美國人之所以撤兵，主要跟兩個原因有關。

第一個原因就是美國本身反越戰情緒的高漲，從60年代後期開始，深受越戰影響的美國人就產生了濃烈的反戰情緒。

同時在反戰情緒的影響下，美國各個大城市也由此爆發了大規模的反戰遊行示威。

在反戰遊行越演越烈的情況下，美國政府受到了巨大的衝擊，最終才選擇了妥協。

第二個原因則跟美國總統尼克松的連選有關。

越南戰爭僅侷限在越南南部地區

除此之外，我覺得有一個非常重要的細節也是不容大家忽視的。

在越南戰爭中，戰爭其實一直侷限在越南的南方地區，越南的北方除了人員傷亡之外，他們實際上沒受到多少戰爭的影響。

首先在越南戰爭前期的時候，是北越主動出擊對南越進行戰爭的。

在北越士兵不要命的狂暴進攻下，南越一直被迫地防守著。

而是讓他們的軍隊在南越對那些從北越入侵到南越中或者南越投靠到北越中的可疑目標或者百姓進行了攻擊。

越南戰爭中一共有600多萬人死在美國人手下，而這600多萬人全都是葬身在南越的。

美國人之所以沒用原子彈的原因

講完越南戰爭的大概之後，我們再來講一下提問中提到的問題，美國人之所以一直遲遲不對越南使用原子彈，並不是他們自己不想用，而是他們根本無法使用。

因為當時的世界上不只美國一個國家擁有原子彈，當時在越南的背後除了蘇聯這個能和美國直接掰核手腕的國家之外，還有著我們這個1964年就成功製造出自己原子彈的國家。

如果美國選擇對越南使用原子彈的話，那他們的本土就勢必會遭受到來自蘇聯或者我們的原子彈威脅。

而且美國在越南戰爭中的傷亡也並不是特別大，在他們殺死600多萬越南人的同時，他們的士兵僅死了5萬多人，慘烈程度還不足以讓他們使用原子彈。

所以說這就是美國人一直到撤退都沒有使用原子彈的原因，原因很簡單，那就是他們一旦對越南使用，他們也會被別人使用。

孤客生

在越戰中，美軍連北緯17度線都不敢跨過，更不要說使用原子彈了。

越南戰爭，這是一場曠日持久的戰爭，作為世界上僅有的兩個超級大國之一，美國的軍事力量遠非當時小小的越南可以比擬。但是讓美國人沒有想到的是，弱小的北越在背後兩個老大哥的支持下，就像一隻打不死的小強，讓美國人吃夠了苦頭。

當然，就以傷亡而言，美國大兵死亡人數6萬，越南軍民死傷則是數百萬，可以說美國取得了壓倒性的優勢。但是戰場戰爭，美國人卻不是勝利者。一來美國人沒有達成戰略目標，二來美國人打得憋屈。

沒有達成戰略目標很好理解，美國人表面上進攻越南，實則是想扼殺社會主義中國，美國人沒能拿下越南，這一戰略目標自然是無法實現。

為什麼說美國人打得憋屈？美國人在越南打了十幾年，但是始終沒敢跨過北緯17度線，為啥？因為當時中國的幾位主要領導人如主席、總理、葉帥、陳帥都在不同場合發表聲明：一旦美國人越過北緯17度線，將視為對中國挑釁，我們將毫不猶豫的進行反擊。

今時不同往日，新中國在剛剛成立之初，就敢於在朝鮮直面美國人的進攻。要知道，當時可是一窮二白的新中國，剛剛結束了百年的戰爭，滿目瘡痍。但是就是在如此艱難的局面下，我們仍然在朝鮮戰爭給予了美國人狠狠的還擊。正所謂打得一拳開，免得百拳來，朝鮮一戰，讓美國人心有餘悸。在這種情況下，美國人自然不敢輕易的在武力上挑釁中國。

此時的世界，應有核武器的已經不再是美國一枝獨秀了，蘇聯有，英國有，法國也有，中國也有。美國想要在越南率先使用核武器，也得掂量掂量一下，畢竟越南的背後站著的兩個核武器大國。

其次，美國在歐洲的盟友也不願意美國在越南擴大戰爭。六七十年年代的歐洲，還正處於一個戰後的恢復期，而蘇聯帶給他們的壓力很大，他們希望美國能把重心放在歐洲來幫助他們對抗蘇聯，所以美國在歐洲的盟友也不希望美國把太多精力放在亞洲。

此外，美國國內對於曠日持久的越戰也越來越厭倦，國內的反戰情緒很高。

因此在上述多重因素的作用下，美國人最終也沒使用核武器。實際上，美國即便在越南使用核武器，也很難達到消滅越南有生力量的目的，因為越南士兵分散在熱帶雨林之中。

小鎮月明

越戰為什麼美國寧可戰敗，不使用核武器？用以下幾個方面概括，朝鮮戰場上美軍聯軍總司令麥克阿瑟，曾想用核武器對志願軍打擊，曾建義申請艾森豪威爾總統，未得到批准，當時美國考慮的是國際影響，另一方面蘇聯已經有了核武器，這是美國不敢對我志願軍使用核武器的原因，因為當時是蘇中俄聯盟，如果美國貿然使用核武器，就等於對蘇聯中國朝鮮，發動核戰爭，所以，朝鮮戰場上，因為蘇聯有了核武裝的存在，美國也不敢發動核戰爭了。

再說越南，越南戰爭是時間持續比較長的一場災難性的戰爭，這場戰爭，也並非越南對美國，之間的戰爭。因為越南是社會主義國家，蘇聯是社會主義大家庭的老大哥，中國是社會主義陣營的二哥，越南是個小弟弟，當這個小弟弟面對美帝國主義侵略，越南自己沒有扺抗美國的軍事實力，而是要求蘇聯與中國給予援助，蘇聯方面是給予武器大力的無償支援，中國方面是給予越南經濟後勤，軍需補給越南大力的無償支援。

就憑越南與美國這場戰爭曠日持久的耗著，已經給越南造成經濟崩潰，越南的國家基本上被美國炸成一片廢墟，越南這麼大一個小國家，在這場戰爭中死傷數百萬。沒有中國的支援，以及越南的傷員學生政府臨時機都是以中國為大後方。後續中國也出動了軍隊，但不是正面對美國開戰，而是從側面對美國形成戰略威攝。

由於有中俄對越南的大力支持，美國在這場戰爭中打的焦頭爛額，當時毛主席高調向美軍喊話，不準美軍越過北緯17度線，最後美國真就在越南沒有越過北緯17道線。就連二戰以後美國的航母，在越南峴港被越南的數名蛙人潛入美國航母底部，用蘇聯的特殊研製的高爆炸彈將卡德號航空母艦送在海底，這個炸沉航母的戰績震驚了世界，從而美國得到了這次戰爭空前的震懾。國內反戰情緒此起彼伏，約翰遜總統在國內的一片反對聲浪中，這是美國在朝鮮戰場上又一次與中國蘇聯參與下的戰爭較量。當然了，這是一次常規戰爭，但是沒有使用核武器的原因是，蘇聯是一個核大國，核彈頭比美國還要多，而中國此時己經有了核彈了，儘管數量不是那麼多，但是還有很大的戰略威懾力，所以美國在常規戰爭沒打贏的情況下，核戰爭美國更不想對越南使用，因為越南身後站著兩個巨人，這是最主要的原因之一。最後美國灰溜溜的丟下了50000多美國大兵生命，還有30多萬傷員，4000億美元的代價，而退回美國

用戶中國布衣

二戰後，剛剛美軍和中國軍隊在朝鮮戰爭中以消滅中國47萬志願軍，外加中國償還蘇聯支援的戰鬥機和坦克等武器錢，餓死了中國100萊萬人。再加上那47萬人等於中國的一次抗美援朝總共死了147萬人。那時候的中國經濟已經沒有經濟了。所以美軍就立刻就在中國的後院越南開始戰爭。與其說美國在打越南，倒不如說美國正在等待中國人的介入呢。因為美國把大量的殺傷性武器給中國準備好了。可惜中國猜透了美國的想法。中國沒敢直接介入越南戰爭中去。如果中國和俄羅斯任意一家介入了越南戰爭。那麼中國將死在越南恐怕在幾百萬人後不止。美國人不是打越南呢，美國真正想打的是中國和俄羅斯。大量的新式武器都給中國和俄羅斯準備好了。可惜。中國和蘇聯它們沒介入

aircraftone

我來回答 在中國以南，印度以東有一個很大的半島被稱為“中南半島”，有越南，柬埔寨，老撾，緬甸，泰國，馬來西亞等，在這裡爆發的第二次現代戰爭 ，反美戰爭也叫做越南戰爭。

中南半島中越南面積最大，將近33萬平方公里，中國是越南的宗主國，鴉片戰爭後期清朝國力衰弱，法國乘機進入越南，扶持傀儡國王，榨取越南的資源。法國留學生中有個叫阮愛國人（就是胡志明）在香港成立了越南共產黨，在我國的無私幫助下領導越南共產黨趕走了法國人，俗稱抗法戰爭。法國人走後胡志明在北方成立“越南民主共和國”吳庭豔在南方發動政變趕走南越皇帝成立“越南共和國”。

北越有蘇聯中國支持，南越有美國支持。1959年越共發動武裝統一越南的戰爭。北越襲擊了美國馬多克斯號驅逐艦，美國正式參戰。美軍在越南峴港登陸開啟了越南戰爭的序幕。美軍依靠在南越的軍事基地和停在金蘭彎的航空母艦對北越執行無差別轟炸，北越傷亡慘重。由於北越中有很多蘇聯中國的軍事顧問團指導北越軍作戰，美國直接出兵幫助南越守住防線，蘇聯中國派出軍事顧問團幫助北越進攻南越，達成默契的平衡。

美國和蘇聯中國的默契在於，美國飛機不能飛躍某一條線，北越飛機也不能飛躍某一條線（其實就是蘇聯中國的飛行員）中國軍事顧問團防空部隊幫助北越防守重要軍用機場，鐵路，橋樑。

越南戰爭時期美國的核彈頭數量大約3400枚，蘇聯核彈頭數量大約2300枚。對北越實施核打擊，美國不想這麼做，也不敢這麼做。二戰時就在長崎和廣島投放了原子彈傷亡巨大，正義的戰爭國際無話可說，對越南的戰爭就不是正義的戰爭，是美國和蘇聯為爭奪全球主導權發動的非正義戰爭。何況北越中有許多的蘇聯中國軍事顧問團，其實就是軍人。太靠近中國，一定會波及中國，中國也成功的製造出了原子彈，不得不使美國人三思而後行，美國介入越南戰爭後國內也是接連的出現反戰遊行，左傾思想在美國抬頭，至今越南戰爭的陰影還在。

美國在越南戰爭期間付出了巨大的傷亡，共派出250萬人到越南，傷亡18萬人，耗費3000億美元，還是沒能阻止北越統一越南。

總之美國在越南就是失敗也不能用原子彈也不敢用原子彈，蘇聯和中國的報復打擊使美國為越南使用原子彈得不償失。原創碼字，歡迎關注，一起討論。

川軍雄起1937

美國是不會在越戰中用原子彈的，因為無論是國內的歷史背景，還是國外的歷史背景，都不允許美國使用原子彈。其理由如下：

1.二戰以後，美國以救世主自居，所以無論是對外干涉別國內政，還是對外戰爭，都會披上民主的外衣。

按照美國的說法，越戰是為了使越南不淪為蘇聯的殖民地，拯救越南人民於水火之中。按照這種說法，美國出兵越南，自然是為了“自由和正義”。既然是為了自由和正義，那總不好意思使用原子彈這種滅絕人性的武器吧！

2.美國製度的先進性，不允許他這樣做。

我當然是不喜歡美國的，儘管它打扮的很漂亮，但我也不喜歡一個打扮的漂亮的強盜。而不可否認的是，美國的資本主義制度，是所有資本主義國家中最先進的，我甚至認為美國的資本主義制度已經是資本主義制度的最高形態了。假如美國要對越南用原子彈，美國總統一個人是決定不了的，必須經過美國國會的同意。美國打越戰，並不是為了滅掉越南，只是為了跟蘇聯對抗。在這樣的背景下，美國國會是斷然不會同意使用原子彈的。

可能有人會問，假如美國是一個獨裁的政府，是不是就會使用原子彈啊？這個假設是不成立的。如果美國是個獨裁政府，那麼他的國力斷然不會發展那麼快，也不會吸引到大批的國外的科學家定居美國，特別是吸引不了愛因斯坦定居美國，那麼就不會有原子彈。愛因斯坦曾經上書美國總統羅斯福，闡述了研究原子彈對美國安全的重要性，為美國後來研究原子彈埋下了種子。所以凡事有因必有果。

3.越戰時，蘇聯也有原子彈了。

如果大家都用原子彈，那只是互相毀滅而已，沒有多大意義的。

衝擊波的漣漪

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的一場戰爭，但萬萬沒有想到的是超級大國美國最後竟然被弱小的越南給打敗了。在這場力量懸殊的戰爭中，不得不佩服北越軍民的頑強鬥志。當然，越南最後能夠取得勝利也少不了蘇聯和我國的功勞。實際上，美國要想取越戰的勝利，最簡單的辦法就是直接使用威力巨大的原子彈。那麼，為何美國寧願打了15年，付出了巨大的傷亡，最後戰敗也不使用原子彈呢？

一是輿論壓力。1945年，美國在日本投下了兩顆原子彈，直接促使日本投降，這是人類歷史上第一次使用，也是唯一一次使用原子彈。這次原子彈爆炸造成了巨大的傷害，而且遺患無窮，令世人見識了原子彈的威力和可怕之處。從此，世界各國基本達到了共識不到最後時刻時不會使用原子彈的。雖然越戰美軍打得很辛苦，但絕非到了必須使用原子彈的時刻。同時，不僅美國的盟友，而且美國民眾從上而下也不同意使用原子彈。

二是殺敵一千，自損八百。雖然原子彈威力巨大，但是越南北方多山，並且北越人多藏在坑道中，原子彈爆炸難以發揮其威力。而原子彈爆炸後的核輻射是長期的，美軍一不小心，反而是他們自己引火燒身，損失更大，得不償失。

三是蘇聯和我國兩個核大國的力挺，才是美國不敢使用核武器最重要的原因。越戰，美國打得那麼辛苦，肯定想過使用原子彈，但是他們知道在北越的背後有蘇聯和我國兩個大國的支持，他們擔心自己使用原子彈後，會激怒蘇聯，引發蘇聯的核報復。因此，為了避免戰爭的擴大化，美國才放棄了使用原子彈。

總之，在越戰美國之所以沒有使用原子彈是各種因素和利益博弈的結果。最後，美國深陷越戰的泥潭，在國內的壓力下，被迫選擇了撤軍。戰爭是殘酷的，珍愛和平，遠離戰爭。

密探零零發

越戰時，中蘇矛盾深化，當時美國的戰略是聯中打蘇，因此，中國給美國飛機劃了北緯37度紅錢，美國自始至終遵守著，沒敢越雷池一步。

中國志願軍進入越南主要是利用中蘇防空武器打美國飛機，並未介入大的地面戰役戰鬥，美國明知中國志願軍已赴越參戰，但並未在國內掀起反中活動，在國際舞臺上也沒對中國進行聲討.遣責及大的對抗活動。

越南戰爭本由越南內戰引起，後來演變為代理人戰爭，但戰爭的規模並沒有擴大，也沒有更多國家參與，只不過北越有中蘇支持，南越則由美國扶持而已。

那時的蘇聯已經擁有了原子彈和運載工具，在核武上已經和美國並駕齊驅，因此，動用核武必將共同毀滅。

越南是農業國家，沒有工業化大城市，沒有大的工業基地，人口又分散，既使使用核武，選址都有問題。

美國在日本使用核武器，那是因為日本是帝國主義.軍國主義國家，在亞洲到處侵略，強搶.掠奪，道德淪喪。而越南則是國內兩派鬥爭，扔原子彈無法理依據，會受到全世界的遣責。

因此，美國在越南乾耗了20年，死去了很多美國大兵，損失了無數錢財和武器裝備，終究沒能將南越扶持起來。最後，任由南越偽政權覆滅，不顧丟人又丟臉的窘境，心有不甘地把軍隊撤回國內。

越南戰爭無論如何評價，美國都是失敗者。

韓楓3897

老金認為美軍之所以打了20年到被打敗也沒用原子彈，原因有三個，

一個是越南背後有蘇聯和中國兩個核大國，另一個是對越南投擲原子彈達不到預期消滅大量有生力量的效果，第三，國內反戰聲浪越來越大。

越南戰爭對美國是個痛苦的回憶！

從1955年的扶持吳廷豔建立親美政權發動滅共戰役開始，到1961年美軍直接參戰，到1973年美國和越南在巴黎簽署巴黎和平條約，撤出越南，越南完成統一，前後經歷了近二十年時間！

美國先後投入兵力高達65萬人，陣亡58202人，2500人失蹤，30萬人受傷，可謂代價慘痛！

越南戰爭成為陷阱的代名詞。

傷亡那麼慘痛，為何手握幾萬核彈頭的美國不用核武器解決問題呢?

首先美國要考慮的不是越南有何反應，而是考慮越南背後的蘇聯，中國兩個核大國的反應！

蘇聯的赫魯曉夫自從1962年古巴導彈危機被羞辱之後，加油趕製核武器，核彈頭年年劇增！

上表是美蘇歷年來核彈頭數量變化曲線圖，美國自從1963年最高峰的超過三萬枚核彈頭以後再沒有增加，而蘇聯核彈頭一直在猛增！從1961年美國直接參戰越南戰爭時期的不足5000枚，猛增到1973年越南戰爭結束的2萬枚左右！

美國肯定在想，為了一個小小的越南，有必要扔了核彈，然後遭到中蘇的核彈報復？要知道，蘇聯當時擁有的核彈頭已經夠毀滅地球N次的了！（中國當時的核彈數目很少）

正是有了蘇聯強大的核武庫做後盾，美國不敢在越南放核彈。

其次，越南地形複雜，

看看越南的地形圖

山林溝壑頗多，而且越南軍民善於打地道戰（中國人教的），核彈爆炸未必能充分殺傷越南有生力量！

殺傷效果不好，就沒必要用核武器了！遭到蘇聯核報復就更不划算了！

最後，美國國內反戰情緒高漲，抵制參加越戰的呼聲越來越高，這時候用核武器的話，只能激發國內的反抗情緒,這是作為領導人應該考慮使用核彈的後果之一。

所以老金總結一下，怕遭到蘇聯核報復，打擊效果不佳，國內反戰是美國之所以打了20年越戰還不敢用核彈的原因，

關注 老金看世界 頭條號，老金為你挖掘重大事件之後的秘密！

老金看世界

美國是在1954年法國開始全面撤出印度支那時介入越南內戰的，美國在1955年1月將“美駐印支軍事顧問團”改為“美駐南越軍事援助顧問團”，1954年至1959年平均派遣軍事顧問650人，1960年上升到900人。1961年1月，肯尼迪上臺後開始越來越深的介入越南局勢。

1961年5月，美國派遣100名美軍特種作戰部隊人員進入南越，開始“特種作戰”試驗，開啟美軍戰鬥部隊進入越南的先河，這一事件也常被認為是美國進行的越南戰爭開始的標誌。美國還提出在“18個月內綏靖南越並在北越建立基地的‘斯特利計劃’”。 這場“特種戰爭”就是由美國提供財力與作戰物資、由美國顧問指揮南越軍隊進行不宣而戰（針對美國國內與美國國會）的戰爭，打擊對象是越南南方民族解放陣線指揮的越南南方人民解放武裝力量，也就是俗稱的越共遊擊隊。與此同時，美國和南越在政治上強化地方政權，加強特務控制，推行使村莊“堡壘化”的移村並戶的“戰略村”計劃。

1962年2月8日，美國在西貢（今胡志明市）設立由保羅·哈金斯將軍指揮的“美國駐越南軍事援助司令部”，負責特種戰爭指揮，大量向南越運入美軍人員和作戰物資。至1962年底，在越美軍人數1.2萬人，飛機約240架。而到1964年底，美國派遣到南越的軍事人員增加到3萬多名，對南越政權的援助，從1954年至1964年共達40億美元，其中80%以上是直接的軍費開支。

越南南方人民解放武裝力量從1961年初到1964年6月，消滅和擊潰敵軍30多萬，包括2000餘美軍，摧毀80%以上的“戰略村”，解放三分之二以上土地和700多萬人口，迫使西貢政權的統治收縮在城市和交通沿線。

眼見“特種戰爭”破產，美國在1964年8月4日的“北部灣事件”後開始擴大越戰，對北越進行戰略轟炸，而北越則派出325師進入南越，標誌著北越正規軍開始參加越戰。也就是說，美國在1954-1964年投入到越南戰爭的軍事力量並不多，對於越共遊擊隊也根本打不到動用核武器的地步。

1965年2月，美軍發起“滾雷”戰役；3月8日，美軍3500名海軍陸戰隊員在峴港登陸，這是第一批到達越南戰場的美軍成建制地面部隊。至此，越戰規模全面擴大。到1968年11月1日美軍停止“滾雷”戰役的這3年零8個月，是美軍與北越正規軍、南越的越共遊擊隊大打出手的時期。在此期間，美國有不少人想過使用核武器，侵越美軍司令威斯特摩蘭在1968年初的溪山戰役時就準備使用，而且試圖繞開約翰遜總統，最後被惱怒的約翰遜制止。

在這之後，就是美國的“越戰越南化”，美軍逐步撤出越南。

美國沒有在越戰中使用原子彈，一是越戰是美國不宣而戰的戰爭，不是正式的兩國交戰，美國在政治上沒有合理的理由；二是約翰遜擔心使用原子彈會導致其他國家介入進來，使戰爭變得不可控；三是美國國內反戰聲浪極大，國際上也沒有人支持，歐洲國家不斷勸阻美國趕緊結束越戰，將精力放到歐洲方向。

美國在越戰的失敗是戰略上的失敗，而非戰術失敗。實際上，美軍在越戰期間，戰術上一直佔據著明顯優勢。但是，戰略犯了錯，戰術上再多的勝利也補救不過來，都是徒勞。（S）

關鍵字: 軍事 歷史 越南