越战时,美军宁可打20年战败也不用原子弹吗?为什么?

秦皇见汉武


其实越南南北之间的争端在二战结束后就已经初见端倪,当时胡志明在越南北方建立了北越的前身,而越南的传统势力则在法国人的支持下,在南方建立了南越的前身。


那个时候他们都以越南的正统自居,一直到了50年代法国人撤退前,他们互相之间才以北纬17度线划分起了南北,就是那时起,南越和北越之间才初步确定好了边疆线。

原本南越背后的靠山势力是法国人,而在法国选择退出越南这盘大局之后,法国的大哥美国开始介入了越南,成为了南越新的靠山。

越南战争的时间跨度

越南战争实际上是从1955年开始爆发的,然后一直到1975年随着南北的一统,才彻底地告终。

这其中经历了20来年的风风雨雨,越南也在这场战争之中饱受疮痍。

不过有一点我们要注意的是,虽然越南战争爆发了20年的时间,但是美国军队在其中介入的时间却不到20年,他们其实只在越南战争中参与了10来年的时间。

在50年代的时候,美国军队并没有直接参与到越南北方的战争中,他们仅对南越进行了资金、武器支援。


美国人是从60年代开始,才真正介入到越南战争中的。

而且在65年之前,美国参与越南战争的力度也并不是特别大。

65年之前他们只派出了少量特种部队以及空军力量侧面支援了越南人,在那段时期里,南越人仍旧是和北越作战的主力。

后来一直到了1965年,美国人才积蓄力量全面出击,派遣出了数量庞大的陆军部队攻入越南,然后出动了大量的轰炸机,对越南实行了大规模的轰炸。

一直到1973年,美国人才把所有军队撤出了越南,结束了对越南的作战。

美军撤退的两个原因

1973年美国人之所以撤兵,主要跟两个原因有关。

第一个原因就是美国本身反越战情绪的高涨,从60年代后期开始,深受越战影响的美国人就产生了浓烈的反战情绪。

同时在反战情绪的影响下,美国各个大城市也由此爆发了大规模的反战游行示威。

在反战游行越演越烈的情况下,美国政府受到了巨大的冲击,最终才选择了妥协。

第二个原因则跟美国总统尼克松的连选有关。

在1972年的时候,美国总统的换届选举开始了,当时的美国总统尼克松为了能获得民众的支持、继续连选总统之位,他就选择了向民众妥协,于是这才有了1973年美军的撤退。

越南战争仅局限在越南南部地区

除此之外,我觉得有一个非常重要的细节也是不容大家忽视的。

在越南战争中,战争其实一直局限在越南的南方地区,越南的北方除了人员伤亡之外,他们实际上没受到多少战争的影响。

首先在越南战争前期的时候,是北越主动出击对南越进行战争的。

在北越士兵不要命的狂暴进攻下,南越一直被迫地防守着。

在美国全面参与进战争后,因为有着我们“美国敢跨过北纬17度线,我们就出兵”的警告,美国人愣是在多年的越南战争中一直没有让陆军部队和空军部队出击北越。

而是让他们的军队在南越对那些从北越入侵到南越中或者南越投靠到北越中的可疑目标或者百姓进行了攻击。

越南战争中一共有600多万人死在美国人手下,而这600多万人全都是葬身在南越的。

美国人之所以没用原子弹的原因

讲完越南战争的大概之后,我们再来讲一下提问中提到的问题,美国人之所以一直迟迟不对越南使用原子弹,并不是他们自己不想用,而是他们根本无法使用。

因为当时的世界上不只美国一个国家拥有原子弹,当时在越南的背后除了苏联这个能和美国直接掰核手腕的国家之外,还有着我们这个1964年就成功制造出自己原子弹的国家。

如果美国选择对越南使用原子弹的话,那他们的本土就势必会遭受到来自苏联或者我们的原子弹威胁。


原子弹就相当于一扇潘多拉之门,一旦打开,就相当于打开了地狱通道,不到万不得已的情况下,任何人都是不会轻易打开的。

而且美国在越南战争中的伤亡也并不是特别大,在他们杀死600多万越南人的同时,他们的士兵仅死了5万多人,惨烈程度还不足以让他们使用原子弹。

所以说这就是美国人一直到撤退都没有使用原子弹的原因,原因很简单,那就是他们一旦对越南使用,他们也会被别人使用。


孤客生


在越战中,美军连北纬17度线都不敢跨过,更不要说使用原子弹了。

越南战争,这是一场旷日持久的战争,作为世界上仅有的两个超级大国之一,美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是,弱小的北越在背后两个老大哥的支持下,就像一只打不死的小强,让美国人吃够了苦头。


当然,就以伤亡而言,美国大兵死亡人数6万,越南军民死伤则是数百万,可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争,美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标,二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解,美国人表面上进攻越南,实则是想扼杀社会主义中国,美国人没能拿下越南,这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈?美国人在越南打了十几年,但是始终没敢跨过北纬17度线,为啥?因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明:一旦美国人越过北纬17度线,将视为对中国挑衅,我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日,新中国在刚刚成立之初,就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道,当时可是一穷二白的新中国,刚刚结束了百年的战争,满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下,我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开,免得百拳来,朝鲜一战,让美国人心有余悸。在这种情况下,美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。



此时的世界,应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了,苏联有,英国有,法国也有,中国也有。美国想要在越南率先使用核武器,也得掂量掂量一下,毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次,美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲,还正处于一个战后的恢复期,而苏联带给他们的压力很大,他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联,所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。



此外,美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦,国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下,美国人最终也没使用核武器。实际上,美国即便在越南使用核武器,也很难达到消灭越南有生力量的目的,因为越南士兵分散在热带雨林之中。


小镇月明


越战为什么美国宁可战败,不使用核武器?用以下几个方面概括,朝鲜战场上美军联军总司令麦克阿瑟,曾想用核武器对志愿军打击,曾建義申请艾森豪威尔总统,未得到批准,当时美国考虑的是国际影响,另一方面苏联已经有了核武器,这是美国不敢对我志愿军使用核武器的原因,因为当时是苏中俄联盟,如果美国贸然使用核武器,就等于对苏联中国朝鲜,发动核战争,所以,朝鲜战场上,因为苏联有了核武装的存在,美国也不敢发动核战争了。



再说越南,越南战争是时间持续比较长的一场灾难性的战争,这场战争,也并非越南对美国,之间的战争。因为越南是社会主义国家,苏联是社会主义大家庭的老大哥,中国是社会主义阵营的二哥,越南是个小弟弟,当这个小弟弟面对美帝国主义侵略,越南自己没有扺抗美国的军事实力,而是要求苏联与中国给予援助,苏联方面是给予武器大力的无偿支援,中国方面是给予越南经济后勤,军需补给越南大力的无偿支援。


就凭越南与美国这场战争旷日持久的耗着,已经给越南造成经济崩溃,越南的国家基本上被美国炸成一片废墟,越南这么大一个小国家,在这场战争中死伤数百万。没有中国的支援,以及越南的伤员学生政府临时机都是以中国为大后方。后续中国也出动了军队,但不是正面对美国开战,而是从侧面对美国形成战略威攝。

由于有中俄对越南的大力支持,美国在这場战争中打的焦头烂额,当时毛主席高调向美军喊话,不准美军越过北纬17度线,最后美国真就在越南没有越过北纬17道线。就连二战以后美国的航母,在越南岘港被越南的数名蛙人潜入美国航母底部,用苏联的特殊研制的高爆炸弹将卡德号航空母舰送在海底,这个炸沉航母的战绩震惊了世界,从而美国得到了这次战争空前的震慑。国内反战情绪此起彼伏,约翰逊总统在国内的一片反对声浪中,这是美国在朝鲜战场上又一次与中国苏联参与下的战争较量。当然了,这是一次常规战争,但是没有使用核武器的原因是,苏联是一个核大国,核弹头比美国还要多,而中国此时己经有了核弹了,尽管数量不是那么多,但是还有很大的战略威慑力,所以美国在常规战争没打赢的情况下,核战争美国更不想对越南使用,因为越南身后站着两个巨人,这是最主要的原因之一。最后美国灰溜溜的丢下了50000多美国大兵生命,还有30多万伤员,4000亿美元的代价,而退回美国



用户中国布衣


二战后,刚刚美军和中国军队在朝鲜战争中以消灭中国47万志愿军,外加中国偿还苏联支援的战斗机和坦克等武器钱,饿死了中国100莱万人。再加上那47万人等于中国的一次抗美援朝总共死了147万人。那时候的中国经济已经没有经济了。所以美军就立刻就在中国的后院越南开始战争。与其说美国在打越南,倒不如说美国正在等待中国人的介入呢。因为美国把大量的杀伤性武器给中国准备好了。可惜中国猜透了美国的想法。中国没敢直接介入越南战争中去。如果中国和俄罗斯任意一家介入了越南战争。那么中国将死在越南恐怕在几百万人后不止。美国人不是打越南呢,美国真正想打的是中国和俄罗斯。大量的新式武器都给中国和俄罗斯准备好了。可惜。中国和苏联它们没介入











aircraftone


我来回答 在中国以南,印度以东有一个很大的半岛被称为“中南半岛”,有越南,柬埔寨,老挝,缅甸,泰国,马来西亚等,在这里爆发的第二次现代战争 ,反美战争也叫做越南战争。


中南半岛中越南面积最大,将近33万平方公里,中国是越南的宗主国,鸦片战争后期清朝国力衰弱,法国乘机进入越南,扶持傀儡国王,榨取越南的资源。法国留学生中有个叫阮爱国人(就是胡志明)在香港成立了越南共产党,在我国的无私帮助下领导越南共产党赶走了法国人,俗称抗法战争。法国人走后胡志明在北方成立“越南民主共和国”吴庭艳在南方发动政变赶走南越皇帝成立“越南共和国”。


北越有苏联中国支持,南越有美国支持。1959年越共发动武装统一越南的战争。北越袭击了美国马多克斯号驱逐舰,美国正式参战。美军在越南岘港登陆开启了越南战争的序幕。美军依靠在南越的军事基地和停在金兰弯的航空母舰对北越执行无差别轰炸,北越伤亡惨重。由于北越中有很多苏联中国的军事顾问团指导北越军作战,美国直接出兵帮助南越守住防线,苏联中国派出军事顾问团帮助北越进攻南越,达成默契的平衡。


美国和苏联中国的默契在于,美国飞机不能飞跃某一条线,北越飞机也不能飞跃某一条线(其实就是苏联中国的飞行员)中国军事顾问团防空部队帮助北越防守重要军用机场,铁路,桥梁。

越南战争时期美国的核弹头数量大约3400枚,苏联核弹头数量大约2300枚。对北越实施核打击,美国不想这么做,也不敢这么做。二战时就在长崎和广岛投放了原子弹伤亡巨大,正义的战争国际无话可说,对越南的战争就不是正义的战争,是美国和苏联为争夺全球主导权发动的非正义战争。何况北越中有许多的苏联中国军事顾问团,其实就是军人。太靠近中国,一定会波及中国,中国也成功的制造出了原子弹,不得不使美国人三思而后行,美国介入越南战争后国内也是接连的出现反战游行,左倾思想在美国抬头,至今越南战争的阴影还在。



美国在越南战争期间付出了巨大的伤亡,共派出250万人到越南,伤亡18万人,耗费3000亿美元,还是没能阻止北越统一越南。


总之美国在越南就是失败也不能用原子弹也不敢用原子弹,苏联和中国的报复打击使美国为越南使用原子弹得不偿失。原创码字,欢迎关注,一起讨论。


川军雄起1937


美国是不会在越战中用原子弹的,因为无论是国内的历史背景,还是国外的历史背景,都不允许美国使用原子弹。其理由如下:

1.二战以后,美国以救世主自居,所以无论是对外干涉别国内政,还是对外战争,都会披上民主的外衣。

按照美国的说法,越战是为了使越南不沦为苏联的殖民地,拯救越南人民于水火之中。按照这种说法,美国出兵越南,自然是为了“自由和正义”。既然是为了自由和正义,那总不好意思使用原子弹这种灭绝人性的武器吧!

2.美国制度的先进性,不允许他这样做。

我当然是不喜欢美国的,尽管它打扮的很漂亮,但我也不喜欢一个打扮的漂亮的强盗。而不可否认的是,美国的资本主义制度,是所有资本主义国家中最先进的,我甚至认为美国的资本主义制度已经是资本主义制度的最高形态了。假如美国要对越南用原子弹,美国总统一个人是决定不了的,必须经过美国国会的同意。美国打越战,并不是为了灭掉越南,只是为了跟苏联对抗。在这样的背景下,美国国会是断然不会同意使用原子弹的。

可能有人会问,假如美国是一个独裁的政府,是不是就会使用原子弹啊?这个假设是不成立的。如果美国是个独裁政府,那么他的国力断然不会发展那么快,也不会吸引到大批的国外的科学家定居美国,特别是吸引不了爱因斯坦定居美国,那么就不会有原子弹。爱因斯坦曾经上书美国总统罗斯福,阐述了研究原子弹对美国安全的重要性,为美国后来研究原子弹埋下了种子。所以凡事有因必有果。

3.越战时,苏联也有原子弹了。

如果大家都用原子弹,那只是互相毁灭而已,没有多大意义的。


冲击波的涟漪


越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的一场战争,但万万没有想到的是超级大国美国最后竟然被弱小的越南给打败了。在这场力量悬殊的战争中,不得不佩服北越军民的顽强斗志。当然,越南最后能够取得胜利也少不了苏联和我国的功劳。实际上,美国要想取越战的胜利,最简单的办法就是直接使用威力巨大的原子弹。那么,为何美国宁愿打了15年,付出了巨大的伤亡,最后战败也不使用原子弹呢?



当然,美国不使用原子弹并非是美国高尚,出于人道主义。如果美国有这么高尚,就不会一天在全世界没事找事,侵略别的国家,唯恐天下不乱。美国在越战之所以不使用原子弹主要有以下三个方面的原因。

一是舆论压力。1945年,美国在日本投下了两颗原子弹,直接促使日本投降,这是人类历史上第一次使用,也是唯一一次使用原子弹。这次原子弹爆炸造成了巨大的伤害,而且遗患无穷,令世人见识了原子弹的威力和可怕之处。从此,世界各国基本达到了共识不到最后时刻时不会使用原子弹的。虽然越战美军打得很辛苦,但绝非到了必须使用原子弹的时刻。同时,不仅美国的盟友,而且美国民众从上而下也不同意使用原子弹。

二是杀敌一千,自损八百。虽然原子弹威力巨大,但是越南北方多山,并且北越人多藏在坑道中,原子弹爆炸难以发挥其威力。而原子弹爆炸后的核辐射是长期的,美军一不小心,反而是他们自己引火烧身,损失更大,得不偿失。



三是苏联和我国两个核大国的力挺,才是美国不敢使用核武器最重要的原因。越战,美国打得那么辛苦,肯定想过使用原子弹,但是他们知道在北越的背后有苏联和我国两个大国的支持,他们担心自己使用原子弹后,会激怒苏联,引发苏联的核报复。因此,为了避免战争的扩大化,美国才放弃了使用原子弹。

总之,在越战美国之所以没有使用原子弹是各种因素和利益博弈的结果。最后,美国深陷越战的泥潭,在国内的压力下,被迫选择了撤军。战争是残酷的,珍爱和平,远离战争。


密探零零发


越战时,中苏矛盾深化,当时美国的战略是联中打苏,因此,中国给美国飞机划了北纬37度红钱,美国自始至终遵守着,没敢越雷池一步。

中国志愿军进入越南主要是利用中苏防空武器打美国飞机,并未介入大的地面战役战斗,美国明知中国志愿军已赴越参战,但并未在国内掀起反中活动,在国际舞台上也没对中国进行声讨.遣责及大的对抗活动。

越南战争本由越南内战引起,后来演变为代理人战争,但战争的规模并没有扩大,也没有更多国家参与,只不过北越有中苏支持,南越则由美国扶持而已。

那时的苏联已经拥有了原子弹和运载工具,在核武上已经和美国并驾齐驱,因此,动用核武必将共同毁灭。

越南是农业国家,没有工业化大城市,没有大的工业基地,人口又分散,既使使用核武,选址都有问题。

美国在日本使用核武器,那是因为日本是帝国主义.军国主义国家,在亚洲到处侵略,强抢.掠夺,道德沦丧。而越南则是国内两派斗争,扔原子弹无法理依据,会受到全世界的遣责。

因此,美国在越南干耗了20年,死去了很多美国大兵,损失了无数钱财和武器装备,终究没能将南越扶持起来。最后,任由南越伪政权覆灭,不顾丢人又丢脸的窘境,心有不甘地把军队撤回国内。

越南战争无论如何评价,美国都是失败者。


韩枫3897


老金认为美军之所以打了20年到被打败也没用原子弹,原因有三个,

一个是越南背后有苏联和中国两个核大国,另一个是对越南投掷原子弹达不到预期消灭大量有生力量的效果,第三,国内反战声浪越来越大。

越南战争对美国是个痛苦的回忆!

从1955年的扶持吴廷艳建立亲美政权发动灭共战役开始,到1961年美军直接参战,到1973年美国和越南在巴黎签署巴黎和平条约,撤出越南,越南完成统一,前后经历了近二十年时间!

美国先后投入兵力高达65万人,阵亡58202人,2500人失踪,30万人受伤,可谓代价惨痛!

越南战争成为陷阱的代名词。

伤亡那么惨痛,为何手握几万核弹头的美国不用核武器解决问题呢?

首先美国要考虑的不是越南有何反应,而是考虑越南背后的苏联,中国两个核大国的反应!

苏联的赫鲁晓夫自从1962年古巴导弹危机被羞辱之后,加油赶制核武器,核弹头年年剧增!

上表是美苏历年来核弹头数量变化曲线图,美国自从1963年最高峰的超过三万枚核弹头以后再没有增加,而苏联核弹头一直在猛增!从1961年美国直接参战越南战争时期的不足5000枚,猛增到1973年越南战争结束的2万枚左右!

美国肯定在想,为了一个小小的越南,有必要扔了核弹,然后遭到中苏的核弹报复?要知道,苏联当时拥有的核弹头已经够毁灭地球N次的了!(中国当时的核弹数目很少)

正是有了苏联强大的核武库做后盾,美国不敢在越南放核弹。

其次,越南地形复杂,

看看越南的地形图

山林沟壑颇多,而且越南军民善于打地道战(中国人教的),核弹爆炸未必能充分杀伤越南有生力量!

杀伤效果不好,就没必要用核武器了!遭到苏联核报复就更不划算了!

最后,美国国内反战情绪高涨,抵制参加越战的呼声越来越高,这时候用核武器的话,只能激发国内的反抗情绪,这是作为领导人应该考虑使用核弹的后果之一。

所以老金总结一下,怕遭到苏联核报复,打击效果不佳,国内反战是美国之所以打了20年越战还不敢用核弹的原因,

关注 老金看世界 头条号,老金为你挖掘重大事件之后的秘密!


老金看世界


美国是在1954年法国开始全面撤出印度支那时介入越南内战的,美国在1955年1月将“美驻印支军事顾问团”改为“美驻南越军事援助顾问团”,1954年至1959年平均派遣军事顾问650人,1960年上升到900人。1961年1月,肯尼迪上台后开始越来越深的介入越南局势。

1961年5月,美国派遣100名美军特种作战部队人员进入南越,开始“特种作战”试验,开启美军战斗部队进入越南的先河,这一事件也常被认为是美国进行的越南战争开始的标志。美国还提出在“18个月内绥靖南越并在北越建立基地的‘斯特利计划’”。 这场“特种战争”就是由美国提供财力与作战物资、由美国顾问指挥南越军队进行不宣而战(针对美国国内与美国国会)的战争,打击对象是越南南方民族解放阵线指挥的越南南方人民解放武装力量,也就是俗称的越共游击队。与此同时,美国和南越在政治上强化地方政权,加强特务控制,推行使村庄“堡垒化”的移村并户的“战略村”计划。

1962年2月8日,美国在西贡(今胡志明市)设立由保罗·哈金斯将军指挥的“美国驻越南军事援助司令部”,负责特种战争指挥,大量向南越运入美军人员和作战物资。至1962年底,在越美军人数1.2万人,飞机约240架。而到1964年底,美国派遣到南越的军事人员增加到3万多名,对南越政权的援助,从1954年至1964年共达40亿美元,其中80%以上是直接的军费开支。

越南南方人民解放武装力量从1961年初到1964年6月,消灭和击溃敌军30多万,包括2000余美军,摧毁80%以上的“战略村”,解放三分之二以上土地和700多万人口,迫使西贡政权的统治收缩在城市和交通沿线。

眼见“特种战争”破产,美国在1964年8月4日的“北部湾事件”后开始扩大越战,对北越进行战略轰炸,而北越则派出325师进入南越,标志着北越正规军开始参加越战。也就是说,美国在1954-1964年投入到越南战争的军事力量并不多,对于越共游击队也根本打不到动用核武器的地步。

1965年2月,美军发起“滚雷”战役;3月8日,美军3500名海军陆战队员在岘港登陆,这是第一批到达越南战场的美军成建制地面部队。至此,越战规模全面扩大。到1968年11月1日美军停止“滚雷”战役的这3年零8个月,是美军与北越正规军、南越的越共游击队大打出手的时期。在此期间,美国有不少人想过使用核武器,侵越美军司令威斯特摩兰在1968年初的溪山战役时就准备使用,而且试图绕开约翰逊总统,最后被恼怒的约翰逊制止。

在这之后,就是美国的“越战越南化”,美军逐步撤出越南。

美国没有在越战中使用原子弹,一是越战是美国不宣而战的战争,不是正式的两国交战,美国在政治上没有合理的理由;二是约翰逊担心使用原子弹会导致其他国家介入进来,使战争变得不可控;三是美国国内反战声浪极大,国际上也没有人支持,欧洲国家不断劝阻美国赶紧结束越战,将精力放到欧洲方向。

美国在越战的失败是战略上的失败,而非战术失败。实际上,美军在越战期间,战术上一直占据着明显优势。但是,战略犯了错,战术上再多的胜利也补救不过来,都是徒劳。(S)


分享到:


相關文章: