法考司考為什麼會考很多奇葩案例?

據司法部消息,9月27日零點,國家統一法律職業資格考試分數查詢通道查分正式開通,屆時大家可以查詢法考客觀題成績。

2018年法考不公佈試題及參考答案。主觀題考試成績公佈後,應試人員如對考試成績有異議的,可自考試成績公佈之日起15日內,向報名地司法行政機關提出分數核查的書面申請。

今年法考客觀題結束後,網上一片考生吐槽,“法考卷二”甚至上了熱搜。有人戲稱,法考不僅培養了律師法官檢察官,還成就了一批法學段子手。

比如,對於考試亮點就有人進行了總結:

天降隕石,到底歸誰所有?

單親媽媽為何堅拒百萬贈與?

中年男子為何頻繁修改遺囑?

高空墜狗當場砸倒路過女子,法律責任該如何劃分?

雙胞胎弟弟代替哥與嫂子領結婚證,哥哥卻愛上護士?

兩男子相戀到倫敦結婚,之後鬧離婚告到法院問財產怎麼分?

.......

像這樣或精彩或奇葩案例還有很多,甚至有些源於生活而高於生活。比如,法考卷二的“高空墜狗”案例就是來源於生活中的真實案件:4月15日,廣州市一條從天而降的狗砸中一名正在走路的女子,之後此案進入司法程序。

法考司考為什麼會考很多奇葩案例?


法考司考為什麼會考很多奇葩案例?


再比如天降隕石所有權歸屬的問題


法考司考為什麼會考很多奇葩案例?


除了首屆法考有諸多有意思的案例之外,往年的司考當中也會有很多奇葩案例被網友們吐槽,成為司考留下的一個傳奇。那麼,

為什麼司考法考要考這麼多奇怪的案例呢?或許張明楷教授的一席話能夠揭示一二:


“起草法律的人,在立法的時候,他所考慮是最基本時候、典型事實。但是所遇到案件並不一定是典型的案例,一般的盜竊、搶劫誰都會知道。學法律要解決的不是這些典型案例,而是要解決邊緣的、疑難的案例,我們要解決的,是立法者99.99%所考慮不到的案例。”


分享到:


相關文章: