蘇波戰爭這一時期，列寧對斯大林和托洛茨基的衝突採取了一種竭力使他們合作的立場和策略，並且多次提醒斯大林在給他報告時必須同時向托洛茨基報告軍情，以免貽誤大局。
斯大林
在托洛茨基數次電催斯大林抽調南線的兵力來支援西線的情況下，斯大林在1920年3月21日給托洛茨基電報，同意調兵：
“在高加索戰線有不少於25個步兵師和10個騎兵師的情況下，我認為，可以根據您的建議調走6個師去對付波蘭軍隊。”
斯大林和伏羅希洛夫
斯大林的最親信的部隊——伏羅希洛夫指揮的軍隊參加了西征波蘭的戰事。
這時，列寧、托洛茨基和斯大林在對波作戰的總方針問題上取得了一致意見，遠在南方戰線的斯大林沒有能參加具體的策劃行動。
時代封面上的托洛茨基
托洛茨基負責對波作戰總的戰略的策劃，他提出的總的方案有三個主要之點，一是動員全國全民對波作戰，二是抽調最優秀的指揮員和政治工作人員派往西方面軍，三是準備在戰事勝利結束後替代皮爾蘇茨基政權的權力機構及其領導人。
1920年的波蘭軍
蘇維埃領導人的決策和行動表明，對波蘭的戰爭，不僅要粉碎皮爾蘇茨基軍隊的進攻，而且通過此舉希望在波蘭、德國出現勞動人民的革命，波蘭不僅是戰爭的通道，而且必須成為革命的通道。
但是，西方面軍並不是一支能作戰的部隊。
1920年5月9日，紅軍總司令托洛茨基在致中央的信中提及西方面軍的管理問題：
“西方面軍管理得很糟。共產黨員工作久了，染上了市儈的心理。工作拖沓，完全是官僚主義的效率。”
這樣的指責其實就是等於是羞辱斯大林，想必斯大林絕對不會同意這樣的看法。
5月10日，托洛茨基承認與波蘭的作戰是“第一次由優秀軍事專家領導的正規軍來與我們作戰”，因此他建議：“必須從各方面軍抽調優秀的集團軍司令到這裡來擔任師長、革命軍事委員會委員擔任旅長等等。”
在殘酷的戰爭面前，堅硬的斯大林屈服了，圖哈切夫斯基全面掌控了西方面軍。
圖哈切夫斯基臨危受命，沒有辜負政治局對他的期望。
在經過全力整頓後，圖哈切夫斯基統領的西方面軍戰鬥力大增。
尤其值得一提的是，在西方面軍軍隊中的許多指揮員，都是圖哈切夫斯基重新啟用的沙皇軍隊的舊軍官。
沙皇軍隊的舊軍官雖然階級成份不純，可是作為職業軍人的良好軍事素養，讓西方面軍脫胎換骨了。
圖哈切夫斯基在沉默了許久之後，又以他在東線行動中所表現出的快速、兇狠、粉碎性打擊的軍事作風，很快在西線取得節節勝利。
針對波軍兇猛的進攻，圖哈切夫斯基果斷採取以攻對攻的策略，雖未取得預想的戰果，但初步遏制了波軍的勢頭，分散其兵力。
6月12日，西方面軍收復了基輔，迅即抵達邊界並準備越界進攻波蘭。
這種迅雷不及掩耳的軍事行動令波蘭軍隊潰敗。
波蘭軍隊潰敗，而蘇俄紅軍在強大起來，到1920年8月15日為止，圖哈切夫斯基統領的西方面軍的人數也壯大到了314，180人。
西方面軍收復了基輔，抵達蘇波邊界時，並不是蘇波戰爭的終點。
列寧
當時列寧在全俄農村工作幹部第二次會議上，號召要把對波蘭的戰爭進行到底。
列寧斬釘截鐵地說：“應該有這樣一個口號：一切為了戰爭！否則我們就不能戰勝波蘭的貴族和資產階級；為了結束戰爭，必須給那個竟還敢於玩弄戰火的最後一個鄰國永遠不能忘記的教訓。”
這十分明確地說明，列寧並不想把奪回基輔、紅軍抵達俄波邊界線，作為對波戰爭的終點。
至此，戰爭的性質開始發生了微妙的變化。
（本文是蘇波戰爭系列第5篇，歡迎訂閱後閱讀更多相關內容）
閱讀更多 一世明哥私家歷史 的文章
