假如回到明末成为崇祯,做出以下四则法子,明朝还有救吗?

明朝作为汉族最后一个大一统的帝国,它的灭忙充满了必然性和偶然性。有很多人说明亡始于万历,后世皇帝再怎么样也没用,但是崇祯帝朱由检作为大明最后一位皇帝,他的一举一动都关乎着这个即将倾塌的帝国走向。假如回到明末成为崇祯,做出以下四则法子,明朝还有救吗?

假如回到明末成为崇祯,做出以下四则法子,明朝还有救吗?

先说说明朝灭亡的三个主要原因:

一、东林党乱政。在明朝末期的朝政上,最危及皇权的不是宦官而是已经抱成团的东林党。他们把控着国家重要的脉门,哪怕盐铁等国家严控的行业都有伸手。明灭前,崇祯曾召集大臣募捐100万,人人叫穷,崇祯好说歹说丞相捐了500两,而李志成破城,各大臣却给逼捐出7000万。

假如回到明末成为崇祯,做出以下四则法子,明朝还有救吗?

二、天灾连连。明朝末年因为前几位皇帝,朝政本来就乌烟瘴气,又不幸遇上小冰河期,夏天大旱冬季水涝,崇祯在位17年,几乎年年是灾年,缓都缓不过来,百姓没饭吃,上头又是加紧征税,又是加大撤官,就造出李自成。

  • 崇祯元年:西北干旱、饥荒
  • 崇祯二年:气温骤降,大寒潮,一直持续了十来年。
  • 崇祯五年:西北、江南都发生大饥荒。
  • 崇祯六年:山西瘟疫。
  • 崇祯七年:宁夏鼠患。
  • 崇祯八年:蝗灾。
  • 崇祯九年:山西、蒙古南部瘟疫。
  • 崇祯十年:开始了持续七年的大旱灾。
  • 崇祯十二年:长江流域大瘟疫。
  • 崇祯十三年:山东大旱灾、大饥荒。陕西省大瘟疫。
  • 崇祯十四年:大饥荒蔓延到长江三角洲。山东大瘟疫。
  • 崇祯十六年:从江南到北方边境,大瘟疫。

三、用人不当。如果说上面两条是来自外部的天灾人祸,那么这一条便是来自皇室内部了。明熹宗临时前告诉过崇祯魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”,可是崇祯一上台就拿魏忠贤开刀。老太监虽坏但却确实压着东林党他们不敢扯着“孔子”做坏事。崇祯太急于功成,文用东林,将杀崇焕,17年间换了50个大学士,14个兵部尚书。

假如回到明末成为崇祯,做出以下四则法子,明朝还有救吗?

那么假如成为崇祯,靠着知晓未来和现代的知识,来实行以下四个法子,明朝是否还有得救?

  1. 当了皇帝的话,可以留着魏忠贤继续压着东林党,借九千岁之手“捐”一波钱,撤一批官,进行政治改革,削弱东林党,然后再诛杀魏忠贤解除百姓的愤怒和安抚东林党趁机再收波利益。
  2. 可以向灾民甚至起义军招降,许下种种好处,反正都是混口饭吃,将他们组建成抗金军,这样一来减轻灾情二来打击后金势力;
  3. 开放海关,鼓励商人出海谋利,既可减轻人口压力,缓解经济,又能扩大市场,还能派人从美洲带些土豆、玉米的种子缓解灾情,另外可以怂恿百姓去美洲淘金。这样中国可能就成为第一个资本主义国家。
  4. 再不济,可以迁都南京,先放弃北方(当时南方经济不曾受多大损伤)。按照李自成的性子进京必定建都,然后清兵入关又灭掉李自成。北方战乱,南方休养,等时机一到再扯大旗鼓动北方起义,南方起兵,联络蒙古,三面起火。

反正我是这样想的,不知道可不可行,如果你是崇祯你会怎么救明朝?


分享到:


相關文章: