《印度暴徒》:印度刘德华阿米尔汗也拍烂片?

《印度暴徒》:印度刘德华阿米尔汗也拍烂片?

老实说,对于亚洲的电影本人最爱看的其实不是中国电影,而是韩国电影和印度电影。因为这两个国家的电影经常可以取得思想性和娱乐性都非常强的效果。日本电影有时候也不错,但总给人一种观众看不懂,电影导演也不懂,只是故弄玄虚,把简单的事情弄得非常复杂的感觉。那么今天我们不说韩国电影和日本电影,专门说说印度电影。

印度电影,尤其是动作片,经常洋溢一种强烈的爱国主义和民族主义情怀。而被称为印度刘德华的著名影星阿米尔汗,则更是被很多中国观众追捧。因为他的很多作品,往往可以深刻反映印度社会生活的现实,比如《外星人pk地球神》、《摔跤吧!爸爸!》等等……

前者反映的是印度宗教信仰的乱象,后者反映的是印度男女平等的问题。而今天我们要探讨的是阿米尔汗的新作《印度暴徒》。这个片子反映的是一个毫无信义可言、唯利是图的印度无赖弗朗基(阿米尔汗饰演),不断游走于英殖民者和反抗英殖民统治的武装组织之间,最终这个无赖带着好友和女友,乘船远涉重洋去英国,声称要“讨债”……

《印度暴徒》:印度刘德华阿米尔汗也拍烂片?

应当说,阿米尔汗的演技是精湛的,该片剧情不断反转,也非常有吸引力。可是很多地方却显得不合理,首先:武装组织头领根据什么在一开始就知道了无赖弗朗基其实是一个卧底?既然知道了,为什么不早点揭穿他?非要等到自己身陷绝境了才撕开他的伪装?

当时弗朗基说:我的本性就是背叛!首领说:我的本能是信任。可是,之前他曾经当众手刃过一个贪图英国人钱财的叛徒啊!为什么面对弗朗基却毫无原则地信任呢?而两个人经过一番打斗,眼看首领要不行了。弗朗基却突然灵光一闪,出手救了首领,两个人瞬间化敌为友。他为什么要这么做?心路历程是怎样的?

后来,组织的基地被英国人捣毁,残余的人们混进庆典队伍,准备对英国人的大头目进行刺杀。但此时英国人突然押出了首领,我们观众还有弗朗基等人原本以为首领早就在上次战斗中和英国战舰同归于尽了。此时,弗朗基悄悄拿掉了手枪子弹,导致女同伴刺杀英国大头目失败,而且全体武装组织被俘。

《印度暴徒》:印度刘德华阿米尔汗也拍烂片?

此时弗朗基的解释是:自己本来就是一个唯利是图的人,背叛是家常便饭。不过,这会儿其实很多观众都会有预感:剧情还会再次反转!果然,弗朗基当晚混进监狱,用掺加了迷药的点心迷翻了看守,把大家都放了出来。原来,他看到首领还活着,就认为不能蛮干,自己只有诈降才能把首领救出来。

可是,这一计策看似合理。但是,他为什么不能和同伴商量,把大头目劫为人质,然后双方交换俘虏,以图日后再战呢?干嘛非要诈降呢?他在两个阵营之间来回叛变,英国人就那么蠢,只要他投降就接纳?要知道他之前还帮武装组织摧毁了英国人的四艘战舰、英军士兵死伤无数啊!

《印度暴徒》:印度刘德华阿米尔汗也拍烂片?

因此,弗朗基的不断变换阵营有点儿为了剧情更出人意料,但不顾情理的感觉。而且,该片还有点儿想深刻却没有深刻成的感觉:首领看到弗朗基出卖了整个队伍,不禁高呼:某某(某位哲人)说过印度最大的敌人是印度人!本来这是一个可以深度挖掘的话题,可是后来发现弗朗基是诈降,那么那句看起来很深刻的话便一下子成了泄了气的皮球!难道不是吗?

因此,这个片子基本上就是一部烂片子了,如果是别人演,怎么说呢?他瞎演,咱就瞎看。但由印度刘德华阿米尔汗演,反正本人是非常失望的,因为结局低于预期。不知您有什么看法?欢迎留言评论!


分享到:


相關文章: