周氏三兄弟無疑是中國近代文化史的一個巨大歷史符號，而魯迅和二弟周作人的分歧也是近代文化史最大疑案，但最真實的情況已經永遠無法釐清了。我們也只能從各個方面來分析一下。因為分裂以後，對於此事無論是魯迅和周作人都沒有留下隻言片語，可見從中定有不為外人所道哉的苦衷和隱情。
周氏三兄弟，，魯迅是老大，周作人是老二，周建人是老三，魯迅現在是中國近現代文化的豐碑，是中國人民脊樑。是文學和文化的標杆。而周作人則是大家都知道的文化漢奸，永遠釘在歷史的恥辱柱上，如果他不是魯迅的弟弟，大概解放後肯定會慘死。他痛恨了魯迅一輩子，晚年卻要依靠魯迅活命，真是莫大的譏諷。但實際上。周作人卻是現代著名散文家、文學理論家、翻譯家，新文化運動的傑出代表。是近代中國散文第一人，可以說，就文學成就而言 不遜於魯迅，但他的人品比魯迅差的太遠。卿本佳人，奈何做賊啊。
二人因何反目，現在基本的說法是，魯迅偷看弟妹即周作人日本媳婦羽太信子洗澡被發現，就此引發周作人大怒，兄弟反目，魯迅被迫離開八道灣。兄弟二人分道揚鑣以後再也沒有見面。說魯迅偷看弟妹羽太信子沐浴導致兄弟失和，純屬胡說。從許壽裳的回憶錄可以證明，就實際環境而言，魯迅也沒有條件看弟妹沐浴，魯迅連自己的合法妻子都沒動過一指頭，看弟媳洗澡根本不可能，但必須指出的是。包括 其他人的回憶和分析來看，以及周作人給魯迅的信。周建人無疑是受害者（至少周作人自己這樣認為），而且氣憤異常，魯迅自己則卻有些口難言的感覺
無疑。周作人的妻子羽太信子的確是周氏弟兄反目的主要原因，三弟周建人肯定知道原因，但這件事總歸是家事，後來周作人當了漢奸，魯迅被送上神壇，周建人更不會說了，80年代初期。周建人的女兒問過父親周建人。你知道大伯和二伯失和的原因嗎？周建人沉默半晌道：我知道，但我會把他帶到棺材裡，你大伯二伯不說，我也不會說。周建人對此永遠閉口不言，大概是因為魯迅對兄弟反目負主要責任，至少。魯迅是過錯方。換句話說，如果雙方有誤會，也是周作人誤會魯迅。
周氏三兄弟在八道灣大家庭的崩塌，應該和家庭經濟關係有一定關係、八道灣掙錢最多的是魯迅，但掌控經濟權的卻是周作人的妻子羽太信子。這個弟媳敗家是肯定的。從魯迅的日記就透露出對這個弟媳的強烈不滿，也就是說在魯迅看來，兄弟失和原因就是因為弟媳婦。但如果真是經濟原因，直接分家就行了，沒有必要反目，也不會如此激烈。可見經濟問題只是一個方面和藉口。
再從魯迅母親方面來看，自周家兄弟反目分家以後的行為來觀察，老太太選擇了跟著大兒子周作人一起生活。當然和老二生活比較安定和舒心，但魯迅可是長子，魯迅的母親可不是什麼昏庸老太太。她是一個腦子比較清醒明白事理的人，也是封建意識比較濃厚的一個老太太。假如不是她認為是魯迅有過錯的話，她說幾句話兩個兒子還是應該聽話的，但矛盾已經到了老太太都不願意調和的地步，可見事態之嚴重。換句話說，她站在了老二立場之上。
我們目前唯一可以確定就是，周氏兄弟失和的重要原因就是羽太信子。至於她在其中所作所為就不足外人所道哉了，乃至日後周作人當漢奸是受羽太信子影響（關於這一點我不認同，其實就是周作人怕死，軟骨病）這樣大事賴在女人身上，實在是男人的無恥。周氏兄弟失和的原因永遠不會有一個合理和大家公認的真像了
閱讀更多 清水空流 的文章
