沒有地方可以取代硅谷。但是，在這裡停留和開店並不再那麼重要。在美國的另一端，Big Apple 紐約卻迎來了谷歌和亞馬遜等科技巨頭紮根生長，全力衝擊大型技術中心的地位。
科技公司移步紐約
2013年，時任紐約市長Michael Bloomberg 開了一個新聞發佈會，宣佈正版流媒體音樂服務平臺Spotify 落戶紐約，並於次年招聘100名工程師。他說：“像Spotify 這樣的公司在紐約不斷成長壯大，讓紐約成為科技企業的第一選擇。”
五年之後，兩家硅谷標誌性科技巨頭被報道稱將在紐約大舉擴張，招聘數千名員工，正式讓紐約成為科技版的頭條。
據報道，亞馬遜第二總部將分建兩地，其中一個據傳位於紐約皇后區長島城附近，預計該項目將提供多達50000份高薪工作。即使這個數字減半，仍然意味著紐約成千上萬的新就業機會。
谷歌正在考慮在曼哈頓West Village 附近開設新的辦公室。現在谷歌在紐約已經有相當大的體量，新的辦公室建好之後，預計可容納超過8500名員工。
谷歌和亞馬遜對媒體報道拒絕置評，但已在紐約紮根的科技企業對媒體消息表現出極大的熱情。Union Square Ventures 的傑出的風險資本家Fred Wilson 稱，他本人在近三十年一直在觀察紐約科技板塊，“紐約的科技板塊開始是涓涓細流，慢慢變成是一條小溪，然後是一條河，現在越來越像一個海洋”。
如上圖所示，紐約的租金成本和硅谷越來越接近。非營利性組織Tech:NYC的總裁JulieSamuels 稱：“紐約市現在已經是國際化的技術中心。”
據紐約審計數據，2016年，紐約市科技行業共創造了128600個就業崗位，大公司在技術人才方面的爭奪短期內會更加激烈。但紐約的優勢在於它還是金融、傳媒、廣告中心，這是公司發展需要但硅谷所不具備的。
Julie Samuels 表示，未來的科技技術產生的基礎是與現有產業相結合，意味著相關的產業需要緊密集中，而紐約就是這些產業聚集之地。
硅谷科創氛圍開始發生變化：資本和創業公司互相傷害
近年來硅谷創業公司騙局醜聞突然變得更多更不可理喻，涉及的風投金額都是數億、數十億美元的大案。
例如，Weta通過後期視覺製作的增強現實產品，累計“騙走了”谷歌、阿里巴巴、摩根斯坦利等知名公司和風投機構合計14億美元；估值90億美元的血液檢測公司Theranos 只是伊戈爾彌天大謊；更有甚者，一個蹩腳的榨汁機創意也捲走了7億美元風投資本。
創業公司騙局不窮，而風投資本這邊也變得不那麼“友好”。
首先，巨人環繞，小公司難以在硅谷獲得資本的關注。
硅谷一直以創新、勤奮聞名。早期的硅谷創業者都有一個高強度工作，辛苦將公司做大的股市，在公司創造出巨大的商業利益和社會效益時，早期員工才享受功成名就。
但資本的入侵改變了這種狀況，批評者認為資本的縱容已經侵蝕了科技的職業道德，讓員工專注於免費午餐和其他津貼。
資本貪婪的負面影響不僅於此。
前Facebook高管，現任Social Capital首席執行官Chamath Palihapitiya表示，現在風投資本進入到初創企業之後，被迅速的應用到用戶獲得、廣告和市場營銷等短期利潤兌現，並形成一整套德爾自動分析處理流程。
如今由風險投資支持的大規模廣告、銷售和用戶獲取已經演變成不惜一切代價支持增長的鬧劇，科技創新的本質正在被忽略。
從 2010 年到今年，風投在灣區投資金額達 1680 億美元，佔他們在美國投資總額的三分之一。各路資本文風湧入，資本氾濫。
日本企業集團軟銀（SoftBank）已經籌集了 1000 億美元的技術基金，超過整個美國風險投資行業去年投資。
“硅谷”的未來
沒有地方可以取代硅谷。但是，在這裡停留和開店並不再那麼重要。另外，也並非所有其他地方都能機會均等地成為“硅谷。
房地產公司 Redfin 的 老闆Glenn Kelman 認為，“硅谷將成為一個想法，而不是一個地方，它的名字成為整個行業的簡寫。華爾街經歷了類似的轉型。”
閱讀更多 創業咖 的文章
