人类是群居动物，我们都生活在群体里，从众心理我们都知道，但人的从众心理有多强，我们并不清楚……
人类是群居动物，我们都生活在群体里，从众心理我们都知道，但人的从众心理有多强，我们并不清楚，心理学家阿希曾做过一个从众实验：
当参加测试的大学生走进实验室时，已经有 6 个托儿先坐在那里了。
阿希让大家作判断：卡片上 4 条线段，哪两条一样长？
线段差异明显，正常人很容易作出判断，但 6 个托故意说出一个错误答案。
于是，32% 的测试者也跟着选择了错误答案。
每个人都有潜在的从众心理：
别人做什么我跟着做什么，我的行为就是正确的。
1895 年，勒庞写了一本经典著作《乌合之众》。它道出一个真谛：
聪明、理性、冷静的个体，一旦陷入群体或成为群体的一部分，就容易变得迷信、盲从、愚蠢、暴力。
例如，因钓鱼岛事件引发的抵制日货游行事件，发展为打砸日系车辆、日资商场，并伤及无辜群众。
平时的守法公民，被强烈的群体情感裹挟，形成一个狂热的群体，群体的共同意志取代了个人意志，使个体在无意识状态下完成了从外到内的转变，形成了群体无意识行为。
从这个事件窥探群体行为特点，基本符合《乌合之众》中所归纳的几点：
第一，盲目冲动且多变。
第二，易受暗示和轻信。
第三，情绪被强化，普遍简单、狂妄、以及荒诞。
第四，群体的匿名感削弱了责任感。
如前段时间的“成都被打女司机”事件。
从起初网友怒斥打人者，到风向突变、集体训斥女司机，直至网民人肉搜索出女司机个人隐私并公布于众，女司机不情愿地发表道歉声明，部分网民对女司机又抱有同情心理。
回顾这两年发生的热点事件，没有一件躲得过这个铁律：
听到 A 发声，我们义愤填膺；
听到 B 发声，我们觉得 A 不是东西；
听了 C 发声，我们又觉得 A 和 B 都不是好鸟。
为什么我们会变来变去？
因为缺乏独立思考的习惯。
遇到一件事情，你想过这 5 个问题吗？
这个事情有没有证据和理由支撑？
这个理由 / 逻辑是否能够推出结论？
这里面是否隐藏了某种价值观假设？
其中的证据 / 事实是否能有效支撑理由？
是否存在隐藏或模糊不利的证据 / 事实？
如果你不能明确判定，那就：
不要轻易下结论；
不要急于站队；
不要轻易评价别人；
不要轻易被别人的评论左右。
在这个信息、思想、流言、谎话满天飞的时代，愿你我学会独立思考。
閱讀更多 暖心理 的文章
