中国经济周刊微信号：ChinaEconomicWeekly
中国经济周刊官方网站：经济网 www.ceweekly.cn
文| 钮文新
看了1月24日的几条股评，至少可以确认，中国确实有人非要把证监会“换帅”当成利多，而且死死绑定在一起，把中国股市下跌的原因归咎于证监会强化监管。
明眼人一看便知，今天（1月24日）股市上涨来自两大板块带动，其一是高科技板块，它们在科创板预期带动下上涨；其二，券商板块，同样是科创板预期带动的上涨。请问，这两大板块上涨和证监会“换帅”有什么关系？我看，半毛钱关系都没有。非要给这两大板块的上涨找个原因，那分明就是科创板提请深改委的结果，这足够了，但为什么非要加一条证监会“换帅”？这件事是真是假？至少现在尚无权威定论，而我们过去看到的蒋超良版、潘功胜版都是谣言。
众所周知，股市下跌的关键在于中国金融短期化趋势导致长期流动性严重不足，但市场有种特殊势力非要顾左右而言其它，嫁祸于人。我认为，此为用心险恶。
其一，让股市上涨与弱化股市监管相连。最近就有种奇谈怪论，把中国证监会制裁全世界股市都必须强力制裁的恶意行为，说成是“过度干预市场”，这到底还有没有天理了？是要把股市引向何方？真要把放松监管也当成股市上涨的动力？这不是当年的老路吗？不是导致股市长期认知混乱的重要因素吗？
为什么会有这样的奇谈怪论？很显然，这届证监会真动了那些股市蛀虫的奶酪，它们的反击反而提示广大投资者：应当擦亮眼睛！
其二，把股市行情和证监会“换帅”相连，实际是一举多得的恶为。如果没有“换帅”（或“换帅”是假），那不“换帅”就是利空，只要股市因此而跌，就会诱使股市投资者更加痛恨证监会，而真切地把股市下跌的脏水泼给证监会；另一方面，如果证监会真的“换帅”，那股市不管因为什么上涨，都将做实本届证监会加强监管导致股市下跌的结论，同样让证监会成为金融混乱恶果的替罪羊。
真会有这样的恶人？历数一下本届证监会得罪了多少金融大鳄或许我们就会明白：股市上的利益争夺是看不见硝烟的血肉拼杀，维护中小投资者合法权益必然导致韭菜收割者、甚至权贵的损失，反之亦然。那么我们中小投资者应当拥护怎样的证监会？提醒大家三思！而且可以肯定，无论是谁当证监会主席，他们都会前赴后继地狙击金融大鳄血洗股市的行为，都必须结束中国股市割韭菜的赌局，使之成为大多数人长期投资都可以赚钱的市场。
在我看来，证监会会不会“换帅”和该不该“换帅”是两个问题，前者咱平头百姓说了不算，但后者我可以肯定：中国证监会不该频繁“换帅”。因为，任何新帅都有一个熟悉和适应新工作、新环境的过程，经验表明，这个过程往往需要一年左右的时间，而这段时间一定是监管薄弱期，我们经历了太多这样的薄弱期，加总在一起，就是中国股市大起大落的混乱，我们当然不希望看到。
就仕途而言，“换帅”对两个人也许都是好事，但对资本市场而言，则未必是好事！至少出现监管薄弱期就是大大的坏事，尤其在当下复杂的环境中。
所以，中国投资者应当警醒，为什么股市一涨就有“换帅”说法？从股市大局稳定计，证监会“换帅”真得可取吗？
请回到文章顶部，点击右上方“关注”
閱讀更多 中國經濟週刊 的文章
