用户36892112509
《活着》和《人生》哪本书好？为什么？
回答这个问题前，应当先搞清楚这两本书分别写了什么？然后在进行比较，就比较好回答问题了。
01 首先看看两本书都写了什么。
1.《活着》是作家余华的代表作之一，小说讲述了地主少爷福贵嗜赌成性，终于赌光了家业一贫如洗，从此穷困之中的福贵开启了悲惨一生的故事。富贵因母亲生病去城里给母亲请郎中，没想到半路被国民党部队抓了壮丁，后被解放军所俘虏，回到家乡他才知道母亲已经过世。长大后的儿子在给县长夫人抽血时因抽血过量死亡，女儿凤霞生孩子，也因难产死在了手术台上，不久，妻子家珍也因病离世。女婿二喜在工地工作，被水泥板夹死。唯一的外孙苦根与福贵相依为命，生活十分艰难，福贵心疼外孙吃不上饭，便给苦根煮豆吃，不料苦根却因吃豆子撑死了。
《活着》中，富贵身边的亲人一个接一个的死亡，最后孤零零地只剩下了富贵和他那头也叫“富贵”的老牛。余华通过富贵和他一家的悲惨命运，让我们看到了活着的不易和活着的意义。
2.《人生》是陕西作家路遥的成名作。描写了农村青年高加林在城里读完高中，毕业后回到农村当了一名民办教师，但不久又被大队书记的儿子顶替，只能去种地。这时候本村漂亮但没文化的女孩刘巧珍对高加林一见倾心，并向高加林大胆表白爱情。高加林也很喜欢漂亮的巧珍，两个年轻人谈起了恋爱。命运有时候总是让人难以琢磨。机会再次降临到高加林头上，他又进城当上了一名记者，工作干得顺风顺水。进城后的高加林，感到了自己和巧珍的差距，最后放弃了巧珍，选择了城里的同学黄亚萍。然而命运再一次捉弄了高加林，他进城上班的事被人举报，到手的工作飞了，不得已，高加林重新回到了农村。此时巧珍已嫁人，但她仍然深爱着高加林，她求姐姐的公公、村支书高明楼给高加林一个机会，让他继续去学校教书。高加林最后懊悔地痛哭。
作家路遥通过高加林和刘巧珍的爱情悲剧描写，让我们在痛惜他们的同时，也对人生进行深刻反思。高加林虽然出生在农村，但他的身上具备了现代青年自信坚毅的品格，他热切地渴望离开愚昧落后的农村，成为城市生活的一份子。为此，他抛弃了农民固有的那种传统的狭隘观念，开始了对自身和社会的重新认知。可以说，正是都市文明和乡村的落后愚昧的对立所产生的矛盾造就了高加林这样的边缘人物。
02 两部作品的不同之处
1.时代背景不同。《活着》的写作背景是以内战、三反五反，大跃进直至文化大革命等为时代背景。
《人生》则是以八十年代改革开放初期为时代背景。
2.人物性格不同。富贵一生虽经历了众多亲人的死亡，但他从没想过与命运抗争，而是选择默默承受。余华就是想通过富贵对苦难的承受能力，对世界乐观的态度来告诉我们：“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”
高加林不同，高加林自始至终一直都想做出改变，但无奈个人力量太过于渺小。
03 结论
《活着》和《人生》究竟哪本书好？
1.《活着》出版后，先后荣获意大利格林扎纳·卡佛文学奖最高奖项，法兰西文学和艺术骑士勋章，中华图书特殊贡献奖，法国国际信使外国小说奖并入选香港《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说百年百强”；并入选中国百位批评家和文学编辑评选的“九十年代最有影响的10部作品”。意大利格林扎纳·卡佛文学奖。
2.《人生》入选“中国改革开放四十周年最有影响力小说”。
3.我认为，这样优秀的两本书，很难说孰优孰劣。但如果从作品的厚重度上来说，《活着》要胜一筹；而从阅读体验上来说，《人生》要好一些。毕竟读《活着》太压抑了，让人喘不过气来。
你同意我的看法吗？
我是喜欢读书的清音夜读，愿和朋友们相互交流学习，喜欢请关注点赞转发！清音夜读
路遥的《人生》和余华的《活着》都是我今年刚看过的作品，两本书都不错，一定要说谁更好的话，我觉得挺难的，每个人都会有自己的看法。
两本书对我的影响不一，我也是在不同的处境下看的。
看《人生》时，我正面临一个两难的选择，一如主人公高加林所面临的那般，而从这部小说中我也看到了自己的结局，后来果真应验了。
那时我本已经认识了一个男孩，同事介绍的，和他聊了快两个月，感觉还可以。因为对方在深圳工作，我们就见了一面。我没有告诉家里人，毕竟他在外地，也不知道什么时候回来，说了只会招到反对。
正因此，家人不知情，又给我安排了另一次相亲，加那个男孩子之初，我拒绝的意味已经很明显了，以为对方会明白的。不想他还是同意见面，我也被家人逼着去了。去之前，我是抱着应付的态度，想着见了就走，不想事情完全乱了套。一天的接触下来，我发现他可能确实更适合，于是陷入两难，不知道该怎么办。
在两个男孩子间，我纠结了许久，就像高加林一样，不知道该选择刘巧玲还是黄亚萍。当我选择跟着自己的心走，不考虑别的时，原来两个男孩子都已和我没了关系。一个是我先放弃的，另一个我选了对方却说不合适。故事到此为止，和高加林的结局如出一辙。
相似的经历，一度让我觉得《人生》仿佛就是为自己而写，自然对它有份特别的感情，无法言表。
而看《活着》时，我正处于人生的低谷，几次有轻生念头，这本书看完我的心情特别沉重。
主人公福贵的遭遇堪比坐过翻车，起伏实在太大了，一般人都难以承受。和他一比较，我发觉自己所经历的事简直是不值一提。可能算是以毒攻毒，对症下药，看完后我突然就释然了，决定好好活下去。
人生很难，但还是要活着，为了我们爱的人，更为了爱我们的人。
这两本书都是我今年读过的好书之一，对我的影响颇大，都挺好的，值得一看。
喃哒哟
个人认为，余华的《活着》是所读过的名著里最悲惨的一本书，其悲惨程度甚至超过了《悲惨世界》和《穆斯林的葬礼》。福贵本是一个富贵人家的玩世不恭的少爷，经历种种事情之后，他便成立一个老实生活的老实人，然而世界并没有因此而善待与他，到了最后，他的儿子，女儿，妻子，女婿，甚至到了最后，他唯一的亲人，就是他的外孙，也因为吃毛豆而死了。整个世界就在这样的痛苦的虐待他之后只留下了它一个人在这世界上。到了最后，文中描写的年轻人去看到老福贵的时候，这个遭受了这个世界最大的苦难的老人，赶着他买来的一头跟他一样年老的取名为福贵的牛，正在勉力耕田。但是你听他说话，看他做事，却没有半分的怨愤和悲观，他还是在坚持着他的人生。余华后来在作一篇序的时候，说：“其实我想，活着的意义，或许就是活着本身。”其实过了这么多年，我也才终于明白，其实生命的意义，真的，就是生命这个过程的本身。我想，这也许就是《活着》为什么会如此受重视的原因，因为他揭示了生命最纯粹的意义。
最初映画
《活着》展现了漫长岁月中复杂变幻的“人生”，《人生》只是在人生截面摘取、编织的一个有趣的故事。
《活着》将主人公福贵从高处拽下来，让他的一生（包括家庭）随着时代的变迁跌宕起伏，对社会、人性、不可捉摸的命运的探究深至骨髓，展现出的时代对人的捉弄或个人命运中体现出的时代烙印，都让我们唏嘘不已。
《人生》只是一个故事，时间跨度较短，就是一个年轻人找对象、找工作失败的故事。似要探究如何对待人生的关键点：爱情和事业。但均流于表面了！
先说爱情，恋爱的各方有矛盾冲突，才会有深度吧？但几个人的爱情观出奇地一致，都以遵循城里、农村身份的对应为首要：高加林是农民时爱巧珍，是城里人时爱黄亚萍；巧珍在加林是民办老师（非纯正农民）时甚至不敢表白，是农民时立刻火热相爱，加林又变成城里人时，她马上嫁给了另一个农民马栓；黄亚萍在加林是农民（含民办教师）时，本来不爱张克男，但因张毕竟是城里干部身份，就一直不冷不热地处着，加林一成为城里人，她立马与张分手、投入加林的怀抱，加林成了农民，又马上与加林分手。“门当户对”得都如此严格，只有现实的权衡，没有爱情的挣扎和反抗，没有矛盾、没有冲突，连纠结都没有！可怜、无辜的是张克男和马栓！
事业也是如此。加林的民办教师被人以权势顶掉了，复归农民，顶掉者还担心加林会报复，结果，加林除了沮丧，愤怒是微乎其微的！等加林的叔叔当了局长，他立刻得势进城了。张克男的母亲只是出于报复举报了加林走后门，加林失去了县委的工作和城里人身份，要重新成为一个农民了，原来顶掉加林民办教师的“权势”答应帮助加林重新成为民办教师，又让加林激动不已，他不会想这是不是同样的“走后门”！
反正，我看不到《人生》对城乡差别摧毁爱情的悲剧揭示，看不到对城市、农村生活的价值追问，看不到对“走后门”等社会现象真正的反思和批判，也看不到对城乡间人才流动问题的思考，它只是一个有趣的故事。
郑光赫
两本书我都读过，路遥的《人生》讲的是高中毕业生高加林回到土地又离开土地，再回到土地这样人生的变化过程。高加林同农村姑娘刘巧珍、城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛。余华的《活着》讲的是农村人福贵悲惨的人生遭遇。
我觉得两本书都读的很顺畅，经典就是经典。但是我喜欢看《活着》。
说个题话外话，就像我小时候一直追着看湖南卫视的还珠格格以及后来的泡沫爱情剧，为啥吸引我呢，只不过是满足一种幻想，因为在现实生活中遇到那种只靠爱情就能活的感情和遭雷劈的概率差不多，印象深刻的内容大多有一种代入感。
这也是我喜欢活着这本书的原因，改革开放后，很多家庭都发家致富了，甚至有的是暴富。我身边的亲戚，有的收入普通，起早摸黑做着同一件工作赚取点辛苦钱，养家糊口。有的钱太多了，后来吸毒，嫖娼，赌博去了，好好的家庭支离破碎。当我看完福贵一生的风霜雪雨后，主人公福贵牵着起了同样名字的老牛消失在田地的暮色中。人一生的祸福无法预测，福贵就那样活着，我身边的人那样活着，我又是怎么活着？我趴在床上哭了很久很久。
人活在世上，最痛苦的不是自己死去，而是看着身边的人一个个地离去。福贵因生性嫖赌而输光了所有家当、抵押了土地与房子，父亲因此气死，母亲几年后也病逝，女儿凤霞因小时候高烧而变成了聋哑人、妻子家珍患上软骨病。在亲人离世的痛苦中，白发人送黑发人为最痛，福贵的两个孩子都死于意外，儿子有庆因输血时失学过多而死，女儿因生孩子大出血而死，同一家医院。随后三个月，福贵的妻子家珍也离去。再来就是女婿二喜在工地工作时被水泥板压死了，最后孙子苦根吃豆子撑死了。
福贵总结自己一生的时候说：“年轻时靠着祖上留下的钱风光了一阵子， 往后就越过越落魄了，这样反倒好，看看我身边的人，龙二和春生，他们也只是风光了一阵子， 到头来命都丢了。做人还是平常点好，争这个争那个，争来争去赔了自己的命。像我这样， 说起来是越混越没出息，可寿命长， 我认识的人一个挨着一个死去， 我还活着。
质朴无华的文字，真真切切的情感，读这本书的时候我会想到我身边的人，明白一个道理：“祸兮旦福”，这是打动了我的地方。
真俊本君
文学作品尤其是大家的作品，我们要的是品读，品味，反复琢磨，细细思考，从再苦再难，悲观失望，走头无路中总有一股向上的力量，让你在亵渎人性的时候又从中看到一丝善良，一线光明，让人生丰富，有活下去而且要活的有滋有味，体味悲苦的人生中的真善美。
我喜欢读路遥的作品，总是在平凡的人物中显出不平凡，在芸芸小人物中显出光辉，听评论他的作品中没有那种十恶不赦的坏人，他作品中的小人就象是身边的人，自私自利中又不乏善良正直，总是那么有血有肉，这是一般作品所不能及的。
路遥的《人生》和余华的《活着》都是我今年刚看过的作品，两本书都不错，一定要说谁更好的话，我觉得挺难的，每个人都会有自己的看法。
两本书对我的影响不一，我也是在不同的处境下看的。
看《人生》时，我正面临一个两难的选择，一如主人公高加林所面临的那般，而从这部小说中我也看到了自己的结局，后来果真应验了。
那时我本已经认识了一个男孩，同事介绍的，和他聊了快两个月，感觉还可以。因为对方在深圳工作，我们就见了一面。我没有告诉家里人，毕竟他在外地，也不知道什么时候回来，说了只会招到反对。
正因此，家人不知情，又给我安排了另一次相亲，加那个男孩子之初，我拒绝的意味已经很明显了，以为对方会明白的。不想他还是同意见面，我也被家人逼着去了。去之前，我是抱着应付的态度，想着见了就走，不想事情完全乱了套。一天的接触下来，我发现他可能确实更适合，于是陷入两难，不知道该怎么办。
在两个男孩子间，我纠结了许久，就像高加林一样，不知道该选择刘巧玲还是黄亚萍。当我选择跟着自己的心走，不考虑别的时，原来两个男孩子都已和我没了关系。一个是我先放弃的，另一个我选了对方却说不合适。故事到此为止，和高加林的结局如出一辙。
相似的经历，一度让我觉得《人生》仿佛就是为自己而写，自然对它有份特别的感情，无法言表。
而看《活着》时，我正处于人生的低谷，几次有轻生念头，这本书看完我的心情特别沉重。
主人公福贵的遭遇堪比坐过翻车，起伏实在太大了，一般人都难以承受。和他一比较，我发觉自己所经历的事简直是不值一提。可能算是以毒攻毒，对症下药，看完后我突然就释然了，决定好好活下去。
人生很难，但还是要活着，为了我们爱的人，更为了爱我们的人。
这两本书都是我今年读过的好书之一，对我的影响颇大，都挺好的，值得一看。
两本书我都读过，路遥的《人生》讲的是高中毕业生高加林回到土地又离开土地，再回到土地这样人生的变化过程。高加林同农村姑娘刘巧珍、城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛。余华的《活着》讲的是农村人福贵悲惨的人生遭遇。
我觉得两本书都读的很顺畅，经典就是经典。但是我喜欢看《活着》。
说个题话外话，就像我小时候一直追着看湖南卫视的还珠格格以及后来的泡沫爱情剧，为啥吸引我呢，只不过是满足一种幻想，因为在现实生活中遇到那种只靠爱情就能活的感情和遭雷劈的概率差不多，印象深刻的内容大多有一种代入感。
这也是我喜欢活着这本书的原因，改革开放后，很多家庭都发家致富了，甚至有的是暴富。我身边的亲戚，有的收入普通，起早摸黑做着同一件工作赚取点辛苦钱，养家糊口。有的钱太多了，后来吸毒，嫖娼，赌博去了，好好的家庭支离破碎。当我看完福贵一生的风霜雪雨后，主人公福贵牵着起了同样名字的老牛消失在田地的暮色中。人一生的祸福无法预测，福贵就那样活着，我身边的人那样活着，我又是怎么活着？我趴在床上哭了很久很久。
人活在世上，最痛苦的不是自己死去，而是看着身边的人一个个地离去。福贵因生性嫖赌而输光了所有家当、抵押了土地与房子，父亲因此气死，母亲几年后也病逝，女儿凤霞因小时候高烧而变成了聋哑人、妻子家珍患上软骨病。在亲人离世的痛苦中，白发人送黑发人为最痛，福贵的两个孩子都死于意外，儿子有庆因输血时失学过多而死，女儿因生孩子大出血而死，同一家医院。随后三个月，福贵的妻子家珍也离去。再来就是女婿二喜在工地工作时被水泥板压死了，最后孙子苦根吃豆子撑死了。
福贵总结自己一生的时候说：“年轻时靠着祖上留下的钱风光了一阵子， 往后就越过越落魄了，这样反倒好，看看我身边的人，龙二和春生，他们也只是风光了一阵子， 到头来命都丢了。做人还是平常点好，争这个争那个，争来争去赔了自己的命。像我这样， 说起来是越混越没出息，可寿命长， 我认识的人一个挨着一个死去， 我还活着。
质朴无华的文字，真真切切的情感，读这本书的时候我会想到我身边的人，明白一个道理：“祸兮旦福”，这是打动了我的地方。
四川应急救援高成龙
《活着》和《人生》讲历了两个不同的故事，均出自大师之笔，堪称经典。但若论两本书哪本好，需要从以 下几点进行分析。
第一，《活着》和《人生》的故事概述
《活着》是作家余华的代表作之一，讲述了在大时代背景下，随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会变革，徐福贵的人生和家庭不断经受着苦难，到了最后所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。
《人生》是作家路遥创作的小说，也是其成名作。原载《收获》1982年第三期，获1981——1982全国优秀中篇小说奖。小说以改革时期陕北高原的城乡生活为时空背景，描写了高中毕业生高加林回到土地又离开土地，再离开土地，再回到土地这样人生的变化过程构成了其故事构架。高加林同农村姑娘刘巧珍，城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛构成了故事发展的矛盾，也正是体现那种艰难选择的悲剧。
第二，《活着》和《人生》所获奖项
《活着》的作者余华因这部小说于2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。
《人生》的作者路遥因这部小说于2018年9月27日 入选“中国改革开放四十周年最有影响力小说”。
第三，《活着》和《人生》的创作背景
《活着》的作者余华听到了一首美国民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴经历了一生的苦难，家人都先他而去，而他依然友好地对待这个世界，没有一句抱怨的话。这首歌深深地打动了作者，作者决定写下一篇这样的小说，于是就有了1992年的《活着》。
《人生》的作者路遥生活在20世纪80年代的中国，商品经济的活跃打破了农村的僵持与保守，具有现代文明的城市开始对一直困守在土地的农民产生强烈的诱惑背景下，当路遥年轻时不停地奔波在城市与乡村时，他最为熟悉的生活即是“城市交叉地带”，充满生气和机遇的城市生活对于像他那样的身处封闭而又贫困的农村知识青年构成了一种双重的刺激，不论在物质还是在精神上。路遥思考并理解了这一现象，在城市化的浪潮汹涌而来的种种冲击中，他提出了农村知识青年该如何做出选择。
《活着》写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。
《人生》是路遥创作的第一部经典长篇小说，它的发表标志着路遥的文学之路开始步入巅峰，也奠定了他在当代文学史的地位。这部作品一经发表，就引起了强烈的学术争议，不仅因为它是理想童话和现实悲剧的矛盾结合，它所描述的爱情悲剧也引发了人们对现实社会的思索。
两部小说均被改编为电影，描述了那些特殊年代小人物的悲欢离合，也反应了一个时代变迁对小人物的真实影响。两部作品我都很喜欢，但若非要在两本书里分出“最”字来，我更偏爱余华的《活着》，这本书告诉了我无论身处何种环境，活着就好。
欢迎大家关注我，或在评论区留言，共同看本好书，分享体会。
幸运的竹子
启程vlog
个人认为，余华的《活着》是所读过的名著里最悲惨的一本书，其悲惨程度甚至超过了《悲惨世界》和《穆斯林的葬礼》。福贵本是一个富贵人家的玩世不恭的少爷，经历种种事情之后，他便成立一个老实生活的老实人，然而世界并没有因此而善待与他，到了最后，他的儿子，女儿，妻子，女婿，甚至到了最后，他唯一的亲人，就是他的外孙，也因为吃毛豆而死了。整个世界就在这样的痛苦的虐待他之后只留下了它一个人在这世界上。到了最后，文中描写的年轻人去看到老福贵的时候，这个遭受了这个世界最大的苦难的老人，赶着他买来的一头跟他一样年老的取名为福贵的牛，正在勉力耕田。但是你听他说话，看他做事，却没有半分的怨愤和悲观，他还是在坚持着他的人生。余华后来在作一篇序的时候，说：“其实我想，活着的意义，或许就是活着本身。”其实过了这么多年，我也才终于明白，其实生命的意义，真的，就是生命这个过程的本身。我想，这也许就是《活着》为什么会如此受重视的原因，因为他揭示了生命最纯粹的意义。
许都风采
文学作品尤其是大家的作品，我们要的是品读，品味，反复琢磨，细细思考，从再苦再难，悲观失望，走头无路中总有一股向上的力量，让你在亵渎人性的时候又从中看到一丝善良，一线光明，让人生丰富，有活下去而且要活的有滋有味，体味悲苦的人生中的真善美。
我喜欢读路遥的作品，总是在平凡的人物中显出不平凡，在芸芸小人物中显出光辉，听评论他的作品中没有那种十恶不赦的坏人，他作品中的小人就象是身边的人，自私自利中又不乏善良正直，总是那么有血有肉，这是一般作品所不能及的!
