关于一个东西，它究竟是热点概念还是真正的技术驱动，我一般是这样的区分的：单纯商业发展的是热点概念，有国家驱动的是真正的技术。
在共享单车等共享商业模式上我就是这样看待，“共享”就只是一个商业的热点概念。因为国家层面没有任何推动“共享”模式的意思，所以这是一个由资本支撑的概念。所以共享倒闭潮出现了。
对于人工智能我也是这样看待的，所以，我只能说，人工智能既是热点概念，又是真正的技术驱动结果。商业上的热点概念，让资本涌向人工智能，同时也让人工智能更快的被大众熟知，并在近几年快速发展出落地产品。
国家层面对人工智能技术的引导和规划，让人工智能有了可持续发展的商业潜能。互联网+、人工智能这些，原本看来只是商业的炒作概念，硬是被生生的纳入到了发改委的文件中，国家开始注重这些领域，我相信这背后是真正的技术驱动。
单纯的商业热点概念肯定不会被纳入到国家的发展战略中，而这几年我们看看人工智能技术，一次一次的在国家层面提及。在发改委新一代信息基础设施建设工程和“互联网+”重大工程的通知中，工业机器人智能系统、人工智能基础资源公共服务平台、数据开放服务的物联网管理平台等等人工智能相关技术被纳入发展计划。
这后面的技术竞争，已经从商业公司层面变到了国家间的高新技术发展。
没有真正的技术驱动，这是不可能的。
所以，如果我们只是认为人工智能是热点概念，大概是因为我们对AI太过于神化，以至于现实的技术产品达不到我们的预期，所以认为现在的人工智能太“假”，只是概念。
-
初始值、发布。
分享到:
閱讀更多 初始值 的文章
