看過《三體》的人都知道降維打擊是怎樣的一幅畫面。一瞬間灰飛煙滅。我認為用華為和小米身上，有過分誇張之嫌。
作者認為其實小米一直以來遇到的難堪的情況不過就是“華為榮耀相似定位貼身肉搏”“樂視360貼錢自殺式搶佔市場”“OV提前佈局大量線下渠道”。其他的情況都是無關痛癢。
小米非常的成功，這是華為手機大放異彩也無法掩蓋的成功，這些年進入手機行業的企業不少但是隻有小米成功了。
八年時間，從無到有，宛如開荒
而華為2005年拿下國內的手機牌照，之後一直在做做貼牌。直到六年前餘承東接手開始改變，成長是一件不斷積累的事情。
據Counterpoint的數據，目前榮耀在國內有12.2%的份額超過了小米也快要趕上華為品牌了。
這份榜單與幾年前國外廠家壟斷榜單以及運營商定製機霸佔榜單完全不同，這個變化是所有廠家一起努力的結果，第一個帶動這種風潮的是小米。不要把一切都歸結為發展的必然和自然規律，能打響第一槍的都不是泛泛之輩。
華為所能調動的人力、物力、資金不要說小米，就算再加上OPPO、vivo也是難以抗衡的，這是一家佈局全球，有十八萬員工的一家跨國企業，是一家被美國政府針對的中國企業。有錢、有人、有魄力、手段多、資源好，我認為認準的方向的華為遲早都會成為頭部玩家。
回到原始的問題，現在說降維打擊還太早，但未來未必不可能，關鍵在於自研與外購SOC的成本差。
驍龍845高通給小米的友情價是約400元一枚，這與雷軍本人的說法“845價格是660三倍”基本吻合（660大約160元）
同時他曾經透露，麒麟970華為內部的成本僅100元左右，這是個非常重要的數據。
我大致查了下，麒麟970累計出貨量7000萬是比較保守的數據，按照研發費用20億來計算，平攤到單枚芯片上只有約30元！
再考慮到代工費用，970成本控制在100左右。這就意味著，同樣是旗艦soc，970比845的成本低了近75%
現在的旗艦芯片成本和汽車類似，製造成本雖然不算很低，但和研發費用比起來那叫做小巫見大巫。
因此，高銷量的規模效應能有效平攤研發費用，降低成本。
而公認麒麟970出貨量碾壓了驍龍845，這就意味著，未來麒麟芯片和驍龍芯片的成本差距會越來越大。也意味著小米走量再大也拿不到良心價。而在soc成本大幅低於競爭對手的情況下，華為手機有如下選擇：
1，維持跟競品相同的配置售價，保證利潤的同時進一步投入研發拉大差距;
2，維持跟競品相同的售價，將剩下的成本用於soc以外的領域，比如我個人認為完全沒有發力的智能家居行列。
3，直接將定價壓在對手的成本價上，就像當年紅米對那些雜牌機那樣，將友商徹底擠垮
而對於小米而言，最可怕的場景莫過於，若有朝一日，華為將970下放到千元機上，該如何應對？
高通有可能把835或者845的價格降到千元機能承受的位置嗎？
屆時，恐怕小米引以為傲的良心，厚道，高性價比將徹底崩塌。舉個例子，搭載970的榮耀play，最低已經下探到了1599元。
從成本的角度出發，千元機搭載970並非不可能。
當然，目前華為只有980和970兩款soc，不足以覆蓋從千元機到高端旗艦的所有產品線，否則產品定位拉不開差距。因此，短期內970下放千元機並不現實。
但是到了明年後年呢
990覆蓋高端旗艦，980扛鼎終端定位，970能不能下放千元機呢？
用比你高級的soc，定差不多的價格，這恐怕才是真正的降維打擊。
幾年前雷軍曾經說過“三五年之內一定會有新的芯片公司按沙子價賣芯片，並且取得巨大的成功”我們現在來看他的判斷沒錯，可惜那家公司並不是小米……
我想哪天華為仗著自研芯片成本低的優勢推出一款“榮耀-致青春系列”手機
標配麒麟710+5.9寸水滴屏+雙攝3+32賣699，4+64賣899隨便來個節日再減個100那才是掘了小米的命根子。
現在這兩家廠不在同一條戰線上，華為正忙著吞蘋果拋下的4000-6000區間
小米還在保1000-的傳統優勢爭1000-2199的性價比泥塘，又在2000-3000和榮耀打的不可開交。
有什麼“打擊”可言？
閱讀更多 西伯利亞不下雨 的文章
