我國的企業破產過程中，出現了一種被扭曲的現象：一些企業“假破產，真逃債”，把破產當作一種手段，千方百計地賴帳、逃債。這種手法嚴重侵害了債權人的合法權益，危及我國經濟的健康發展。
首先，我們要搞清楚這些企業是如何“破產逃債”的。其表現主要分為以下幾種：
一、故意隱瞞財產，縮小破產財產範圍
在對破產財產進行估價時，一些企業只對固定資產進行評估和作價，忽略了企業的無形資產（專利、商標等知識產權），對無形資產不作價、不評估。
在無債權人參與的情況下，有的企業甚至不按破產財產的實際價值作價，故意壓低破產財產的作價金額，使資產面值低於負債額，形成無資產清償債務的局面。
二、惡意破產，故意轉移財產，搞“空殼破產”
一些企業通過改制、抽逃資產，使原單位名存實亡，債務懸空。待破產清算結束免去餘債後，以原企業的有效資產為基礎再重新開張。
例如，某集團在申請破產前已先後從集團剝離出11家企業，這11家企業的剝離帶走了該集團近21億元的資產。這種剝離大大削弱了該集團償還債務的能力，使債權人的利益嚴重受損。
三、違法操作，隨意拔高優先受償費用，使企業無產可破
某些企業破產時，會根據職工人數和破產企業資產狀況，首先從破產財產中提取一定比例或一定數額的職工安置費。如果破產企業為其他企業所購買或接收，則將這一費用以資產形式撥付給購買者或接受者企業。
實踐中有的企業清算費用驚人，有的企業一面進行破產，一面又利用清算中獲取的高額優先受償費（包括職工安置費）重新組合、入股聯營建立新的企業，以此方法甩掉鉅額債務。
企業“破產逃債”，我們就拿它一點辦法都沒了？那可未必。
我國《破產法》中，規定了企業破產的清償順序。其中有擔保的債權，可以優先清償。
【參考法條】《中華人民共和國企業破產法》第一百零九條：對破產人的特定財產享有擔保權的權利人，對該特定財產享有優先受償的權利。
因此，在與企業開展商業合作時，擔保合同尤為重要。解決問題的最好方法是防範，有經驗的人應該都懂。
此外，為了防止資產轉移，我們也可以申請財產保全。
財產保全是法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效後能得到順利執行。而對於個人，由於我國沒有針對個人破產的相關法律法規，不存在個人破產一說，故在此不作討論。
你有被企業“破產逃債”的經歷嗎？歡迎留下你的精彩點評。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
