玉平99330531
其實就是主攻和接應的位置問題，換位是可行的，但效果不是最好的。
首先來說，朱婷出道就是主攻，這種習慣的養成是很難改變的，主攻的位置感包括進攻、防守，與接應位置是完全相反的，如果只是反輪換一輪還好，長時間改變位置是很難適應的。就比如李盈瑩，雖然是左手球員，但是她從小就練主攻，對於四號位和六號位更加熟悉，她比朱婷更適合改成接應，因為左手在二號位進攻更加順手，但是郎平也沒有這樣做，就是因為球員在成年之後再改位置很難。
而張常寧則不同，她是練習沙灘排球出身，技術全面，位置也可以變化更多，所以她在里約週期一直兼顧主攻和接應位置。而龔翔宇就不同了，從小練習二傳，後來改為接應，因為二傳和接應在攔網和防守環節是相同的，所以這種位置變化更便於球員適應。（XC）
今體育
曉編所說的讓張常寧和李盈盈搭檔主攻，朱婷打接應的怪陣，作為球迷的我認為不妥。
笫一，丁霞能否適應是個問題，丁霞一直都喜歡傳4號位朱婷，現在讓其突然的大部分球往接應方向傳，丁霞能適應嗎？
笫二，讓李盈盈打主攻和張常寧搭檔，那張常寧肯定是保障型主攻，來保障李盈盈進攻，但李盈盈對陣強大的土爾其，強攻就真的那麼突出嗎？真的下球率就高嗎？要知道，世聯賽德國站對陣土爾其李盈盈的下球率只有25%。
第三，龔翔宇世聯賽和瑞士賽兩戰對陣土爾其，都拿了全隊的最高分，世聯賽更是打到崴腳。如此高分的球員，為什麼要換下龔翔宇而一定要換上李盈盈呢？
綜合以上，對陣土爾其，郎平肯定在攻擊線上使用朱婷+張常寧和接應龔翔宇首發陣容。李盈盈可以隨時待命。
利用張常寧穩定的一傳及防守來保障朱婷的進攻，既解放了朱婷，又解放了右翼的龔翔宇，在不接一傳情況下，龔翔宇的進攻還是很有實力的。
所以曉編的怪陣。只有在李盈盈一傳及防守過硬的情況下，才會使用。
以目前李盈盈現在綜合實力，特別是李盈盈一傳及防守不過關的情況下。郎平是不可能冒險使用這樣的的怪陣的。
黃曉形
這套陣容在理論上可以發揮最大的進攻火力，但是真正操作起來還有很大的難度，因為讓朱婷改打接應就是想要發揮她的強攻實力，但是在現實中很難實現。
現在女排流行強力接應，像意大利女排的艾格努，巴西女排的坦達拉都是強力接應的代表，朱婷的進攻實力肯定也可以勝任強力接應的位置。如果朱婷改打接應，她可以不負責一傳，這無疑會減輕她的一傳壓力，增加她的進攻機會，但是朱婷改打接應的前提是兩個主攻可以接一傳。
張常寧在昨天的比賽中，一傳比較穩定，可以承擔一傳的重任，但是李盈瑩的一傳還有待提高，如果朱婷改打接應，李盈瑩就要承擔起一傳的任務，否則朱婷還要負責一傳，那就不會起到強力接應的作用，還不如讓朱婷在她熟悉的主攻位置。
想要朱婷改打接應，林莉要找回曾經的狀態。林莉在昨天的比賽中表現的中規中矩，既不能說很差，但是也不是很亮眼，如果林莉能夠找回兩年前的狀態，那朱婷的防守壓力肯定會大大減輕，這也會有利於朱婷在進攻端的發揮。
所以球迷想要朱婷打接應，就是想要朱婷做全部的事情，既要接一傳，又要防守，還要強攻，這對一個女排運動員來說是不可能實現的，因此朱婷改打接應不太現實，而且龔翔宇也逐漸成熟，相信逐漸成長的龔翔宇會是大家心中理想的接應，朱婷還是在她熟悉的主攻位置上發揮她的強攻實力。
青蛙侃球
這個陣容其實就是換下龔翔宇，換上李盈瑩，然後把朱婷放到接應位置，要我說，這個陣容有些不倫不類，屬於怪陣，而且由於磨合以及各人對位置的不熟悉，其效果肯定比中國女排的固定首發陣容要差很多！
張常寧和李盈瑩搭配首發，這是中國女排從來沒有嘗試過的組合，可以預見的是，4號位的進攻肯定不會有朱婷打主攻時那麼強，而且，一旦輪到李盈瑩到後排，必定會被對手追發，一傳會成為中國女排的大問題！
朱婷打接應，由於她的全能，倒是應該可以勝任，中國女排的2號位進攻肯定會很出色，只是到了新的位置，她的進攻習慣，以及隊友們的傳球習慣還有位置的搭配都會很彆扭，這很有可能會得不償失。
至於其他位置，袁心玥+顏妮的副攻組合，丁霞打二傳，林莉擔任自由人，這倒是常規陣容，但她們與朱婷、張常寧、李盈瑩的配合肯定會出現問題，尤其這對於丁霞的傳球是個極大的考驗。
現代女排的發展，已經越來越重視團隊的配合默契和細節，中國女排的各個位置的安排，都必須要秉承科學、合理、發揮每人特點的原則，不能隨意拼湊，如果真的是排出這樣的陣容，那實力肯定是要下降一個檔次，面對勁旅土耳其隊，我們還是穩妥點好，就排出戰勝古巴隊那場一樣的首發陣容，就很好了：主攻：朱婷+張常寧；副攻：袁心玥+顏妮；接應：龔翔宇；二傳：丁霞；自由人：林莉/王夢潔。
體育沙龍
這個假設是可能的，但卻不是最佳的組合。
一.可能性:
1.寶寶和盈瑩，在主攻位置上確實是朱婷之後最強的邊攻手。盈瑩，年輕，非常有特色，寶寶更是經驗豐富，下壓和調整球都非常出色。
2.掌櫃和蘋果目前為止是國內最好的副攻，這個組合也可以說是家底都亮出來了。
3.二傳丁霞，當仁不讓，無可替代。
4.自由人王夢潔也是後起之秀，大有迎頭趕上的勁頭。
5.我們的當家球星，親閨女實力完全沒有問題，各個地點只要球夠高，她就可以砸地板。
關鍵是這個組合的可能性有多大?
1.丁霞和王夢潔都有不穩定的一面。姚笛和林麗入替的機會非常之大。但也不是完全沒可能，所以爭議不大。
2.副攻上，掌櫃目前狀態堪憂。攔網感覺移動慢了，尤其是進攻原來就是短板，現在更加覺得軟。我倒是看好楊涵玉。有身高，有速度，有激情。移動快，攔網好，可以下球。
3.主攻和接應上，盈瑩今年估計還難當大任，她也打過接應效果不算好。親閨女在土耳其試過接應效果一般，但是，她可以球場的全方位扣球，現在二號位打的多，估計是假接應真主攻的打法。給對方主攻施壓，增加突破口式調整性站位考慮。寶寶是主攻和接應切換自如。親閨女和盈瑩打主攻，寶寶接應的可能性更大。
所以，最佳組合裡面二傳丁霞，自由人王夢潔，副攻蘋果和楊涵玉，主攻親閨女和盈瑩，接應寶寶。
周104119056
問這個問題的不是李瑩盈的盲目粉就是小宇宙的黑粉。第一朱婷幾乎沒有打過接應，新位置不一定打得順；第二，世界排壇有不接一傳的接應，沒有不接一傳的主攻，李瑩盈的一傳在中國女排不如朱婷張常寧龔翔宇以及自由人，甚至還不如劉曉彤，目前的技術根本難當主接一傳主攻的大任；第三，李瑩盈攔網目前也是短板，攔網能力遠不如朱婷張常寧龔翔宇，如果真作為主攻首發，很容易被突破。綜上所述，目前李瑩盈除了作為替補奇兵，只有再努力修煉，才有其他可能。
江洋大刀1
某些人為了讓李盈瑩上場，各種奇談怪論，無所不用其極，實在是讓人貽笑大方，就不能歇歇嗎？給李盈瑩創造一個安靜的環境，讓她沉下心來，利用這次世錦賽的機會，多看看優秀隊員，好好的學習學習，努力提高自己的水平，這比成天嚷嚷著超越誰要有用的多。
鄭剛55
不可能，這種讓朱婷打強力接應的陣型完全是浪費朱婷這個“前後排的全能技術”，朱婷核心的價值就是在前後排沒有短板上，再說李盈瑩頂不了六輪一傳，張常寧也是最好先從三輪一傳開始打，中國女排絕對不可能臨時變陣，這種陣型等於“自亂陣腳”，不可取！
這種情況是不大可能會出現的，里約奧運會中國女排在接應位置楊方旭、龔翔宇輪番上陣，淘汰賽開始主攻張常寧也改打接應，效果都是差強人意的，但是郎平從來沒有讓朱婷改打接應位置。也就是說朱婷在接應位置上是從來沒有在大賽中打過。之前很多人建議朱婷改打接應徹底解放她的進攻，這不是更好嗎？可是郎平從來沒有說過朱婷打接應的事情。
原因很簡單，接應位置需要朱婷，主攻位置更需要朱婷。別看現在國內一提主攻好像誰都不錯，但是能拿的出手的又有幾個呢？現在中國女排最大的問題就是朱婷的對角問題，有攻擊力的沒一傳防守，有一傳防守的攻擊力又差一點。也就是說找個全面的主攻實在是太難找了。朱婷剛開始進國家隊郎平都不讓打接應，現在更不可能了。目前朱婷已經是國內甚至是世界女子排壇最全面的主攻手，這麼全面的攻手打強力接應有點可惜。
朱婷如果打接應位置，那一傳防守誰來？李盈瑩和張常寧兩人都是六輪一傳？張常寧可以，那李盈瑩可以嗎？如果朱婷在接應位置還需要分擔不少一傳的話，那她進攻如何保證？朱婷的二號位進攻打的再好，也不可能比在四號位打的好。一句話朱婷打不接一傳的接應那中國女排主攻位置沒人頂替她，如果朱婷去打保姆型接應那中國女排就無異於自殺！朱婷、張常寧以及朱婷三人都同時在場上的話，接應位置最不可能的就是朱婷。
球迷們的想法是可愛的，但是現實是殘酷的。其實每個隊員最需要的還是提高自己的技術水平以及全面性，不是場上位置換來換去中國女排的實力就可以提升一個檔次的，如果一切都這麼簡單的話主教練郎平早就用這套陣容了。其實說來說去還是中國女排像朱婷這樣能攻能守的隊員太少了，如果中國女排每個隊員可以在自己的短板上再進一步，那中國女排整體實力就提升了一個臺階。
土土女排
朱婷打哪個位置不是重點，只要上場，不論主攻接應都會是第一得分點。張常寧主攻接應也都在世界大賽中實戰過。
李盈瑩只有二條路可選，要不把一傳練好，要不改造接應，否則就是雞肋，大半年集訓下來，一傳有進步但是接不了六輪，其實李盈瑩打不接一傳的強力接應更合適，比龔翔宇和曾春蕾的攻擊力要強，可惜一直不太適應，好在年輕，再練二年有前途。
現在中國女排的最大問題就是一傳不穩，如果朱婷去打接應，李盈瑩打主攻，能接一傳的不去接，不能接一傳去硬撐，立馬崩潰。
漂飄12
不知道誰能把郎平教練換了，……他就去安排誰誰誰上了，不知道自己能有本事去換教練不？二零二零年東京奧運會後你們去競爭教練吧！那時候郎平自己不會再擔任中國女排教練了，是個機會……現在誰也黑不了她，換不了的，她的執教水平不是幾個小丑就能否認的!只不過在陰暗角落裡，發出幾聲哀嚎而已……真是無聊之及……
