玉平99330531
其实就是主攻和接应的位置问题，换位是可行的，但效果不是最好的。
首先来说，朱婷出道就是主攻，这种习惯的养成是很难改变的，主攻的位置感包括进攻、防守，与接应位置是完全相反的，如果只是反轮换一轮还好，长时间改变位置是很难适应的。就比如李盈莹，虽然是左手球员，但是她从小就练主攻，对于四号位和六号位更加熟悉，她比朱婷更适合改成接应，因为左手在二号位进攻更加顺手，但是郎平也没有这样做，就是因为球员在成年之后再改位置很难。
而张常宁则不同，她是练习沙滩排球出身，技术全面，位置也可以变化更多，所以她在里约周期一直兼顾主攻和接应位置。而龚翔宇就不同了，从小练习二传，后来改为接应，因为二传和接应在拦网和防守环节是相同的，所以这种位置变化更便于球员适应。（XC）
今体育
晓编所说的让张常宁和李盈盈搭档主攻，朱婷打接应的怪阵，作为球迷的我认为不妥。
笫一，丁霞能否适应是个问题，丁霞一直都喜欢传4号位朱婷，现在让其突然的大部分球往接应方向传，丁霞能适应吗？
笫二，让李盈盈打主攻和张常宁搭档，那张常宁肯定是保障型主攻，来保障李盈盈进攻，但李盈盈对阵强大的土尔其，强攻就真的那么突出吗？真的下球率就高吗？要知道，世联赛德国站对阵土尔其李盈盈的下球率只有25%。
第三，龚翔宇世联赛和瑞士赛两战对阵土尔其，都拿了全队的最高分，世联赛更是打到崴脚。如此高分的球员，为什么要换下龚翔宇而一定要换上李盈盈呢？
综合以上，对阵土尔其，郎平肯定在攻击线上使用朱婷+张常宁和接应龚翔宇首发阵容。李盈盈可以随时待命。
利用张常宁稳定的一传及防守来保障朱婷的进攻，既解放了朱婷，又解放了右翼的龚翔宇，在不接一传情况下，龚翔宇的进攻还是很有实力的。
所以晓编的怪阵。只有在李盈盈一传及防守过硬的情况下，才会使用。
以目前李盈盈现在综合实力，特别是李盈盈一传及防守不过关的情况下。郎平是不可能冒险使用这样的的怪阵的。
黄晓形
这套阵容在理论上可以发挥最大的进攻火力，但是真正操作起来还有很大的难度，因为让朱婷改打接应就是想要发挥她的强攻实力，但是在现实中很难实现。
现在女排流行强力接应，像意大利女排的艾格努，巴西女排的坦达拉都是强力接应的代表，朱婷的进攻实力肯定也可以胜任强力接应的位置。如果朱婷改打接应，她可以不负责一传，这无疑会减轻她的一传压力，增加她的进攻机会，但是朱婷改打接应的前提是两个主攻可以接一传。
张常宁在昨天的比赛中，一传比较稳定，可以承担一传的重任，但是李盈莹的一传还有待提高，如果朱婷改打接应，李盈莹就要承担起一传的任务，否则朱婷还要负责一传，那就不会起到强力接应的作用，还不如让朱婷在她熟悉的主攻位置。
想要朱婷改打接应，林莉要找回曾经的状态。林莉在昨天的比赛中表现的中规中矩，既不能说很差，但是也不是很亮眼，如果林莉能够找回两年前的状态，那朱婷的防守压力肯定会大大减轻，这也会有利于朱婷在进攻端的发挥。
所以球迷想要朱婷打接应，就是想要朱婷做全部的事情，既要接一传，又要防守，还要强攻，这对一个女排运动员来说是不可能实现的，因此朱婷改打接应不太现实，而且龚翔宇也逐渐成熟，相信逐渐成长的龚翔宇会是大家心中理想的接应，朱婷还是在她熟悉的主攻位置上发挥她的强攻实力。
青蛙侃球
这个阵容其实就是换下龚翔宇，换上李盈莹，然后把朱婷放到接应位置，要我说，这个阵容有些不伦不类，属于怪阵，而且由于磨合以及各人对位置的不熟悉，其效果肯定比中国女排的固定首发阵容要差很多！
张常宁和李盈莹搭配首发，这是中国女排从来没有尝试过的组合，可以预见的是，4号位的进攻肯定不会有朱婷打主攻时那么强，而且，一旦轮到李盈莹到后排，必定会被对手追发，一传会成为中国女排的大问题！
朱婷打接应，由于她的全能，倒是应该可以胜任，中国女排的2号位进攻肯定会很出色，只是到了新的位置，她的进攻习惯，以及队友们的传球习惯还有位置的搭配都会很别扭，这很有可能会得不偿失。
至于其他位置，袁心玥+颜妮的副攻组合，丁霞打二传，林莉担任自由人，这倒是常规阵容，但她们与朱婷、张常宁、李盈莹的配合肯定会出现问题，尤其这对于丁霞的传球是个极大的考验。
现代女排的发展，已经越来越重视团队的配合默契和细节，中国女排的各个位置的安排，都必须要秉承科学、合理、发挥每人特点的原则，不能随意拼凑，如果真的是排出这样的阵容，那实力肯定是要下降一个档次，面对劲旅土耳其队，我们还是稳妥点好，就排出战胜古巴队那场一样的首发阵容，就很好了：主攻：朱婷+张常宁；副攻：袁心玥+颜妮；接应：龚翔宇；二传：丁霞；自由人：林莉/王梦洁。
体育沙龙
这个假设是可能的，但却不是最佳的组合。
一.可能性:
1.宝宝和盈莹，在主攻位置上确实是朱婷之后最强的边攻手。盈莹，年轻，非常有特色，宝宝更是经验丰富，下压和调整球都非常出色。
2.掌柜和苹果目前为止是国内最好的副攻，这个组合也可以说是家底都亮出来了。
3.二传丁霞，当仁不让，无可替代。
4.自由人王梦洁也是后起之秀，大有迎头赶上的劲头。
5.我们的当家球星，亲闺女实力完全没有问题，各个地点只要球够高，她就可以砸地板。
关键是这个组合的可能性有多大?
1.丁霞和王梦洁都有不稳定的一面。姚笛和林丽入替的机会非常之大。但也不是完全没可能，所以争议不大。
2.副攻上，掌柜目前状态堪忧。拦网感觉移动慢了，尤其是进攻原来就是短板，现在更加觉得软。我倒是看好杨涵玉。有身高，有速度，有激情。移动快，拦网好，可以下球。
3.主攻和接应上，盈莹今年估计还难当大任，她也打过接应效果不算好。亲闺女在土耳其试过接应效果一般，但是，她可以球场的全方位扣球，现在二号位打的多，估计是假接应真主攻的打法。给对方主攻施压，增加突破口式调整性站位考虑。宝宝是主攻和接应切换自如。亲闺女和盈莹打主攻，宝宝接应的可能性更大。
所以，最佳组合里面二传丁霞，自由人王梦洁，副攻苹果和杨涵玉，主攻亲闺女和盈莹，接应宝宝。
周104119056
问这个问题的不是李莹盈的盲目粉就是小宇宙的黑粉。第一朱婷几乎没有打过接应，新位置不一定打得顺；第二，世界排坛有不接一传的接应，没有不接一传的主攻，李莹盈的一传在中国女排不如朱婷张常宁龚翔宇以及自由人，甚至还不如刘晓彤，目前的技术根本难当主接一传主攻的大任；第三，李莹盈拦网目前也是短板，拦网能力远不如朱婷张常宁龚翔宇，如果真作为主攻首发，很容易被突破。综上所述，目前李莹盈除了作为替补奇兵，只有再努力修炼，才有其他可能。
江洋大刀1
某些人为了让李盈莹上场，各种奇谈怪论，无所不用其极，实在是让人贻笑大方，就不能歇歇吗？给李盈莹创造一个安静的环境，让她沉下心来，利用这次世锦赛的机会，多看看优秀队员，好好的学习学习，努力提高自己的水平，这比成天嚷嚷着超越谁要有用的多。
郑刚55
不可能，这种让朱婷打强力接应的阵型完全是浪费朱婷这个“前后排的全能技术”，朱婷核心的价值就是在前后排没有短板上，再说李盈莹顶不了六轮一传，张常宁也是最好先从三轮一传开始打，中国女排绝对不可能临时变阵，这种阵型等于“自乱阵脚”，不可取！
这种情况是不大可能会出现的，里约奥运会中国女排在接应位置杨方旭、龚翔宇轮番上阵，淘汰赛开始主攻张常宁也改打接应，效果都是差强人意的，但是郎平从来没有让朱婷改打接应位置。也就是说朱婷在接应位置上是从来没有在大赛中打过。之前很多人建议朱婷改打接应彻底解放她的进攻，这不是更好吗？可是郎平从来没有说过朱婷打接应的事情。
原因很简单，接应位置需要朱婷，主攻位置更需要朱婷。别看现在国内一提主攻好像谁都不错，但是能拿的出手的又有几个呢？现在中国女排最大的问题就是朱婷的对角问题，有攻击力的没一传防守，有一传防守的攻击力又差一点。也就是说找个全面的主攻实在是太难找了。朱婷刚开始进国家队郎平都不让打接应，现在更不可能了。目前朱婷已经是国内甚至是世界女子排坛最全面的主攻手，这么全面的攻手打强力接应有点可惜。
朱婷如果打接应位置，那一传防守谁来？李盈莹和张常宁两人都是六轮一传？张常宁可以，那李盈莹可以吗？如果朱婷在接应位置还需要分担不少一传的话，那她进攻如何保证？朱婷的二号位进攻打的再好，也不可能比在四号位打的好。一句话朱婷打不接一传的接应那中国女排主攻位置没人顶替她，如果朱婷去打保姆型接应那中国女排就无异于自杀！朱婷、张常宁以及朱婷三人都同时在场上的话，接应位置最不可能的就是朱婷。
球迷们的想法是可爱的，但是现实是残酷的。其实每个队员最需要的还是提高自己的技术水平以及全面性，不是场上位置换来换去中国女排的实力就可以提升一个档次的，如果一切都这么简单的话主教练郎平早就用这套阵容了。其实说来说去还是中国女排像朱婷这样能攻能守的队员太少了，如果中国女排每个队员可以在自己的短板上再进一步，那中国女排整体实力就提升了一个台阶。
土土女排
朱婷打哪个位置不是重点，只要上场，不论主攻接应都会是第一得分点。张常宁主攻接应也都在世界大赛中实战过。
李盈莹只有二条路可选，要不把一传练好，要不改造接应，否则就是鸡肋，大半年集训下来，一传有进步但是接不了六轮，其实李盈莹打不接一传的强力接应更合适，比龚翔宇和曾春蕾的攻击力要强，可惜一直不太适应，好在年轻，再练二年有前途。
现在中国女排的最大问题就是一传不稳，如果朱婷去打接应，李盈莹打主攻，能接一传的不去接，不能接一传去硬撑，立马崩溃。
漂飘12
不知道谁能把郎平教练换了，……他就去安排谁谁谁上了，不知道自己能有本事去换教练不？二零二零年东京奥运会后你们去竞争教练吧！那时候郎平自己不会再担任中国女排教练了，是个机会……现在谁也黑不了她，换不了的，她的执教水平不是几个小丑就能否认的!只不过在阴暗角落里，发出几声哀嚎而已……真是无聊之及……
