我国的企业破产过程中，出现了一种被扭曲的现象：一些企业“假破产，真逃债”，把破产当作一种手段，千方百计地赖帐、逃债。这种手法严重侵害了债权人的合法权益，危及我国经济的健康发展。
首先，我们要搞清楚这些企业是如何“破产逃债”的。其表现主要分为以下几种：
一、故意隐瞒财产，缩小破产财产范围
在对破产财产进行估价时，一些企业只对固定资产进行评估和作价，忽略了企业的无形资产（专利、商标等知识产权），对无形资产不作价、不评估。
在无债权人参与的情况下，有的企业甚至不按破产财产的实际价值作价，故意压低破产财产的作价金额，使资产面值低于负债额，形成无资产清偿债务的局面。
二、恶意破产，故意转移财产，搞“空壳破产”
一些企业通过改制、抽逃资产，使原单位名存实亡，债务悬空。待破产清算结束免去余债后，以原企业的有效资产为基础再重新开张。
例如，某集团在申请破产前已先后从集团剥离出11家企业，这11家企业的剥离带走了该集团近21亿元的资产。这种剥离大大削弱了该集团偿还债务的能力，使债权人的利益严重受损。
三、违法操作，随意拔高优先受偿费用，使企业无产可破
某些企业破产时，会根据职工人数和破产企业资产状况，首先从破产财产中提取一定比例或一定数额的职工安置费。如果破产企业为其他企业所购买或接收，则将这一费用以资产形式拨付给购买者或接受者企业。
实践中有的企业清算费用惊人，有的企业一面进行破产，一面又利用清算中获取的高额优先受偿费（包括职工安置费）重新组合、入股联营建立新的企业，以此方法甩掉巨额债务。
企业“破产逃债”，我们就拿它一点办法都没了？那可未必。
我国《破产法》中，规定了企业破产的清偿顺序。其中有担保的债权，可以优先清偿。
【参考法条】《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条：对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
因此，在与企业开展商业合作时，担保合同尤为重要。解决问题的最好方法是防范，有经验的人应该都懂。
此外，为了防止资产转移，我们也可以申请财产保全。
财产保全是法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人（被告）转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。而对于个人，由于我国没有针对个人破产的相关法律法规，不存在个人破产一说，故在此不作讨论。
你有被企业“破产逃债”的经历吗？欢迎留下你的精彩点评。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
