AC米蘭鋒線換刀已成定局。
時下，中外社交網站都在討論一個問題：用皮亞特克取代伊瓜因，究竟是進步，還是倒退？
在推特、ins等社交網站上，歐洲的米蘭球迷，普遍對伊瓜因表達的是一種失望、憤怒和不滿。這些球迷在伊瓜因遭遇狀態危機時，還不斷給他送上鼓勵的掌聲，然而伊瓜因這種遇到困境就一心轉會、哪管背後洪水滔天、連走之前出場用進球尋求個體面告別都不肯的態度，確實過了。上輪聯賽，伊瓜因拒絕出場的鬧劇，讓米蘭球迷惱怒不已。
但在華語地區，很多中國籍AC米蘭資深球迷——甚至是某些球迷領袖群體中，三種觀點是很多人反覆唸叨的：其一，AC米蘭孱弱的中場坑了伊瓜因。其二，根據米蘭目前的現狀，一個像伊瓜因這樣的大牌能來米蘭，這是可遇不可求的事，鬧成這樣的悲劇，是AC米蘭的重大損失。其三，連伊瓜因都在米蘭度日如年，皮亞特克來了，也不可能大殺四方。
關於伊瓜因，眾說紛紜
該如何評估呢？至少有四個技術細節，皮亞特克本賽季的表現，與伊瓜因是截然不同的。
其一：<strong>皮亞特克射門轉化率更高。
伊瓜因本賽季在米蘭最大的問題，是很多良機進不了球——關於這一點，球迷群體分為兩派：一派將伊瓜因進球少，歸咎於米蘭中場提供的支持有限，證據就是伊瓜因本賽季的場均射門只有3.7次，比他在那不勒斯時期（場均5+次）少了太多。
另一派則指出，伊瓜因進球少，主要是因為他心理素質太差，因為本賽季，伊瓜因也曾有連續進球的蜜月期，打完尤文心態崩了後，他黃金機會射高炮、單刀不進的場景，實在是多的不勝枚舉。自己過不去心理關，就去賴球隊，未免不厚道。
心態崩了時，伊瓜因射術奇差
客觀而言，伊瓜因得到的支持確實遜於他在那不勒斯和尤文時期——但即便如此，本賽季他的場均射門次數，仍是五大聯賽主流豪強球隊當家中鋒裡比較多的，比很多射手比如伊卡爾迪（場均2.6次）、庫特羅內（場均1.2次）高，而且是高得多。
但伊瓜因的射門轉化率很差：<strong>本賽季意甲56次射門，6個進球，射轉率是區區9.3%，低於庫特羅內（13.6%）。皮亞特克77次射門打入14球，射轉率是18.2%。
其實皮亞特克的射轉率在意甲也不算是前五之列（畢竟受到熱那亞換帥換戰術影響），他的射轉率低於誇利亞雷拉（22.2%）、伊卡爾迪（20%）等意甲名槍。但意媒還是認為，皮亞特克取代伊瓜因後，米蘭對得分機會的把握能做的更好，因為伊瓜因在米蘭射術實在太差了，9.3%的射轉率什麼概念？在意甲各隊當家前鋒裡倒數，比C羅（射轉率10.52%）還低。
還有人指出，伊瓜因射門轉化率低，是因為他承擔了很重的組織任務，是他經常回撤參與組織。伊瓜因擁有遠射破門能力。但實際上，伊瓜因過去3年俱樂部國家隊各種賽事算上，禁區外射門就只有2個進球，皮亞特克？2018年至今，反而有4個。
皮亞特克跑動更積極
其二，<strong>皮亞特克跑動更加積極。
根據意甲官方數據，伊瓜因場均跑動9647米，皮亞特克則是10823米。
而且，伊瓜因場均“加速跑”只有900多米，他九成以上的跑動是慢跑或者走。皮亞特克加速跑是2337米。
<strong>正因為AC米蘭中場組織能力一般，所以，尤其要求前鋒用大量的無球跑動來尋找機會——進攻說穿了就是“傳跑配合”，傳球的能力差，跑動的就該更積極，這是唯一的解決辦法。伊瓜因年紀大，身體發福趨勢明顯，跑動能力差，而皮亞特克年輕氣盛，依靠大量的跑動來尋找擺脫的機會。有理由期待，皮亞特克能給米蘭帶來不一樣的東西。
皮亞特克射轉率更高
其三，<strong>皮亞特克衝擊力更強。
反應在兩組數據上：首先，爭搶高球成功次數，皮亞特克場均是2.3次，伊瓜因是0.7次。
再者，一對一身體對抗成功率，皮亞特克是64%，伊瓜因是47%。
AC米蘭目前一大問題，就是在進攻三區缺少踢出細膩配合的資本，有時候，攻擊性傳球較為簡單粗暴。在這種前提下，很多人在期待：皮亞特克沒準更好使。
<strong>因為道理顯而易見：武器有沒有用，要看揮舞武器的人是什麼風格。對於加圖索這種玩不來細膩的教練，給他把名貴的寶劍，還真不一定比給他柄厚重的狼牙棒好使。
皮亞特克衝擊力更強
其四，<strong>皮亞特克的比賽態度要比伊瓜因更加勤奮，更具侵略性，更擅長懟後衛。
反應在三組數據上：首先，前場反搶。因為皮亞特克跑動更加積極，他場均前場搶斷0.5次，攔截0.2次。伊瓜因場均搶斷0.3次，攔截0次。
再者，體現在犯規和被犯規次數上。皮亞特克場均犯規1.6次，場均被犯規1.8次。伊瓜因場均犯規0.9次，被犯規0.9次。眾所周知，當代足壇，一個總在與後衛肉搏、總在與防守球員短兵相接、提供壓力的前鋒，總能給身後其他攻擊手提供更多支持。
其三，皮亞特克還是一個在防守角球定位球時很有作用的球員，他場均在本方禁區內解圍1.1次，場均封堵對方攻門0.2次，伊瓜因本賽季場均後場解圍是0.3，封堵對方攻門次數是0。
換刀後米蘭反而省錢
綜上所述，<strong>皮亞特克在侵略性、頭球能力、跑動能力、防守能力、射門轉化率等方面，本賽季的表現要比伊瓜因更好，用皮亞特克取代伊瓜因，或許會給米蘭帶來不一樣的元素。
更何況，財經媒體指出，<strong>收購皮亞特克，要遠比伊瓜因省錢。
從短期支出來看，意媒Calcio&Finanza算了筆賬：下半賽季失去伊瓜因後，米蘭會減少1780萬歐元的支出（薪資、稅款和節省的租借費），而引進皮亞特克，只會增加568萬歐元支出（轉會費分期費用、薪資、稅款），這一來一去，就節省了1211萬歐元支出。對於FFP困擾的米蘭而言，這可不是一筆小錢。
堂堂米蘭，真的離開伊瓜因就不行？
從長遠來看，收購皮亞特克有3500萬-4000萬的後續費用，但是若用伊瓜因，買斷費也有3600萬。皮亞特克薪資更低，升值空間更大，他若能打出來，一定比三十好幾、生活自律性差、狀態逐年下滑、保值性差的伊瓜因，更符合球隊長遠的財政需要。
總之：伊瓜因在米蘭的失敗，固然有紅黑軍的問題，但這也與伊瓜因心理素質和職業態度差不無關係。走就走了，堂堂豪門AC米蘭不至於少了這種不把紅黑球衫當回事的所謂巨星，就真的將遭遇世界末日。
或許現在，皮亞特克遠沒有伊瓜因牌大，遠沒有伊瓜因有名，在懂球帝們眼中看來，伊瓜因一根腳趾頭也比皮亞特克腰更粗——但是隻要他能給米蘭帶來不一樣的東西，只要他能認真為紅黑軍拼殺，何妨為他送上歡迎的掌聲？
閱讀更多 國際足球冷雪 的文章
