手機用戶3282769145
熱寂結束是一個很膚淺的結論。
有生必有亡，任何東西都有壽命，包括宇宙。宇宙既然是到爆炸誕生的，因此也會死亡。但宇宙不會以熱寂結束，如果是熱寂結束，宇宙在大爆炸後就已經結束了，不會有現在的宇宙。宇宙並非誕生在一個封閉的環境，宇宙雖然有限，但體積可以從零到無邊，因此也可以從無邊到零，熱寂是個封閉無能量交換的環境，而宇宙大爆炸的體積變化顯然是個能量交換過程。根據愛因斯坦的廣義相對論，質量導致空間彎曲的引力解釋，其實就是隱含我們三維空間宇宙就在一個四維空間裡，這就像二維宇宙的彎曲只有可能在三維空間才可以發生，否則二維空間無法在z軸方向移動，會永遠保持平直，只有存在第三維度，二維空間才能彎曲。所以我們的宇宙空間外面存在第四維度，宇宙與四維空間有能量交換過程，因此不會發生熱寂結束，而是可能象發動機一樣循環往復。維度開拓者
熱寂只是在理論上成立，而現實中宇宙的演化是充滿了不確定性的，發生熱寂的可能性反到極低。更何況人類對宇宙才瞭解多少？連宇宙到底有多大都還不知道，更別說宇宙的本質了。又怎能對宇宙的最終命運下定論呢？但對宇宙的推理又是不可少的，因為有了這些理論上的推測，人類才會去證明或證偽，這對人類的發展是有很大幫助的，也是一個必然的過程。下面我們就來討論一下這個問題。
大爆炸理論是目前接受度最高的一個宇宙誕生理論。但並不能代表它就是一定正確的，理由和上面說的一樣，我們對宇宙還不夠了解。大爆炸理論只是從目前人類對宇宙的認知上來說相對合理一些，最終還是要等人類對宇宙有更多的瞭解後才能判斷它的正確性有多高。這個理論很多人都知道，這裡就不細說了。大致上是說我們所在的宇宙是誕生於138億年前的一個奇點大爆炸，經過不斷的演化形成了今天這個樣子。
而熱寂理論呢，其實也是一個假說理論。是在一個理想狀態上來推導的，這個理論首先就把我們的宇宙假設成了一個封閉的系統，真實的宇宙真是封閉的嗎，準能確定？熱寂——是根據機械能損失的熱力學原理推導出來的，也是用來描述宇宙最終命運的理論，這個理論早在1850年就被提出來了。 理論的推導大致是這樣了，根據熱力學第二定律，假設宇宙是一個孤立的系統，同時根據熵增原理，宇宙在隨著時間的流逝中，宇宙的熵就會不斷增加，越來越大。當熵增加到最大限度時，宇宙中所有其它能量全部都會轉化成熱能，在這個時候，宇宙中所有的地方，包括所有的物質，它們的溫度都是相同的，處於一個熱平衡狀態。這個時候的宇宙是一個沉寂的宇宙，一切運動都停止了，沒有其它能量，更沒有生命。就像死物一般，這個狀態就稱為“熱寂”。
科學家威廉·湯姆森通過實驗對動態熱力學進行了描述，他說“熱量並非一種物質，然而是機械作用的一種動態形式，我們認識到機械功與熱量之間必須是相關的，就如同因與果”。這樣的話，熱力學也能對宇宙的進程進行表述，通過熱力學來表述宇宙的這個說法，就叫熱寂理論，也有管它叫“熱死論”的。 熱寂理論只是一種假設理論，沒有明確的證據來說明它的正確性。理論認為宇宙形成後，經過時間的流逝，所有恆星和星系的形成都會慢慢的停止，就是說宇宙到了一定的時候就不會再有新的恆星誕生了，也就沒有新的星系形成。而以前的那些恆星也會在能量耗盡後逐漸“死亡”，變成白矮星，黑矮星還有中子星及黑洞等，最終結果還是宇宙中所有的恆星都熄滅了，不再有恆星的存在。時間再往後推，在引力的影響下，行星開始脫離它們原有的軌道越走越遠，跟著那些死去的恆星也開始遠去，這個情況在整個宇宙中上演，整個宇宙慢慢演變成了一盤散沙。接下來，所有的質子也開始衰變，衰變完成後宇宙中只剩下輕子和黑洞，而根據霍金輻射理論，黑洞也會向外輻射粒子，最終也會蒸發乾淨而消失，這個時候所有的物質都變成了輕子和光子。就這樣再經過一段時間，整個宇宙進入了一種低能量狀態，並且一直停留在這一狀態上，這就是熱寂狀態。
並不是所有人都認可熱寂理論，而且它本身就是一個推理性的理論。有些人認為，對於一個靜態的系統，可能會發生熱寂，因為靜態的系統總是趨於向平衡狀態發展。但是宇宙不一樣，宇宙是在不斷膨脹的，不屬於靜態系統。所以宇宙不可能發展成為一個平衡狀態的宇宙，當然也就不會發生熱寂這樣的事情。還有些人認為，不管宇宙是不是膨脹的或者靜止的，都不會發生熱寂現象，因為引力波是存在溫度坡度的，宇宙永遠不可能進入平衡狀態，也就不會進入熱寂。
所以，熱寂會不會成為宇宙的必然結果根本就不確定，如果宇宙不是一個獨立的系統呢，熱寂這個理論本身都不能成立了。那宇宙還會發生熱寂嗎，顯然是不會的。
宇宙天問
宇宙的產生是源於一次大爆炸，大爆炸的原因是兩個巨大無比的星球的碰撞。隨後不斷擴散膨脹。膨脹的過程中又形成了各星系團 、星系。星系之間的距離隨著膨脹是互相逐漸遠離的。經過了數十億年之後，一些星系距離我們非常遙遠。遙遠到即便是光的速度，也永遠不可能到達。光是宇宙中第一速度，光在宇宙中傳播會逐漸衰減，也就是光的頻率會降低。也可以叫做光譜的紅移。光譜紅移的本質是因為光源的距離拉長了光的波長。光有能量，E=hv（h是普朗克常數，v是光的頻率）因此光在傳播中的衰減是一個隨著時間的正比函數。根據光衰減的頻率和普朗克常數，可以算出光在宇宙中傳播了多久。
國際上NASA這種機構不停在對宇宙中的射線和星系進行觀測。發現星系之間的距離一直在遠離。數萬年之後，我們今天能觀測到的一些星座如仙女座、天狼座、人馬座等星系，將從我們的視線中消失。也就是說銀河系將會逐漸遠離成一個孤獨的星系。如果沒有出現新的星系在我們的視野範圍，意味著我們的宇宙真的是無窮大，而那時面臨的問題是銀河系的衰老，人類因為比鄰的星系太過遙遠而無法在星系間躍遷尋找生存空間，最終就像沙漠中乾涸的魚一樣，等待銀河系消亡而一起隨之消失。
如果期間又出現了新的星系，那我們的宇宙將重新定義，在膨脹過程中與其他宇宙膨脹的星系發生了交叉。平行宇宙的存在被驗證，不止他一個宇宙。未來更加不可知。
阿拉丁的承諾
作為嚴謹的學術問題，我只能告訴你：不知道！因為宇宙之大，超乎想象，最終命運，從愛因斯坦同時代的科學家，爭論不休。到現在依舊這樣。
從目前的研究看，你的說法是對的，因為宇宙是在膨脹，那麼最終粒子分散，不能再發生核聚變，宇宙冷寂。但是畢竟我們的認識有限，宇宙能從無中誕生，誰知道那天會產生新的物質。既然宇宙有始有終，從哲學理論看，那麼必然有重生的機會。
癲濟哥
宇宙大爆炸只是一個假想。既然不是化學熱燃爆炸，那麼物理爆炸必然是把奇點的所有物質拋向太空四周。以奇點為中心的方圓內必然有一大的空洞。但是現今任何人都不知道奇點所在，也找不到空洞。而且物理爆炸拋射物質都是以奇點向周圍直線發散。而且我們知道，月亮僥地球，地球繞太陽是沿軌道曲線運動的。其它九大行星也是沿軌道有序運行的。我們可以參考易經的太極雙魚圖去論示，中間的兩魚眼代表兩股力量(易經是以虛實、陰陽來論述)在反向運動，引力使周邊的所有物質都化沿軌運行，中點運行較快，越邊緣越慢越近乎於靜止。靜止是現在動態宇宙的原始狀態。
日月照玄天
首先爆炸一說並不科學，宇宙天體超劇烈現象是物質質變的過程，通常來說是相對於現實宇宙的物質向現實宇宙物質轉變的過程。所謂的質變過程理論上區別於科學上的核變，聚變，裂變等。原因在於它是宇宙本源物質的演變。
所謂的熱寂過程並不能最終解釋宇宙物質的最終歸宿，只能說是其中的一個階段性現象。
長弓善道
我說，宇宙大爆炸是個不太恰當的比喻。主要的意思是說宇宙在膨脹，膨脹的速度是離地球越遠的越快，這些是觀察分析的結果，沒辦法否認的，可那地球不成了爆炸中心了。和哥白尼以前的地心說有一比。是認識論螺旋上升的一個例子。是人類認識宇宙的一個階段。目前除了用上帝安排的來解釋沒有別的辦法，別拿什麼平行宇宙，暗物質來忽悠人，比上帝說還不靠譜。
手機用戶3282769145
感覺宇宙大爆炸，有點像熱水壺中氣泡一樣，沒加熱時什麼也沒有，沸騰時產生的氣泡快速膨脹，直到浮出水面破裂。衝出水面的水汽看似不小，其實是微不足道的一點點水膨脹而成。水汽遇冷又變成一滴滴水，回到初始狀態。什麼奇點，什麼大爆炸，也不過是宇宙狀態不同罷了。
Macta
是的 奇點開始爆炸的時候，會產生很高溫度，爆炸後釋放去物質 溫度會慢慢降低。
yggigchvjbjjclguux
宇宙是由不同事物之間的相互關係與他們之間的相互聯繫聯繫統一起來的系統整體，網絡體系和宇宙萬物之間的相互聯繫。
