现在有一种模式就是不必要收回农民的土地，却可以将农民的土地集中起来交由合作社经营，实现农民不必自己种地，却可以有土地收入和分红的办法，那就是土地托管！
土地托管是一种新型的土地经营模式，坚持农民土地使用权不变，由专业合作社、种粮大户、龙头企业等托管主体按照农民的要求，对他们的责任田实行统一管理，统一服务，统一经营。土地托管可以有三种模式，一是全程托管，从种到收农民不必过问，收益时按照合同分红就可以了！二是劳务托管，就是农民相当于雇了一个人给自己种地，自己本人不必参与，从收益中拿出一部分来给这个人付工资，就是收获以后按照协议付给托管房会员就可以了。三是定单托管，就是托管方替你进行劳务，最后按照协议价收购你的农产品，你从收入中付给他劳务费用即可。
去年我们这里有一个乡镇开展了土地托管试点，有3000户农民参与了这项活动。他们采用的是全程托管模式。从种子选购，化肥使用，农药喷洒，到除草，收割，农民们都没有参与劳动。而合作社将这些地规模化工作，采用机械化作业，大大节约了生产成本，最后，农民们每亩收入500元！合作是种的是常规性的玉米。
这个数字虽然不多，但农民们非常满足。因为如果自己种的话，一亩地纯收入还达不到这么多，关键是自己一年辛辛苦苦在地里耕作，不敢离开。现在却能放心出去打工了，这样一里一外，农民增加的收入就可想而知了！
不过这个土地托管也是需要集中连片的，零零散散的土地，合作社会没有利润！都是有村集体来号召和组织实施的。都是采取自愿的方式，却十分地受到农民群众的欢迎！
因为，承包地依然是自己的，却有人替自己来种！免去了村集体收回土地，然后重新分配收益的麻烦和政策之限！
分田单干，引发绝大多数回到小农经济四十年，结果是城乡收入差别越来越大，并沒有出现期许的农民致富目标，证明此路不通！而坚持走集体道路的农村，基本实现了致富，南街村还达到全福利社会的社会主义中级水平。一对简单的社会模型对比就是，一把筷子与一根筷子，谁更强大？！纠结于前廿七年公社错误，而否定集体经济的，忘记了一个基本事实，即公社政策统的过死，单靠农业，放弃了集体副业和全面发展方向，限制了恰恰是集体经济才有的人力分工组合优势的活力。而新型集体经济，将参照南街村等开放搞活模式，股份合作化，多产业专业化，实现集体致富目标。而这是几千年小农经济永远达不到的。
个人观点欢迎提出不同意见。
閱讀更多 三農老韓 的文章
