很久不聯繫的一個朋友十一前突然微信聯繫我，說之前給曖昧的女生買包，刷的信用卡被老婆發現，直接給斷了經濟，信用卡欠款已經逾期三個月了，前天銀行突然打電話來說，已經起訴了，你不用上班了，等著坐牢吧。
接到電話後，他整個人都不好了，馬上問了個做生意的兄弟。兄弟“猛誇了他一頓”都三張了，心思還蠻活躍的，不過他覺得電話那個事問題不大，他欠銀行的貸款都逾期半年了，也沒人抓他坐牢去。
我國銀行卡髮卡量達24.2億張
但是他還覺得不踏實，知道佐羅在金融機構工作應該比那個哥們靠譜，所以來問問。
嗨，虛驚一場，還以為他要辦什麼酒席，讓我隨份子那。不過，他那兄弟確實有些不靠譜，銀行貸款正常的情況下屬於民事借貸，只要不是惡意騙貸基本上走的都是民事起訴，而信用卡就不一樣了。
創意配圖：訴訟制度改革
就之前他接到的那通電話大概率來說是假的，估計是外包的催收公司打的，銀行一般不會說的這麼直白，如果打算起訴你，正常都是直接起訴了。一般而言，對於信用卡逾期，銀行第一反映是儘量催收，努力追償回來，畢竟少一筆不良是一筆，而如果客戶有配合還款的意願，銀行一般會理解並給予分期等方式，讓客戶逐步還款，而不會說直接讓你不用上班，等坐牢。再者銀行對於信用卡逾期很少有僅三個月就直接起訴的，大部分都是半年以上，所以這個電話的真實性有待核實。
下面就是朋友最關心的問題，他會不會坐牢哪？
這取決於兩個方面：一個是否是惡意，另一個當然還是要看金額。
決定因素一、是否惡意
根據我國《刑法》第196條規定：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
按朋友的條件來說，有在上班，那就意味著有經濟來源，有還款能力，如果你有收入（即使收入無法足額還款），如果你是有收入拒不還款的，那麼你就是屬於惡意透支，基本上來說，坐牢的概率99%。當然如果你是因特殊情況，比如開辦的企業或者店鋪倒閉破產，身無分文，暫無其他收入來源的，則不屬於惡意透支。顯然朋友他不符合這一點。
決定因素二、金額
對於惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
也就是如果朋友他的信用卡逾期金額不滿1萬元，那麼就不可能會坐牢，這最多也就是一筆普通的民事糾紛，但是，如果你當期逾期的金額不足1萬元，但是遲遲不還，隨著逾期利息及罰息計算，最終超過1萬元的話，你照樣構成了信用卡詐騙罪。
又問了一下朋友買的是什麼包，朋友思考了一下說路易威登……
奢侈品LV【配圖】
閱讀更多 佐羅財說 的文章
