逾期、展期、清盤、提現困難 案例告訴你到底有何不同?

“XXX平臺暴雷了”

“XXX平臺死透了”

“速去,晚無墊”

伴隨著網貸行業問題平臺的高發態勢,除了網貸行業關聯的資訊網站、自媒體,外界各財經媒體亦加重了對網貸行業的關注,甚至某些不相干領域的大V都要來蹭一番熱點,通過誇大、扭曲信息,以達到吸引點擊,提升流量的目的。

最典型的例子,便是某些媒體以累計成交量代替貸款餘額作為新聞標題,動輒以百億規模渲染危機;又如7月24日市場瘋傳的270億銀行理財暴雷,事後由銀行澄清並非直營或代銷產品,銀行僅承擔託管責任。

當下,諸多P2P網貸平臺面臨內憂外患。內部需要調整產品整改合規,應對眼下的流動性問題,為已經啟動的網貸現場檢查及驗收白名單做好準備;而外部,網貸平臺亦需要面對敲詐勒索的網貸黑嘴,安撫驚恐不安的投資人群體,還需要在合法合規的情況下不動聲色的打擊惡意逃廢債的老賴……

行業洗牌期帶來的陣痛無疑是十分巨大的,但目前魚龍混雜的大環境下,普通投資人對劣幣良幣難有區分能力。平臺發佈的信息,究竟是正常合規調整,還是套路拖延?不良媒體信息大肆渲染,如何區分背後真偽?這篇文章,曉典將對近期平臺輿情的主題關鍵詞作出分類,對逾期、展期、停業清盤、提現困難結合案例解析背後的隱藏意義,希望能夠給讀者們帶來啟發,不斷提升自己的分辨能力和獨立思考能力。

特別說明,文中平臺僅用於案例列舉,不代表任何投資傾向。

Key Word 1: 逾期

平臺項目出現逾期,是一件再平常不過的事情。

根據銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》,平臺需要在運營信息中披露逾期情況,包括逾期金額及筆數、逾期90天(不含)以上金額及筆數、累計代償金額及筆數。連商業銀行都會出現不良貸款,而作為承接小額分散、多元化借款主體的P2P網貸平臺,又怎麼會沒有逾期?

逾期二字,需要識別主體,究竟是對投資人的逾期,還是借款人的逾期。現在不少P2P網貸平臺擁有理財計劃類(或自動投標服務)類產品,投資人所投資的產品期限與底層產品會出現不一致的情形。根據《信披指引》,逾期統計節點的相關描述為:按合同約定,出借人到期未收到本金和利息的金額。

部分投資人,在產品到期日未收到本金後便發佈逾期申訴帖,其實對逾期一詞存在誤解。部分產品協議,已註明到期後存在3-7日的退出時間,甚至有在逾期期限支付罰息,但本身長達24個月乃至36個月的底層項目並未到期,借款人也並未逾期,只是需要經過債權轉讓的流程去轉出手頭債權。在現在行業流動性偏緊的情況下,債轉過程必然變慢。近期部分平臺遭受惡意“逾期”攻擊,便屬於此種類型。

因此,在平臺逾期的消息中,分辨是對投資人逾期,還是借款人逾期相當重要。如果是由於債轉、合規調整等原因導致的對投資人逾期,問題並不嚴重,可以伴隨著行業流動性的緩和得到逐步解決。而如果是借款人逾期,則需要考慮到是部分逾期還是全面逾期,平臺是否有能力尋找第三方啟動代償流程。以P2P網貸平臺道口貸為例,7月初項目出現了部分逾期:北京童創童欣網絡科技股份有限公司作為承付方的4個項目到期無法還款。逾期發生後,道口貸面臨巨大的輿論壓力,通過成立處置小組,聘請律師,向投資人公開信息方式等逐漸過渡危機。從最新情況來看,道口貸其他項目正常還款,投資人正常提現,未受影響。

目前,不少投資人群體也逐漸開始明晰思路,在平臺傳出逾期消息後,第一時間分辨消息的真實性,不信謠,不傳謠。如若借款逾期屬實,找到其他投資人,相互通氣,搞清楚逾期項目數量、逾期標的期限範圍,並趕赴現場進行查標。

【小結】逾期後如何應對?

1、分辨是對投資人逾期,還是借款人逾期

2、如為借款人逾期,分辨是部分逾期還是全面逾期

3、及時下載投資協議,關注協議約定的保障方式,釐清平臺責任。如若遇到自融假標、大面積關聯借款且無足額資產作為抵押保證的情況下,儘快啟動維權程序。

Key Word 2: 展期

展期一詞被網貸投資人熟知,來源於車貸平臺圖騰貸的展期事件。

6月27日,圖騰貸發佈《關於部分出借展期的公告》,表示由於市場環境趨差,合作的第三方機構已無力墊付本金給出借人,現申請提交展期處理。

展期一詞為貸款端術語,又叫做貸款展期,指到期後借款人不能夠及時歸還本息,通過“續借”的方式,延期歸還本息。按照前文《信披指引》對逾期的定義,結合P2P網絡借貸的運營模式,展期實質上構成了對投資人的違約,為平臺斷臂求生之舉——當然,這建立在平臺擁有真實標的且擁有資產保障的前提下。

作為曾經的圖騰貸投資人,曉典全程經歷了此次展期,在5月30日預約了“月安心”項目。宣佈展期後,曉典觀察了一下自己所投項目的還款方式,先息後本並非等額本息。彼時圖騰貸董事長羅潤超連續若干天接待投資人及線上直播,表示所有標的均為真標抵押。曉典以自己所投項目為例,項目圖片中顯示抵押權人姓名為圖騰貸下屬的融資租賃公司:

逾期、展期、清盤、提現困難 案例告訴你到底有何不同?

圖騰貸第一時間開放了債權轉讓專區,但由於經驗不足,規則調整頻繁,9折到7折到9折再到N折。在恐慌情緒的蔓延下,大批投資人紛紛割肉跳車,甚至有私下在QQ交流群中以6折以下的價格達成買賣。曉典對真實抵押標的保持信心,最終幸運在展期一週後收到了全額還款:

逾期、展期、清盤、提現困難 案例告訴你到底有何不同?

在這場風波中,曉典見證了網貸投資人眾生相:有著急跳車反覆@客服的,有大罵平臺無恥的,有說自己孕婦孤寡希望優先回款的,有騙子渾水摸魚、利用信息不對稱二次行騙的,有收購者故意抹黑、趁機低價收購債權的,當然也有理智的熱心投資人充當臨時客服等等。如果說平日挑選平臺還有各種第三方的數據、榜單參考,在此情此景下,各種決策則完全依賴於投資人自身的思考和判斷能力,而且,除了思考及判斷能力,還相當考驗心理水平。

曉典無法預測圖騰貸的後續,但危機降臨的那一刻,雖然幾經波折,但圖騰貸的整體處理方式無疑構成良性典範:不跑路,不失聯,客服堅守崗位,職場實時直播,董事長親自答疑,貸後管理有序開展……當然,這都跟平日工作的透明、公開離不開關係。對於這樣的平臺,投資人多給予一些寬容,資產真實有保障、實控人有擔當不跑路,只要平臺活著,就不會出現全損的局面。

這裡再給各位讀者區分一下,現在平臺啟動理財計劃整改,嚴格意義上來說算不得展期,只是還原成底層散標。根據定義,展期是由於借款人原因造成的,而產品調整則跟合規政策有關,與借款人的行為沒有任何關係,二者來源不同。

【小結】展期後如何應對?

1、瞭解展期範圍,與標的期限、還款方式等是否有關

2、瞭解標的真實性、項目保障方式

3、對於無法驗證項目真實性,又無法提供各類保障方式的,不用糾結,儘快啟動維權程序

Key Word 3: 停業&清盤

雷潮來臨之前,停業及良性清盤平臺成為主流退出方式。而雷潮來臨之時,良性清盤漸行漸遠,套路清盤卻越來越多。

停業清盤相比逾期及展期,具有更高風險。逾期及展期,平臺尚處於正常運營之中,董事長、實控人未失聯,各部門員工堅守崗位,保持平臺的正常運轉,一些當地投資人則成立聯合小組在平臺輪流值守監督,發佈投委會工作日報;而停業清盤,則意味著平臺停止營業,租用的辦公場地被收回,員工被遣散或另謀出路,後續的回款方案保障尚處待定狀態。

這裡曉典以2017年8月停業的一家網貸平臺——易天貸為例,講一講停業平臺的表現:

逾期、展期、清盤、提現困難 案例告訴你到底有何不同?

先來看一下公告第二條:針對理財計劃未匹配的資金,平臺將給予解凍,用戶可以自行去賬戶提現。

有些套路平臺遇到危機,第一時間不想著清盤,而是大量發佈羊毛信息,同時還通過短信、理財經理電話拉客發放所謂加息券、滿減券,吸引投資人上車,便於此後實施一鍋端的套路計劃。這麼一對比,停業平臺能夠做出這一條,真可稱之為良心了。

再來看一下公告第三條,未投資金額或待收低於1萬(含)的請聯繫客服申請退款。

一般來說,良性清盤平臺多會先行解決小額投資者資金,以減輕接待投資人答疑等各方面壓力,然後成立待收大戶投委會,由投委會、資產處置小組、金融辦等聯合會談。而現今某些套路平臺將所有待收規模的投資人“一刀切”兌付,投委會審核不嚴,一些別有用心的人甚至借款老賴混入投委會誤導維權心切的投資人,甚至二次行騙使投資人雪上加霜。

另外,這份公告亦有提及,平臺將停止出借、充值、發標、回款和債權轉讓。

當一家平臺在遇到具有預見性的危機局面時,應當本著負責的態度停止新業務,將重心轉移到存量資產的處置上來,而不是一味吸收資金甚至不惜發佈假標,走上借新還舊的犯罪道路。有多大能力做多大事,各地監管在整改時期強調的“雙降”即是此理,在雷潮中依舊存活大量的“小野雞”平臺亦體現了此理。曉典近期瞭解到,部分P2P關聯的車貸借款端及信貸借款端已停止進件,而部分還在進件的平臺,本著對投資者負責的精神,提升了審核標準,在此給這些平臺表示點贊。當前網貸行業的主旋律仍是“穩存量”而非“求發展”,一些媒體將貸款端關店調整故意渲染成平臺暴雷,作為投資人還需仔細甄別。

【小結】停業清盤如何應對?

1、瞭解平臺主要負責人,實際控制人是誰,資產實力及現行狀態

2、瞭解是否會成立投委會,投委會是否為真實待收大戶

3、參照本例分析是否具有良性停業清盤特徵。發現假標的、套路清盤的、只畫餅不提供資金資產證明的,儘快採取維權行動。

Key Word 4: 提現困難

提現困難,是指平臺通過各種操作手段,限制投資人提現的行為。

其所指內容為提現行為,因此,一些網貸小白在發佈提現困難的帖子時,所指代的平臺到期債權轉讓速度放緩、平臺未按照協議約定時間回款等等,都不是名義上的提現困難。另有一些平臺,由於銀行支付通道問題、非工作日資金受限問題等導致投資資金的到賬延遲,也不屬於提現困難範圍。月初多家P2P平臺受江西銀行影響即屬於此類情況。

就目前網貸平臺情況而言,提現困難,多存在於沒有上線銀行存管的平臺之中。儘管銀行存管並不代表安全性,但在平臺運營出現問題而項目回款之時,銀行存管相當重要——只要回款到存管賬戶餘額,就可以正常提現,並不會被捲走。在賬戶資金的隔離,尤其是問題平臺的後續回款資金隔離方面,銀行存管起到了相當積極的作用。

因此,在平臺出現問題徵兆之時,投資人不能心存僥倖,要時刻關注平臺動態及賬戶餘額,將能提的賬戶餘額趕緊提現。曉典認識的一位投資人朋友,投網貸就覺得像存銀行,投完以後不管不顧,到期後也沒有及時關注,直到最近聽說平臺已立案,趕緊登陸平臺官網發現數據已清空,賬戶為0——徹底陷入了提現困難局面。而追溯到項目到期日之後的兩三天,平臺仍正常運轉、正常提現,這種本應避免的本息虧損,令人倍感痛心。

提現困難相比前三種情況來說,基本病入膏肓,這裡就不寫小結了。

總結

P2P網貸發展至今,僅歷經了短短十年。一個行業的存在,必然有巔峰和低谷期。在低谷的當下,曉典發現交流群裡,有不少投資人開始懷念3年前,轉發彼時促進互聯網金融健康發展的相關新聞。

P2P網貸行業,還是一個十分年輕的行業,儘管宏觀層面已構建了1+3體系,但在准入制度方面還尚未開展。最近,各方資訊不斷公佈利好,全國統一標準已經確定,北上深監管重啟現場檢查,穩妥過渡風險期;國常會正式定調寬鬆,央行開展數千億MLF操作,或對網貸涉及的小微企業帶來壓力緩解。

當然,政策的下達、執行到正式公佈結果,還需要一定的時間。在當前新聞鋪天蓋地、群魔亂舞之時,投資人還需保持冷靜,理性看待網貸行業身處的僵局,對負面輿情的常見類型做到了然於心,不被扭曲的信息帶去節奏,不給以假新聞、敲詐勒索為營利手段的群體可趁之機。對擁有真實標的,做事有擔當而暫時陷入困難的真正的P2P平臺,選擇耐心等待,與其共渡難關、等待備案黎明及經濟回暖是為上策,儘量避免混亂秩序導致的本金全損;對虛構標的、無資產證明而畫餅充飢的偽P2P,儘快收集犯罪證據及實控人行蹤,果斷報案處理。


分享到:


相關文章: