十一點科技
火箭彈自誕生起就被陸權國家所看重，並且被陸權國家大力發展，畢竟這種火力密度、機動性、威力、射程遠遠超過牽引火炮，經濟性超過導彈深受陸權國家的歡迎，特別是對於有著火力不足恐懼症晚期的兔子來說就更為明顯，小到班一級都配備有火箭彈。而大一點的火箭彈射程高達300多公里，這簡直就是短程地對地導彈呀。
說回現代戰爭，火箭彈這玩意的價格在於牽引火炮與導彈之間，但是卻擁有兩者的優點，所以相對於牽引式火炮以及導彈，火箭炮有之絕對的先天的發展優勢。無論是用於大規模戰爭以及地區衝突中還是小規模的衝突中都有著絕對的優勢。火力密集、威力大、載具機動速度快。能快速為己方部隊提供充足的火力支援。
而且在飛機也可以大量搭載火箭彈進行對地攻擊，這一點在二戰的時候盟軍就開始這樣做了，而且火箭彈的彈體改裝空間特別大，其實它和導彈的區別就在於有沒有導引頭，命中率比導彈低而已，就像之前我國在對外銷售的某款300多公里射程的火箭彈一樣，總設計師也說了，只要客戶願意出錢，我們可以把火箭彈的精度控制在10米以內。這簡直就是導…不不不，這叫火箭彈。
在十字路口等等你
現代戰爭中火箭炮（彈）作為大面積覆蓋武器裝備仍然是有效的！圖片上我軍81式四十管122毫米火箭炮營正在進行火力覆蓋，一個營12輛火箭發射車、一輛40個發射器，12×40一個簡單的算數題，480枚火箭彈可以發射到25公里外，覆蓋十幾萬平方米的區域，在這個區域內的任何地表目標都會被摧毀！這就是火箭炮（彈）的巨大威力！
現代戰爭所使用的武器裝備越來越專業化、分工化，使用方法也是基本上是垂直的，也就是說每一種武器裝備都有它較為固定的任務，對於大面積目標，比如說：敵方的機械化營或者旅、敵方佔據的大面積防禦/進攻陣地…這些目標使用精確制導武器進行“點狀”打擊顯然是太費事了，甚至可能讓敵人從集中變成零散，失去了圍殲大股敵人的目的。
我軍89履帶式122毫米火箭炮，同樣是四十管發射，並且隨行還帶有二次裝填的40枚火箭彈。89式和81式都屬“軍級”裝備，但89式營的帶彈數量要比81式多了一倍。
殲滅大股敵人最好的辦法就是全面的火力覆蓋！要想做到這一點，第一：使用B－52這樣的戰略轟炸機，一個架次幾十枚1000磅航彈下去都成廢銅爛鐵和殘垣斷壁了…但是，戰略轟炸機可不是哪個國家都有的。第二：火力覆蓋方式就是炮擊，數個炮營進行急促射擊…但這種方式太慢了，敵人有可能在首輪炮擊過後迅速的進入堅固工事或車輛分散機動，使打擊效果下降，甚至會出現敵人的炮偵雷達探測彈道，知曉實施炮擊的火炮發射陣地的位置，進行反擊…！第三：就是採用火箭炮營進行火力覆蓋，480枚火箭彈在2～3分鐘內全部發射完畢，給予敵人重創之後迅速撤離發射陣地，使敵人來不及反應，也就沒法實施反擊。
所以從火力覆蓋密度和時效性方面來看，多管火箭炮確實是要比戰略轟炸機和一般身管火炮管用的多！
我軍03式300㎜遠程火箭炮，同樣為集團軍所屬遠程火箭炮旅裝備，目前使用的火箭彈可以打擊120公里外的目標，使用精確制導火箭彈單發可以精確命中30×30米（CEP）地塊兒內的目標，“03遠火”目前配備了多種火箭彈，最先進的就是“子母彈”，當火箭彈發射到目標上空時釋放出“子彈藥”，這些被稱為：末敏彈的子彈藥，可以依靠自身的探測裝置跟蹤移動的目標直至將目標擊毀。 
阿帕奇直升機也裝備火箭彈，就是因為火箭彈發射密集，目標覆蓋面積大。
總之，火箭炮是現代陸軍裝備中的重要武器裝備！火箭彈作為陸軍一個主要彈種同樣發揮出其它彈種不可替代的作用。
皇家橡樹1972
從目前現代戰爭的特點來說，火箭彈依然自己的優勢可言，不是某些人想象的那種已經失去優勢。
現代戰爭已經進入體系時代，在這種情況之下，雙方的感知能力都是非常強的，一旦開火往往冬會被定位，遭受壓制也是很快的，在這種情況下快打快撤已經成為現代炮兵的主要戰術。
火箭炮的主要優勢就是發射速度快，一分鐘內完成發射，三分鐘就離開危險區域了， 即便對手能夠很快發現它，實際上壓制火力也不可能及時到達。可以彌補許多傳統火炮的不足之處。火箭炮技術的主要缺點是散佈大，沒有高精度，但是進行覆蓋式打擊是非常有效的，這算不上什麼缺點，在打擊大量目標大面積目標是火箭炮還是非常有效的。
火箭彈技術的成本還是較低的，在技術進步之後，火箭彈技術去出現了許多新的變化，其中射程出現了很大的變化，目前來說122毫米火箭彈可以達到40公里，可以與155毫米火炮相比，隨著新的彈藥技術的發展，出現制導火箭彈技術，可以說發展潛力還是相當大的。
麥田軍事觀察
誰說火箭彈代表落後和低廉的代名詞了？現在你應該叫我“經濟性制導導彈！”
我也知道一提起火箭彈，一定會有人把它跟低性能、低成本、大規模使用扯上關係。其實對於中國陸軍來說，火箭彈的存在已經成為了火力支援體系中的一個“神一般”的符號。更準確說，現在的火箭彈是精確制導武器和大面積的面殺傷武器有效結合的載體，甚至我們可以稱它為經濟型制導導彈。
所以，在成本上火箭彈的成本會越來越高，遠不能像之前所設想的那種低廉成本打擊武器（傳統面殺傷武器還會繼續保留，因為成本上太划算了）。現代火箭彈賦予了陸軍更多的自由打擊空間。不用苦苦等待空軍和陸航部隊的支持，完全不用擔心自己的炮兵跟不上。現代火箭彈可以在短時間內對敵方集群發動大規模的瞬間性猛烈打擊，還可以完成更多任務。例如偵查火箭彈，對敵方目標進行監控和確認打擊效果，末敏彈的使用讓打擊敵方裝甲目標的靈活度和和效率成倍提升。
越來越多新型火箭彈的出現，使得火箭彈的打擊能力和打擊目標的數量成倍的提升，最終使得火箭彈成為了陸軍手中一款非常得力的打擊武器。
出鞘
那肯定有優勢，導彈武器雖然精確度高，但是價格也高，實戰中不可能像打火箭彈那樣玩齊射。導彈的作用更多還是用來對付高價值目標及減少附加傷害時來使用。
而火箭彈由於其成本低，適合大量使用。尤其是對付敵方大兵力集結區時作用非常明顯，這是導彈所不具備優勢。雖然像遠程導彈可以加裝子母戰鬥部，但是畢竟成本要更高。並且持續打擊能力也不如火箭炮靈活。
在大國中比如像美軍，之前他們對火箭炮的重視度不算高。海灣戰爭時期使用的M270到現在依然在使用。而不像俄羅斯等其他重視火箭炮的國家，接連發展出多種不同口徑不同的型號，用於各種不同的作戰環境。美軍早先還是重視空地協同，以空來制地為主。
加上，10多年來的反恐作戰中火箭炮使用的機會有所減少。直到打擊IS極端武裝時，像海瑪斯這種高機動火箭炮才算是出鏡的頻率高了起來。因為，大部分的武裝人員並不會採用密集的衝鋒戰術，同時又藏身於居民區中，火箭炮這種相對打擊精角度差的武器，不適合這種目標。
不過，隨著美軍重新迴歸歐洲開始應對俄羅斯的威脅時。才發現與俄軍相比，他們的地面火力與對手有很大差距。所以，美軍已經開始強化陸軍力量，比如正在投資增加火箭炮裝備，增加火炮的射程，以便能在火炮領域與對手相抗衡。即使是關係緊張的現在，美軍也不可能在東歐保持大規模駐軍，所以有限的兵力必須能在可能發生的衝突前期，頂住入侵力量為後續正規重型部隊增援爭取時間。這就要求美軍一線駐軍必須擁有強大的火力，這樣才能在空中力量的支援下完成任務。
而火箭炮這種可以短時間內大量投射火力的主戰裝備就是重中之重。並且美軍已經列裝制導火箭彈，使其具備了精確打擊能力。讓火力投射與打擊精度完美結合，最重要的這種精確力的投入要遠比導彈武器便宜。畢竟美軍再有錢，也抗不住家大業大，花錢的地方多。
除了美軍之外。像我國的軍工也在大力發展制導火箭彈，遠程火箭彈。除了列裝自己的軍隊之外，還大量出口為希望獲得密集攻擊火力又差錢的國家提供了最合適的裝備。
陶德中士
現代戰爭火箭彈當然還有優勢:
第一、如今的火箭彈已經經過了很大程度的現代化升級，加裝了精確導引頭，安裝了控制舵翼面，並且可以更換不同的彈頭，用於不同的作戰任務。
第二、火箭彈不管是射程、機動能力，還是在毀傷效果上，都比同等射程的導彈更有優勢，如今的火箭彈打擊精度精度已達到10米級的水準，這個精度已和導彈不相上下。在導彈大行其道的今天火箭彈依然有很大的用途。
第三、遠程火箭彈更是一大殺器，遠程火箭彈的製作成本比導彈要便宜很多，同時也擁有常規導彈難以企及的飽和打擊能力，在戰場上可以大量使用。比如我國的衛士系列射程可達400公里，這也是火箭彈的一大優勢。
火箭彈在當今戰爭中仍然發揮著不可替代的作用。我國的107火箭炮被稱為遊擊界的三大神器之一，服役了50多年仍然遍佈世界各地。
正步軍旅
看打哪種國家，打臨近國家，火箭炮射程能在其境內肆無忌憚的炸，因為成本低，敵方也不會去攔截，因為攔截成本太高，而且火箭彈數量太多，根本攔不清，但是打隔著海洋的國家則不行，射程往往不夠用，軍艦要火箭彈也沒啥用，軍艦一般都是近距離用艦炮，魚雷，遠距離用導彈，火箭彈主要玩的是火力覆蓋，軍艦也不可能裝載那麼多，所以陸權國家還是有必要發展的，海權國家就沒啥必要了。
資深的網癮少年
火箭彈制導打擊，戰術應用得當。很好。
老闆凳008
對一般國家陸軍有用，對美國來說作用不大，他主要靠空軍打擊，陸軍重裝備不易遠程機動。
螢火花
現在應該都在用精確制導了，火箭彈應該被淘汰了吧！
