你朋友停車車位是否合法

1、如果在城市規劃區居住生活的，對私家車等停車位有明確相關規定，停車時應該按照相關部門劃分的停車位置停放車輛，不得妨礙或影響他人的生活秩序，否則可能因違反交通法律法規，被認定為過錯方。過錯方應按照法律規定承擔與其過錯程度相適應的法律責任。

2、朋友停車選擇合規的停車位，這裡所說的規定的停車位必須得到交警部門的認定，而不是自己認為的合規停車位。但通常被相關部門劃分出來的停車位應該屬於合規的停車位置，一般不會被認定違反交通法律法規。

醉酒駕駛發生交通事故處理方法

1、醉酒駕駛已經構成刑事犯罪，如果駕駛人真的屬於醉酒駕駛，基本都會被交警大隊劃分為承擔事故的全部責任；

2、醉酒需要交警大隊作出相應鑑定或測試，比如駕駛人的酒精含量在80毫克以上，就符合醉酒標準，飲酒後不能駕駛早已成為常識，更何況醉酒駕車；

3、醉酒發生事故，雙方都應該先行報警，讓交警大隊及時勘查現場，做好證據保全，防止事實真相無法復原；

4、除當場死亡外，報警後還應及時撥打120救護傷者，生命大於一切，任何人發現事故傷情，有義務盡最大努力給予救援；

5、當救援電話撥打完以後，當事人還要記住及時撥打保險公司的電話，請求保險公司出險勘察取證，防止日後為賠償事宜發生糾紛；

6、本案醉酒駕車司機死亡，其他相關人員發現後應該幫助報警處理，並保留現場，等待交警大隊到場勘察。交警大隊取證後，一般會及時作出道路交通事故認定書。

7、死者家屬以及受害方應該配合交警大隊完成取證，領取交警大隊作出事故認定書後，按照事故認定書劃分的責任比例，承擔相應責任。

8、雙方可以請求交警大隊給予調解，能夠和解的，交警大隊可以作出和解協議書，雙方簽字結案即可。不能和解的，交警無權再行處理，雙方準備證據材料走法律程序。

死者的賠償問題

1、死者家屬完成對屍體的火化後，可以根據交警大隊作出的事故認定書，聯繫對方即保險公司研究民事賠償事項；

2、雙方可以到保險公司聽取保險公司的意見，如果保險公司對賠償消極不作為，那被保險人或受害人一方都可以及時準備法院立案；

3、本案的司機醉酒導致死亡，如果被交警大隊認定全部責任，對自身死亡只能自行承擔法律責任了；但對另一方車輛損失，需要由相關車輛鑑定估價部門作出評估後，決定損失賠償；

4、車損估價報告完成後，三方不能和解的，可以直接法院起訴解決。

本案中，若醉駕司機被認定全部責任，你朋友沒有過錯不承擔責任，當然不會對醉駕司機的死亡承擔損失賠償責任。所以交警大隊出具的事故認定書還是特別重要的，它關係到各方法律責任的承擔比例。希望以上解答可以幫助你。

每日法律諮詢

要賠的，從人道主義的角度，2008年，朋友遇到累死案例

我信你個鬼哎

我以前是開公交的有一次在公交車站上下乘客車沒動一名非主流小青年騎個踏板摩托直接大力追尾當場暈倒哈哈哈我賠了三千

威威哥717

人家車好好停在車位裡，酒駕自己撞死了，死者應賠償停車位裡的修理費，做人要有道義良心，

用戶3453994201中國龍

首先來講，根據題主描述判斷，該停車位是設置在道路邊的（如在停車場，車輛行駛速度不會很快，不至於造成三者撞擊後死亡），題主所認為的規定停車位，要看是誰設置的，如果是交通部門或者城管部門根據城市規劃設置的，車輛停在此停車位就沒有問題，在事故中也不需要承擔責任，如果是一些個別單位或者個人設置的，不發生事故沒人追究，發生事故了就會被說是私設亂畫的，車輛停在此處也就算是違規的了，那麼在事故中肯定要承擔一部分責任的。

其次，根據交警對事故責任的劃分，停放車輛無責任的，如醉駕死者駕駛的是機動車，那麼題主的朋友就無需對死者承擔賠償責任，但交強險公司要承擔10100元的無責賠付（死亡傷殘10000+財產100），如醉駕死者駕駛的是非機動車，題主的朋友最多需承擔10%的民事賠償責任，有保險的，在交強險和商業三者險的範圍內承擔；停放車輛有責任的，如醉駕死者駕駛的是機動車，題主朋友首先要在交強險限額內承擔，剩餘金額按責任比例進行分攤（次要責任承擔30%），如醉駕死者駕駛的是非機動車，題主朋友首先要在交強險限額內承擔，剩餘金額，會以加重機動車一方賠償責任的方式進行分攤，最高可加重10%的賠償責任（次要責任最高需承擔40%），當然，有商業三者險就不用自己掏腰包了。