書法是一種非常國粹的藝術。欣賞書法很難，難到有點像欣賞交響樂。一幅書法作品，如果要學會欣賞，以我的經驗沒有30-50年的業餘功力是欣賞不了的。（或許專業的練書法的可能要不了那麼長時間）。我年輕的時候也練習過毛筆字。在小學的時候，學過柳公權的柳體字。總覺得柳體像死人骨頭一樣的橫豎道道，而且還不正，歪歪扭扭的，不好看，不知為什麼要學柳體。寫字需要照帖練習。我父親給我買了本蘇東坡的字帖，具體是什麼我記不清了可能是醉翁亭把。上小學寫大字，就常對著這個字帖去練習。到了中學時代，又買了幾本字帖其中一本是，真草隸篆5體字帖對照本。記不清是誰寫的了。那裡幾千個漢子，都有5種不同的體，包括楷體，隸書，草體，行書和篆書。也沒有認真學過，只是覺得，像印刷體的楷體還是比較周正的。當然那本字帖，每一個字都像印刷體。都很周正。用我現在的陽光來看，那叫沒有人味兒。看書法能看出有沒有人味兒來，那麼我認為應該是有了一點進步。最起碼對書法有了一點感覺。但是仍然覺得離會看，會欣賞書法，相距十萬八千里，還是摸不著廟門。
看不懂書法的原因在於有些人的書法非常好，非常喜歡，但是貌似並沒有太大的名氣。而有些人的書法我認為很差，但是名氣不小，一直不理解為什麼會這樣。當然認識了幾個書法老師，慢慢聽了一些：名家書法和書法名家，才慢慢有所感悟。書法的好壞是比較難以辨別的，而中國的語言理解也是比較難得。比如名家書法和書法名家。這兩個詞組合方式不同，代表的含義大相徑庭。名家書法，指的是這個人是名人，名人寫出的字，叫名家書法。意味著先有名，然後帶出的書法，是大家都知道是誰寫的，具體好不好另論。而書法名家，則是先有書法比較有名，然後通過書法成了一個著名人物。這樣一說書法的好壞基本上就能分出界限來了。前面的例子有某個首富寫了一幅字，現場拍賣，賣出去了幾百萬。這種字，用後腳跟去想也知道寫的是不那麼好的。最起碼不是書法家的水平。但是幾百萬仍有人買。而且幾百萬的書法，在中國書法界也很少有人能有這麼高的價格（已故的除外）。
話又說回來，有些名家書法還是很牛的。像郭沫若，趙樸初等。但即便是這樣的牛人，依然被更牛的人所鄙視。比如康盛，康生就說我用腳指頭夾根樹棍都比沫若寫的好。沫若和康生的字體我都不熟悉，雖然看過，但是我還是看不懂。從我本人的感覺，我好想更喜歡沫若的字，到底也沒有看出康生的字體牛在那裡。好想感覺康盛的字有點八怪的風格？總體來說，我還是喜歡飄逸，或者雄渾的字體，不太喜歡七撬八橫的風格。在我的眼裡，郭沫若的字相對漂亮，瀟灑，而康生的字體用河南話講，有點擱撩。也許在書法欣賞中的青菜蘿蔔各有所愛把。那麼康生為什麼那麼牛逼？這裡我想不排除級別上的牛逼吧？正可謂權大一級藝高一等。論職務康生可比郭沫若大啊。所以名人書法，名氣越大，級別越高，藝術越牛吧。
但是國人喜愛的書法大家中王羲之的書法，估計是沒有人會提出什麼反對意見的把。王羲之書法的飄若遊雲，矯若驚龍，很少人能達到這樣的藝術水準。我們現在看到的王羲之的蘭亭序其實已經是高仿的作品了，即便是高仿的作品，其字體的飄逸和靈動依然讓我們感慨不已。我國的現代許多書法家在自己的書法錘鍊過程中，都會或多或少地汲取王羲之行書的精華，而提升自己的書法水準，所以我看到哪個大家，書法作品中，有些字體寫的像王羲之的字體，我就會特別喜歡。本文其他三幅作品都是我喜歡的作品。是我省著名的書法家王朝賓先生的書法作品，也是我最喜歡的書法家。王朝賓先生的書法古樸蒼健，靈動灑脫，可以看出王先生書法功底深厚紮實。
本文中除了引用了網絡上下載的郭沫若的字和康生的字，真假我不辯。如有錯誤之處還請指正。
閱讀更多 任吉的雲吹 的文章
