控弦破左的，右发摧月枝。三国中，曹操儿子众多，都各怀绝技，曹冲年幼聪慧，又能礼贤下士，深受百官爱戴，曹植才思敏捷，文如泉涌，下笔成章，可谓当时之奇才，曹丕善于权术，能与百官相处甚好，并且深受百官们的拥戴。而曹彰更是应用无敌，曾多次救助曹操于危难。曹昂更是文武全才，其文韬武略远胜其他兄弟。
然而曹昂为了救曹操而战死。曹冲更是年幼便不幸夭折，而曹彰只喜爱带兵打仗，做平定一方的将军。曹操思来想去，也就是曹丕和曹植，可以作为继承人。而二人也展开激烈的争夺，曹丕有司马懿辅佐，曹植有杨修帮助，而最终曹操还是选择了曹丕，然而从客观事实的角度上来讲，曹丕和曹植谁更适合做继承人，以下笔者做简要分析。
首先从当时古人立长不立幼的习惯上说，曹丕更适合做世子。古代人都有立长不立幼的习惯，也就是选择世子，要年龄大的。比如当时荆州刘表问及刘备立世子意见时，刘备就曾说废长立幼，自古是取乱之道。为何会这样说，秦朝的下场就不言自明了，秦始皇本来是想立扶苏的，但赵高却篡改了诏书，拥立二世胡亥，最终的结局是秦朝二世而亡。再看看西晋王朝司马炎，宁愿立自己的傻儿子司马衷为皇帝，也是这个原因。
废长立幼，会导致天下大乱。因为其他的儿子们也会有争夺天下的野心，在他们看来只要是正室血统，都可以当皇帝，于是就会出现兄弟之间相互残杀的局面，而玄武门之便就是这样的例子。因此曹操也不得不顾及大臣们的想法，毕竟曹丕是当时的长子。
其次曹丕善于笼络人心，懂得权谋之术。曹丕善于洞察人心，懂得驭人之术，这一点是曹植所不具备的。曹丕也知道曹操偏爱曹植，然而却并没有放弃，而十积极和大臣们走动，无论大事小事，都会去参加，这样久而久之，曹丕就深得百官们的喜爱。而曹丕就不同了，终日只会饮酒作赋，虽然也心地善良，但对朝中之事漠不关心，所关心的是他的诗词歌赋，虽然其才华横溢，然而却终日醉酒，也可以说是不堪大任。
再者说曹丕严于律己，曹植放荡不羁。曹植被曹操喜爱，是因为曹植更加心地善良，不像曹丕那样有心机。然而曹丕却能严于律己，基本上不会犯错，曹植就不把别人放在心上，曾经醉酒，驾车擅自闯入白马门，而白马门是只有天子才能通过的地方，曹植这样的做法，引起很多大臣们的不满，而曹丕本人也被治罪。因此从两人的性格上来说，曹丕更加稳重，更适合做世子。
再次曹丕有司马懿辅佐，司马懿深受曹操喜爱，而曹操却十分厌恶杨修。世子的争夺，不仅仅是曹丕和曹植的争夺，也是司马懿和杨修的较量。杨修和司马懿都有雄才大略，司马懿善于隐忍，后发制人，其文韬武略不输诸葛亮。杨修也是才思敏捷，更能揣度人心。二人都是大才，然而从长远上来看，司马懿更加稳重，而且司马懿用兵如神，经常为曹操出谋划策，可以说司马懿对于曹魏以后的发展，有些重大的作用。
杨修虽然也聪慧，但却和曹植一样放荡不羁，虽然能看透曹操心思，却经常公著于众，这经常让曹操很尴尬。因此杨修只会耍小聪明，曹操对其也十分厌恶，而杨修的父亲杨彪，也是汉末的重臣，当时地方的大族，最为关键的是，杨彪表面上支持曹操，但却反对曹操挟天子以令诸侯。因此在曹操看来杨氏家族，非除不可。曹操与刘备争夺汉中，杨修假传曹操旨意，曹操一怒之下将杨修斩杀。
曹植失去了杨修的辅佐，就更不可能是司马懿和曹丕的对手了，曹操为了曹魏的长久发展，自然会选择有司马懿支持的曹丕为世子，这样曹操死后才会放心。
你是如何看待曹丕和曹植的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
閱讀更多 三國逐鹿 的文章
