為什麼有些國家的士兵的正步姿勢比較奇怪?

小井7170


東南亞新視角,緬甸新思維,歡迎關注 緬甸中文網


說起正步,那當然是中國軍人的軍姿最帥了,平時看新聞也會看到其他國家的士兵的軍姿,你會發現好奇怪,有些甚至有點奇怪。


首先是印度的,印度軍人的正步軍姿有比價誇張的擺臂動作,手臂抬高到與地面平行,向前揮臂不彎曲,步伐較慢,幾乎一步一頓。網友看了直呼,印度士兵平時應該很傷鞋吧,雖沒有嘲笑的意思,但對比中國的莊嚴並挺拔的正步軍姿,確實看起來有那麼一點奇怪。



非洲貝寧軍隊士兵的正步,和中國的有點像,但他們的腳尖向上,並且還有一個特點就是慢。可能平時看慣了中國的兵哥哥走正步,看到非洲貝寧士兵的正步覺得少了點什麼。


巴西國家的士兵正步看起來沒有嚴謹的擺臂動作,而且他們的擺臂比較靠上,腳步的話和起步有點像,只不過走得比較慢而已。



而希臘國家的正步節奏就太慢了,而且在彎腳和提交都有好幾個步驟,看起來確實是挺奇怪的。


而英國士兵的正步看起來比較簡單,沒有中國的肅穆,但他們很整齊。看起來沒有那麼浮誇。

美國士兵的正步也是追求簡單,不過走起來很整齊,也沒有很浮誇。不過雖然說很整齊,但感覺就是少了一點正氣的感覺吧,



越南士兵的正步就和中國的有點像了,不過步調好快,走起來少了一點整齊度。


以上僅個人觀點,各個國家的習俗不同,也就造就士兵在軍姿上面的不同。不過說到底還是中國的士兵最難霸氣,最帥。大家覺得呢?



緬甸中文網


這個跟師承有關……

具體為什麼,估計當官的都不知道……

比方說:越軍師承解放軍,他們走正步看著就很順眼。

朝鮮師承蘇聯,他們踢正步的時候由於身材沒俄羅斯人高,但是強踢這麼高,上半身就一晃一晃的。

解放軍的師承就比較雜了,留法,留德,留蘇,李德就是德國人,從北洋軍到現在,中國軍隊中德軍的影子比較重,蘇聯的面子功夫比較大,跟日本鬼子打,跟聯合國打,從戰爭中學習戰爭……


分享到:


相關文章: