免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理

原標題:我們要抵制胡作非為的科學家。


今天早上我國臺灣海峽剛剛發生了 6.2 級的地震。。

科研界也接著發生了一場 “ 大地震 ”。。

世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生!


免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理



就職於南方科技大學( 2月停薪留職 )的副教授賀建奎在香港宣佈,為了能夠免疫 HIV 病毒對人體的危害,他將一對胚胎細胞中的基因做了修改,隨後胚胎被放回母體發育,現在這對名叫露露和娜娜的嬰兒已經在 11 月健康誕生了。其中一個嬰兒確認基因編輯成功,另外一個沒有編輯成功。

在人民網這篇文章( 已刪 )中,用了這麼一句話總結這件事:“ 這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破

“ 基因編輯技術在預防領域的歷史性突破 ”麼,差評君覺得談不上,因為賀教授用的基因編輯方法是一個在基因生物領域被用濫的技術:“ CRISPR/Cas9 ” 。


免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


CRISPR 序列其實是一種細菌的免疫系統,它能夠記住外來入侵病毒的基因片段。每次細菌發現有相同基因片段出現在體內的時候,細菌就知道,又有病毒來入侵自己了,它趕緊啟動 CRISPR ,破壞病毒裡被記住的基因片段,避免自己被入侵成功。

而科學家掌握了通過控制 Cas9 蛋白酶來操縱 CRISPR 系統的方式,也就是說科學家可以把 CRISPR 當做工具,想把 DNA 怎麼切就怎麼切,然後再用DNA 修復酶把切開的 DNA 拼上~


免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


這樣,科學家成了某種意義上的上帝,因為他們就可以改變任何生物的 DNA 了!

在高中的生物課上,大家都學過,人們細胞的細胞核裡藏著人類的奧秘:23 對染色體,這些染色體上含有大概 30 億個 DNA 鹼基對。


免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


在所有艾滋病類型中,HIV-1 型和 HIV 嗜型在入侵人體的時候,需要人體 3 號染色體上 CCR5 基因的幫助下才能入侵成功,在歐洲有大概 10% 的人 CCR5 的基因比普通人少 32 個 DNA 鹼基對,這些人天然不會受到這兩種 HIV 感染( 別的類型的 HIV 沒有抵抗力 )。

賀教授做的就是,用 CRISPR/Cas9 工具人為敲除 CCR5 那 32 個 DNA 鹼基對,把人類基因中的 CCR5 基因片段變成 CCR5Δ32。

好吧,其實像這種基因敲除的工作世界上的科學人員早就試了一萬遍了,不過平時大家都用小白鼠、猴子做實驗,哪怕技術最牛逼的科研人員用人類的胚胎做實驗,也會遵守國際上通用的“ 14天準則 ”,進行基因編輯的人體胚胎只留存 14 天就會被銷燬。

我國《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》部分節選

免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


除了倫理考量外,最主要的原因是 CRISPR 基因編輯工具存在脫靶問題,也就是它有時候會識別錯基因,把好的基因也給敲下來,或者引起別的基因突變。

Nature 子刊一篇文章稱,CRISPR 能夠引入數百種意想不到的突變到基因組中。。

現在人們只是想盡辦法降低脫靶率,但並沒有一個方法能夠保證 100% 不脫靶。

免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


用了 CRISPR 基因編輯工具的胚胎,會不會有其他暗藏的基因問題很難保證,因此大家都心照不宣的用動物做實驗,哪怕只做 14 天期的人類胚胎實驗,都很容易受到譴責。


而賀教授最突破性的工作就是:不僅將基因編輯這項技術用到人類胚胎上,還悄悄讓這個胚胎髮育成嬰兒誕生了!這種史無前例的舉動確實可以被稱為 “ 歷史性 ”。。

中國臨床實驗註冊中心的審查文件

免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


賀教授也知道,雖然嬰兒的臍帶血結果沒有顯示脫靶現象,但是有些暗藏的基因突變也許現在還不能發現,所以他準備了 18 年的隨訪計劃,也就意味著,這個嬰兒在成人以前,都是一個行走的活體標本。未來她的每次感冒、每次手術,都將是醫學史上不可複製的病例。

賀教授的初衷也許是好的,他認為自己是個先行者,可以推動人類在疾病防控上掌握主動權。但是,他也許沒有想到的是,如果例子失敗了,這麼一個活生生的個體,成了一個 “ 失敗的廢品 ”?他是否因為帶有殘缺的基因而被禁止繁衍?會不會一輩子帶著 “ 怪物 ” 的標籤?

而且如果他的例子失敗,民眾會對基因編輯技術持一個什麼樣的態度,哪怕技術發展的再發達也填補不過來。

122 名科學家聯合聲明反對這項實驗

免疫 HIV 病毒嬰兒誕生,過程有違倫理


如果這個例子成功了,有些人會不會暗中對嬰兒的基因做 “ 私人定製 ”?

那些利用金錢或者社會地位的會不會人通過基因修飾讓自己的後代擁有高智商、不脫髮、怎麼吃都不胖?

世界會不會因此出現所謂 “ 上等人 ” 和 “ 下等人 ”?

我們應該反對的不是基因工程,因為正確的基因工程一定是對人類社會有益處的,我們要反對的是不負責任的科學家。

我們要抵制那些只執著於自己能不能做到,能不能成為所謂 “ 世界首個做到 XXX 的科學家 ”,卻不關心應不應該去做的人。

差評君很久以前看過一個科幻小說,主人公不小心穿越到了未來,未來的人因為基因編輯的功勞,所有人高智商,五官端正,有大長腿,倍兒完美。但是有一天有一種病毒爆發了,人們因為基因編輯的緣故,所有人的基因都不能抵禦這個病毒,反而是主人公這個沒有經過基因修飾的 “ 下等人 ”,反而成為了全人類的種子。。

希望這一天永遠不要發生在現實生活中。


分享到:


相關文章: