自古以來女性就是弱勢全體，刨除採集時代的原始社會是母系社會以外，現在世界上大多數的國家倡導的都是平等，在非洲的少數部落仍舊保存著女性為尊的母系社會。
雖說是一個男女平等的世界，可是現在的社會真的實現了男女平等嗎？現在的社會真的剝落了奴役女性的外衣了嗎？封建社會已經去除了能有幾百年之久，追尋女性平等的腳步一直沒有停止！
也許你想問，一想不正經的小編為什麼突然談起了這麼深刻的話題？
這件事情的起因還是因為這幾天網上熱議的重點！先是新東方校長俞敏洪在2018學習力大會上，拋出了這樣的觀點：衡量和評價的方向決定了教育的方向，就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。
他認為，現在中國女生挑選男人的標準就是要賺錢，不在乎良心好不好，所以，“一個國家好不好在於女性，現在中國的墮落，正是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。”
此言一出，立刻引起了很多女性的反感！難道一個國家的興衰榮辱，道德觀要靠女人來決定？這跟兩千年前吳王夫差亡國埋怨西施的美色而不是自己的昏庸，幾百年前馬嵬之變責怪楊貴妃狐媚惑主而不是唐明皇的不理朝政有什麼區別？
張雨綺此言一出，新東方校長俞敏洪在晚上便做出了回應，他是這樣說的
這樣的回應，並沒有解釋清他對女性的誤解，如果孩子是父母親一起創造了，然而教育的好壞卻是母親的問題，那麼可想而知對母親是不公平的，這也是一定程度上對女權的褻瀆。
在這個女權崛起的時代，今天我們就來討論討論女權這個話題！
這幾天滿網的熱議，包括蔣勁夫的家暴，從而翻出來一系列關於家暴的八卦，小編之所以叫八卦是因為到現在為止也沒有什麼結果，包括之前的黃景瑜事件，劉洲成事件，還有許凱事件，雖然沒有實錘，但是這些能夠傳出的家暴事件，無一不踐踏著女性的地位，以及女性的尊嚴。千百年來女性都是不能保護自己的弱勢群體！
英國是一個最早有限制君主權力的國家，而最早的女權運動也是開始於英國，1832年之前英國的女性是沒有投票權的，而女性卻要做著比男性還要多的工作，工時也比男性的時間長，工錢卻比男性少，最重要的是女性連投票權都沒有，於是很多英國的女性打起了拒絕奴役請給女性投票權的平權運動掀起。
小編曾經看過一部英國的電影叫做《婦女參政論者》，在這部電影中有很多感人之處就比如在這次的女性平權運動中有很多人為之犧牲，確實一場改革的勝利必然有人會為之流血，這次的鬥爭無疑是女性的勝利，這部電影有一句標語叫：“Vote for Women”，貫穿了整部電影，這是女性權利女性意識的崛起。到現在為止還有很多人為女權而奮鬥。
英國的女權運動我們講完了，由於篇幅限制，明天我們繼續談談中國的平權運動！
閱讀更多 文藝的小憤青 的文章
