近日，人犬矛盾伴隨“異煙肼毒狗”事件在不斷地發酵升溫。幾日前，一篇題為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的文章在網上引起軒然大波，“毒狗”再次成為熱議的焦點。
事件背後，我們到底應當如何理性的去看待這一問題？
"以暴制暴"
從來不是解決問題的良方
當不健全的法規與社會公共道德無法約束人們的錯誤行為時，總會有人用非正當手段來發聲表態，一種“偽正義”催生出了暴力與殘忍的極端手段，以求發洩對那些不文明養犬行為的不滿，進而煽動社會負面情緒。採取比如異煙肼事件、以及往年頻發的“毒狗”事件，企圖"懲治"他們眼中的"敵人"——遛犬不栓繩、不清理犬隻糞便等不文明養犬行為。
10日，首都網警的官微中提到：以暴制暴只會助長社會戾氣，並不能真正的解決問題！“毒狗”不但無法從根本上解決實際問題，更是製造社會衝突，激化了養犬人與非養犬人之間的社會矛盾。
“文明養犬”
仍是一句空口號嗎？
養犬是每一位主人的權利，但試問各位犬主們：你是否有盡好“文明養犬”的義務與責任呢？
隨著人們物質水平的提高，飼養寵物犬的市民也越來越多。城市不文明養犬行為屢見不鮮，使得“人犬矛盾”日益加深。問題並不在於狗，而是在於犬主的文明養犬意識、社會公德意識以及相關法律法規約束管理的缺失。
在國外，許多國家都對城市養犬有著相當嚴格的管理規定。
在英國，犬隻糞便汙染公共場所，犬主可被判罰1000英磅，而在香港，該項罰金是1500港幣；在德國，犬主每年需繳納50-150歐元不等的第三方責任險保險，新手養犬需要考取養犬執照等；在美國，犬主必須及時給寵物接種疫苗，若未及時接種，寵物醫院會根據犬的資料進行提醒，再不執行主人將會面臨罰單等等嚴格的養犬管理規定。
立法約束養犬行為
建立養犬文明意識教育
動物與人類關係密切，動物的待遇考驗著一個國家民眾的人道觀念和人文精神。改掉陋習、文明人道地對待動物，需要每一個公眾的參與。
——摘自《動物保護法概論》法律出版社
和諧的本意就是要消除殘酷行為與暴戾之氣，一個和諧的社會環境不可能只靠法律來實現，但是法律卻可以通過定義和懲戒，來限制和減少各種破壞性負面因素的產生。
真正實現“文明養犬”，應要提高養犬人“文明養犬，科學養犬”的意識，對養犬人進行公共道德意識教育，更要加強推動相應的法律法規建設，促使養犬人遵守法律底線，不侵害社會公共資源和他人合法權益，並且應須為自身的不文明養犬行為付出代價。
立法保護動物不僅是觀念問題，更是人與動物的矛盾積累到現階段的必要產物。當人們真正懂得立法保護動物不只是帶來情感、道德和人文精神上的滿足，而是切實地關懷人們自身的生存，才能從根本上推動動物福祉，保障人與動物和諧共處。
有句話說：“人類素質的覺醒和文明的進步，是源於對規則的敬畏”。現在空前的“人犬矛盾”局面，希望能給不文明養犬人士一些反思，也希望能引起有關部門的充分重視。
對犬主自己負責就是對愛犬負責，同時也是對愛犬最有力的保護。
勿以善小而不為，從我做起，做個合格的犬主人，讓"文明養犬"的正確理念影響更多人。
多一點提示
關於異煙肼銷售
異煙肼作為處方藥，有嚴格的使用標準，處方藥必須憑執業醫師或執業助理醫師處方銷售、購買和使用。普通零售藥店未經任何診斷、無處方單銷售藥品即屬違法行為，違反了《處方藥與非處方藥流通管理暫行規定》
閱讀更多 中國小動物保護協會 的文章
