軍武小咖
圖160和運輸機的基本區別，就是速度快。 再沒了。
其建造工藝，比不上美國運輸機三套車，因為後者都能在極端環境起降，比如沙漠和不平的草原等。
和b2比，它一個速度快一倍，一個載彈量發一點，載彈量大主要體現在常規投彈，相對於核武器意義不大。
弱點，不能隱身，不是氣動佈局，不是一體鑄造，機身不是吸波材料，基本沒有隱身圖層。
和b1比，優點，速度快將近80%；再一個，在b1不外掛炸彈情況下載彈量大（如b1外掛，就是世界第一載彈量轟炸機——60噸，但外掛將影響隱身性）。
缺點，b1採取一定氣動佈局，主體一體鑄造機身（除過尾翼，還有可後掠雙翼），機身材料有吸波功能但不如b2強，有隱身圖層，還具備超低空突防能力。
也就是說b2是靠完全領先的技術，解決氣動佈局的事，同時用完全一體化技術打造，且用吸波材料打造，外層再用隱身圖層。
從內到外， 實現了目前為止最好的隱身性。
但喪失了機動性和速度。
b1，主體機身一體化，且採用一定吸波材料，表面塗隱身層，在有尾翼和可後掠雙翼的情況下，實現儘可能的氣動佈局，還有隱身性。
這個構造，加上靈敏的感知與自動調節裝置，可超低空突防，與地面雜波混同，實現更好的隱身性，並增加敵方攔截難度。
綜合而言，b2當今世界基本沒有國家能準確探測它來了。最可靠的，就是在視距內肉眼看到。
b1，只有大國才能準確探測它來了，但如果提前超低空突防，則很難準確探測和攔截。
圖160，只要有雷達的國家，都能知道他來了，美國應該知道它起飛了並掌握起飛後的一切動向。只要有兩倍音速以上戰機都能攔截，在射程內的防空系統都能擊落。
綜上，圖160，就是一架速度快的運輸機，且建造工藝不如美國都可在極端環境起降的運輸機。
更接近一點，就是在一架建造工藝一般但也不錯的運輸機身上，安裝了一組推力很大的發動機。
就轟炸來說，不要說轟炸美國，就是其它發達國家，都根本不可能，只要有雷達探測的國家都能監測。
如果需要攔截，有接近兩倍因素的戰機攜帶中近距離空空導彈就行。
或者，有中級別的防空導彈，就能搞定。
俄羅斯現在有15架圖160，6架來自前蘇聯，8架是烏克蘭還賬的（也是繼承前蘇聯），一架是俄羅斯自造的， 後面為啥再沒造，一個技術跟不上太費錢俄羅斯扛不住，一個，確實過時了，不適用。
俄羅斯軍費第一重心，是打造核潛艇——水面戰艦全部放棄，現在亞森攻擊潛艇建6艘，北風之神3艘，都有些扛不住。 不到美國幾十艘弗吉尼亞和俄亥俄巡航導彈核潛艇和洛杉磯級核潛艇（潛深550米，速度32節）、14艘俄亥俄戰略核潛艇的零頭。 俄羅斯後面的攻擊潛艇和戰略潛艇，都在等米下鍋。
500億美金軍費，大多要維持陸軍人數。
而美國更先進的海狼2，還有哥倫比亞都已經開工或不久就要下水……
空軍方面，除過戰略轟炸機，戰鬥力機俄羅斯和美國差距更大，美國f22有180以上，f35服役200多，後面每年至少兩百服役（另有兩百出口），三年後，將擁有至少1000架隱形戰機……
俄羅斯t50改成蘇57，但各方面還不成熟……
西北大地
老毛子目前服役了幾款遠程戰略轟炸機，如圖95、圖22-M、圖160等，但唯獨缺一款具備低可探測性能力的隱形轟炸機，所以俄羅斯對美帝的B2“幽靈”雖然嘴上沒說啥，但心裡還是很嫉妒的。
B2“幽靈”戰略轟炸機
但俄羅斯其實都有國產隱形轟炸機計劃，也就是盛傳已久的“PAK-DA”項目，這個項目旨在為俄羅斯研發一款性能比肩甚至超越B2的隱形戰略轟炸機。據悉，該項目由俄羅斯大名鼎鼎的圖波列夫設計局負責研製。PAK-DA
項目
到目前為止，這款傳說中的PAK-DA尚未透露出實質性的進展，但俄羅斯方面倒是已經放出多張效果圖。從外形看，這款俄製轟炸機採用典型的飛翼佈局，整體造型跟B-2頗為相似，足以看出老毛子的針對性很強。但局部設計上，還是跟美製轟炸機有所區別的。譬如，進氣口雞頭，駕駛艙等可以看出明顯的“俄式特色”。
關於性能指標，從老毛子以往的尿性看，必然不會設的太低，該有的都得走。比如，隱形、大航程、大載彈量等這些B2有的，都要具備。至於更加具有想象力的技術，像超音速巡航等，就看俄羅斯能力跟不跟得上了。難不是難在超音速巡航本身，畢竟俄羅斯對可超音速巡航的轟炸機不稀罕，現役圖160最高航速可達2馬赫，隨便都能表演一段；而是難在如何在保證極佳的雷達隱形能力的基礎上，再實現超音速飛行能力。或者也可以說，在有了隱形後，傳統的超音速巡航對戰略轟炸機還有沒有市場。
圖160兵者詭道也
從俄方公佈的一些PAK-DA隱身戰略轟炸機技術要求看還是很高的，例如燃油供應和流體力學控制系統應在承受0-2.7G的過載情況下運行，環境溫度在零下60攝氏度至零上50攝氏度，產品最大服役期為12年，並可延長至21年；主次電子系統應保證轟炸機連續飛行30小時，發動機應能承受核武器的破壞性影響。
現在距離美國B-2設計時間已經過去了30多年，距離B-2首飛也已經過去了30年，所以俄羅斯對PAK-DA的很多性能指標要求必然會超越B-2。
但是俄羅斯現在的經濟根本承受不了耗資巨大的隱身戰略轟炸機項目，而且蘇聯解體對俄羅斯航空實力影響很大，現在改進的首架圖-160M2戰略轟炸機還是蘇聯時期留下來的機體，要重新完全生產新的圖-160M2還需一段時日。而從俄羅斯到現在連蘇-57隱身戰鬥機都沒搞定的情況看，俄羅斯航空裝備研發能力很不容樂觀。所以，俄羅斯要研發全新的隱身戰略轟炸機，非常難。（S）
聯合防務
俄羅斯最好不要去妄想研發隱身戰略轟炸機，這種飛機就是燒錢的機器，別看美國有20架B-2非常的威風，其實現在已經有些苦不堪言了，如果按計劃一直服役到退役，這20架B2還要耗費美國1000億美元的費用，相當於2個航母戰鬥群支出了，這樣的費用是俄羅斯養得起的嗎？不被拖垮才怪！
B2是世界上公認的最先進的戰略轟炸機，沒有之一。但是有了這麼先進的轟炸機為什麼美國自己還要研發一款簡化版的B-21，繼續生產B2不是更好，其實是因為美國開始發現養不起這20架燒錢的機器了。
B2不但造價高達24億美元一架，其維護成本更貴，簡直就是用天文數字來形容。美國有20架B2，摔了一架還有19架。首先B2在天上飛1小時費用是6萬美元，起飛一小時地面維護50~60個小時，而每年為B2的維護費高達8億美元；B2轟炸機6~7年要進行一次大修，檢查內部並跟換疲勞損壞較大的零部件，跟換所有的隱身塗料等，每架大修一次一年時間，費用6000萬美元，美國自己都快養不起這個吞金巨獸了
可以預計在未來的服役年限內，這些吞金巨獸們將還要消耗上千億得資金，而有消息說美國準備在B21服役後，考慮縮短B2的服役時間，以節約出500億的維護費用，像B2這樣的轟炸機，可能出了美國這樣龐大的軍費能夠勉強養得起，其他任何國家都夠嗆，更何況俄羅斯！
俄羅斯的隱身轟炸機研究根本就是遙遙無期，說出來提振一下民心可以，就像美國航母夢一樣，過幾年提一次，一次比一次先進，但都停留在圖紙上，真要研發只能說是傻，還不如拿這筆錢多造幾顆洲際導彈。俄羅斯連研發蘇57這種四代機都要想法設法騙印度來投資，如果沒有印度的研發資金，這個項目可能都下馬了。
更何況研發成本更高的隱身戰略轟炸機，而且研發完善最多裝備20架左右，分攤的研發成本又是一個天文數字，還有更天文數字的使用、維護成本，這樣俄羅斯都不需要美國來對付了，他自己就把自己拖垮了！
狼煙火燎
這是俄羅斯的PAK-DA計劃，從最初宣傳開始到現在，快20年了，但是整天就看見吆喝，看不到一個圖片，這一款飛機，直接就是針對美國B2轟炸機的俄羅斯新版本飛翼轟炸機，從技術來說，俄羅斯人很有心，但是實力不足。
簡單來說就是，俄羅斯人在傳統轟炸機時代取得了巨大的輝煌，圖95轟炸機媲美美國B52轟炸機，圖22M轟炸機碾壓美國FB-111轟炸機，圖160轟炸機比美國B1轟炸機大一半，達到了對抗的目的。
但是蘇聯解體後，製造飛翼隱身轟炸機，需要很多很複雜的基礎知識：大型複合材料，先進隱身塗料，還有飛翼佈局和電傳飛控系統，這些東西，俄羅斯都非常匱乏，幾乎都看著美國B2乾瞪眼，當然，圖160太老了，支持不起俄羅斯轟炸機的未來，所以，難也要搞，也可以看出，中國經濟發力，轟20將領先俄羅斯隱身轟炸機。
大水
毛熊：真毛熊就要開圖-160去示威！偷偷的進村，打槍的不要？那不是我，Kuma，能幹的出來的事！
俄羅斯真的需要隱身戰略轟炸機嗎？拋開之前吹得神之又神的PAK-DA了，那不過就是前蘇聯遺產庫中的殘羹冷炙，儘管炒作許久但從來都沒有真正開始過。現在已經跳票到2025年了，因此已經退出大家視野了。
回到我們經常說的問題，俄羅斯現在需要隱身戰略轟炸機嗎？實際的答案，否定的！俄羅斯現在不需要隱身轟炸機，因為它不需要去假想敵國土上搞戰略轟炸或者戰略核打擊，也沒必要滲透到敵方重兵防守的區域去炸什麼碉堡或者發射井。俄羅斯需要的保持自己的核戰略威懾力，因此才有了圖-160M3的出現。不惜一切代價，復產圖-160，這是俄羅斯當前最正確的選擇。
俄羅斯其實很清楚，跟美國之間是一種“鬥而不破”的狀態，只要不全面撕破臉皮，隱身轟炸機基本沒用途。遠不如時不常拉出來自己的圖-160部隊去委內瑞拉或者歐洲上空溜達一圈帶來的效果好。要的就是讓你們看到，我在你們的防空圈外晃盪，我的巡航導彈還能打得到你們，這就已經足夠了。
換做隱身轟炸機，那還得開著彈艙告訴大家，我在這！你來抓我啊...B-2都沒幹出來這等蠢事。最好的反證就是，我們對美軍B-52的一舉一動高度關注，每次來都可以掀起一波高潮；可從來麼有人對B-2來周邊有什麼感覺，儘管我們都已經成功偵測和鎖定B-2了，那也不會有多少人討論。
對俄羅斯來說，結論已經出來了：還需要隱身戰略轟炸機，幹什麼？！
我是“頭條號：無名高地”，長期關注軍事裝備及相關領域，希望我的解答能給您不同的角度看待問題。無名高地
戰略轟炸機的研究製造不是一朝一夕的事情，俄羅斯雖然在飛機制造領域有著獨到的見解與技術，但是對於隱身能力的發展還是落後於其他國家。比如蘇-57戰機，其機動能力，電子設備，超音速巡航能力並不弱於其他隱身作戰飛機。但唯獨隱身能力卻有點相對欠缺。
現在科技的發展，對目標的探測能力有了很大得提高，各個國家都把隱身作戰放在頭等位置。甚至為了隱身，捨棄了很多其他優秀的技能。如F-35，龐大的機身，被人們冠以“肥電”的稱號。捨棄了優秀的機動能力，捨棄了載彈量。只為追求隱身作戰。
而隱身能力的發展，需要投入大量的資金去實驗研究。這些年，俄羅斯經濟不景氣，資金的投入有點捉襟見肘，2007年的軍費開支才460億美元。俄羅斯還有許多大量老舊的武器需要更換，還有許多重點的項目需要資金的發展。根本無力再投入到戰略轟炸機的研究製造中。
戰略轟炸機發展到隱身作戰，是科技發展的必然。是各個國家掙相追求的目標。特別是美國，先後發展了B-52，B-1，B-2，B-21等。這些轟炸機是懸在中小國家頭上的達摩克里斯劍。是大國之間相互威脅恐嚇的戰略利器。所以有的時候由不得你，而是逼迫你去發展。
俄羅斯現役有圖-95，圖-160戰略轟炸機。這兩款戰機的性能緊緊是落後於美國，而對於別的國家轟炸機的作戰能力，則處於碾壓狀態。俄羅斯自身收到的隱身轟炸機的威脅只來自美國，但美國對俄羅斯的戰略威脅是全方位的。所以俄羅斯在研究新的隱身轟炸機方面並不是很急迫。但俄羅斯也知道隱身轟炸機的優點與能力。肯定會投入能力研究製造。但製造出來時間就不好推測了。雖然俄羅斯公佈了很多隱形轟炸機的製造計劃。但現實很殘酷，沒錢是硬道理。
B-2轟炸機引領了一個時代的發展，單其24億美元的造價，就使的沒有任何戰機能超越它的存在。這是新科技，新技術的堆積。甚至B-21都是它的縮減版。俄羅斯雖然在製造戰機方面有許多優勢，但是俄羅斯在怎麼努力，在錢的壓力下，想製造出一款超越B-2的轟炸機，根本就是天方夜譚。
唯一有能力的是誰啊？
騎三輪1
俄羅斯隱形戰略轟炸機還是沒影的事，這也是為什麼俄羅斯抓緊對圖-160進行升級的原因。
目前俄羅期的現狀是，缺錢是第一位的，國防預算有限，而需要用錢的地方太多了，陸軍、海軍、空天軍的裝備都需要升級，發展新型號的錢更是沒有著落，這也是為什麼新一代隱形戰略轟炸機喊了很多年，可一直不見影的真正原因。沒有錢做預研，沒有隱形技術的突破，何來隱形戰略轟炸機。更何況，像美國B-2這樣的隱形轟炸機，不僅技術難度大，而且費用極其昂貴，維護保養都是天價。以俄羅斯研製蘇-57隱形戰鬥機為例，這麼多年了，仍沒有裝備就能看出，沒有錢是萬萬不能的。
至於你所問的，俄羅斯的隱形戰略轟炸機什麼時候能出來，可能要等到五年之後，而裝備則是十年後的事。而其隱形能力，應該不會超過美國的B-2。當然，俄羅斯絕對不會和美國的B-2硬拼隱形能力，就像蘇-57不和F-22追求隱形能力一樣，只是前向追求隱形，而側向和後向則不過度追求，仍然強調機動性。
所以，俄羅斯的新一代隱形戰略轟炸機也將追求俄羅斯特色，隱形只是一個方面，有可能保持圖-160的超音速飛行能力。
東方談武器
戰略轟炸機就是世界大國的標誌之一，因為它可以在全球任何地方執行常規轟炸任務，也可以執行核戰略打擊的任務。目前也只有美國和俄羅斯的的轟炸機可以執行。
B-2是美國諾斯羅普·格魯門公司研製的戰略突防隱身轟炸機，主要任務是利用其優異的隱身性能，從高空或低空突破敵方的防空系統，對戰略目標實施核打擊或常規轟炸。由於B2是眾所周知，就不再贅述了。
俄羅斯目前最強勢的轟炸機當屬圖160。北約稱之為“海盜旗”，喜歡它的人們又給他增加了一個綽號“白天鵝”。
圖-160戰略轟炸機的優勢在於飛得快、載彈多、航程遠。圖-160的最大速度達2.05馬赫，比美國的B-1B快了近一倍，因此其能夠在更短的時間內對敵方進行戰略打擊。其最大載彈量達40噸，而且還是內部彈艙掛載，因為內部掛載飛行阻力小，對速度影響不大，唯一缺點就是不具備隱身性能。俄羅斯現在也在加緊對圖160的現代化的升級改裝。俄羅斯宣稱改進後的圖160達到了B2的水平線。其最大速度達到了2.0馬赫的飛行速度，滿載重量高達275噸，擁有高達1.5萬公里的航程數據，屬於戰略轟炸機當中最快最大的一款戰機。在武器系統方面，該戰機將攜帶衛星制導炸彈，這意味著將從原來狂轟爛炸的模式變成精確打擊模式，作戰效率大大提升了。
另外俄羅斯也準備研製新型的戰略轟炸機。按照宣佈的要求，未來遠程航空兵系統的發動機，它的主次電子系統應保障轟炸機持續飛行30個小時。並且燃料供應和流體力學控制系統應在承受過載0至2.7G的環境中運行，可運行溫度介於零下60攝氏度至零上50攝氏度。產品最大服役期可延長至21年。
俄羅斯聯合航空製造公司稱，現在已開始研發PAK-DA隱身戰略轟炸機即未來遠程航空兵系統。首先 追求的是隱身性能，第二就是隱身性能和機動性能的平衡，第三就是具有更大的攜帶能力和遠程轟炸能力。
但由於俄羅斯的財力軍費有限，目前只能是加快對圖160生產及現役的升級改裝，新型轟炸機還只是在籌劃、設計當中。以後隨著俄羅斯經濟的復甦和發展，會加快新型轟炸機研製的腳步，用以對抗美國的威脅。
謝謝閱讀，敬請關注。（歡迎各位朋友在評論中發表不同觀點）
風雨兼程170983658
這問題有點像是地球以外的人出的！
俄羅斯的“圖95”熊式同軸反槳轟炸機，“圖160”白天鵝超音速可變翼轟炸機不是戰略轟炸機嗎？
這兩款轟炸機是標準的戰略轟炸機。
出題目的人認為什麼是戰略轟炸機？
中國的“H6k”轟炸機都已經具備準戰略轟炸機的標準！
請問出題目的人？什麼樣的轟炸機才是戰略轟炸機？?
