轟炸機為什不分代?如果分,轟20算幾代機?

白字布衣


目前,國外軍界對戰鬥機是劃代的,有俄系和美標兩大體系,譬如同樣最新型的隱身戰鬥機東西方的代表作殲-20和F-22,按俄軍劃分就是第5代機,但按美軍的標準卻是第4代機,這是網上非軍迷經常容易搞混淆的地方。

非常老舊的戰鬥機大都已經退出現役了,所以俄軍劃分的第2代機,就是美軍劃分的第1代機,以此類推就不易出錯,即俄軍比美軍多劃分了一代,而美軍則比俄軍少劃分了一代。

而轟炸機,到目前為止,卻未劃分時代,因為世界上擁有戰鬥機的國家非常多,轟炸機卻非常稀罕,這世界上除了俄美中三大國以外,都沒有轟炸機。

俄美中三大國裝備的轟炸機,按服役年限順序為俄圖-16、中國轟-6(仿圖-16)、圖-22、圖-95、美B-52、俄圖-160、美B-1、B-2等,就這麼幾種屈指可數的型號,不似戰鬥機般紛繁複雜,不勝枚舉。


以上轟炸機,除了圖-16、轟-6、圖-22以外,都是航程超過1萬公里以上的戰略轟炸機,網上有人將圖-22劃入戰略轟炸機行列,個人認為不妥,最主要的原因就是航程不夠,僅能飛4900公里,不足以冠名戰略轟炸機,和圖-16、轟-6一般,命名為中程轟炸機更正確些。

與“戰略”兩字相對應,將亞音速的圖-16、轟-6和超音速的圖-22中程轟炸機,稱為戰術轟炸機,似乎更為恰當。

除了美軍B-2轟炸機,是飛翼佈局的轟炸機以外,其他的轟炸機都是比較中規中矩的常規氣動佈局,因此,可以認為B-2轟炸機是高科技的軍品,最起碼領先其他轟炸機一代。

綜上,美俄軍界給戰鬥機劃代的原因,可能就是戰鬥機型號多、發展快的原因,不劃代容易引起混淆,所以就按各自標準,給戰鬥機劃代。

而轟炸機由於品種少,特別是戰略轟炸機全世界就俄美兩國有,且數量非常有限,中國的轟-6只能算是戰術或中程轟炸機,所以就沒有對轟炸機進行劃代,只以戰略轟炸機或中程轟炸機來區分,這樣區分轟炸機就非常簡單,沒有戰鬥機型號多且複雜,容易搞混淆。

即將服役的轟-20,是飛翼佈局的高科技轟炸機,具備1萬公里以上的航程,載彈量起碼20噸,且具備超音速飛行能力,妥妥的戰略轟炸機級別,補齊了戰略轟炸這塊空軍的短板後,空軍才稱得上真正的戰略空軍。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史


轟炸機沒法分代,因為有轟炸機的國家只有倆。

不過戰後轟炸機也有幾個技術進步的階段性差別。

第一就是戰後的噴氣式轟炸機。以美國的B-52為代表。英國同期只有中輕型轟炸機,蘇聯也只有中型轟炸機。在這一階段後期,英國發展了3V轟炸機,蘇聯研製了唬人的米雅-4轟炸機。後來被U-2拍到只生產了幾架飛機,根本沒有大規模生產,美國人懸著的心終於放下了,也停止發展新一代防空截擊機,繼續沿用F-106。蘇聯只能拿出渦輪螺旋槳動力的圖-20(圖-95)熊。因為蘇聯的發動機技術落後,渦輪噴氣發動機耗油率高,飛機航程短。

50年代末美國開始研製超音速轟炸機。最後是XB-70轟炸機。由於發現蘇聯有了米格-25,而且雷達導彈技術的發展,有人駕駛轟炸機的風險高,就停止發展了。改為低空超音速轟炸機。採用60年代的變後掠翼技術,研製了B-1轟炸機。蘇聯針鋒相對的是圖-160 。等到美國研製隱身轟炸機B-2,蘇聯瀕臨解體。解體後再也無力和美國競爭了。

美國噴氣式轟炸機也是發展了四代。

蘇聯由於對西歐的攻擊需要,發展了三代中程轟炸機:亞音速的圖-16,超音速的圖-22,變後掠翼的圖-26(非要說是圖-22M)。

B-52和圖-16、圖-20(95)

XB-70和圖-22

B-1和圖-22M、圖-160

B-2


天明遙遙山海關


轟炸機應該也存在著代差,最原始的轟炸機,就是飛行員坐在雙翼型機鬥機上向地上扔手榴彈。

後來就出現了真正意義上的轟炸機,飛機上出現了彈艙。

後來轟炸機進步了,還可投放魚雷,再後來出現了導彈,從根本上改變了轟炸機的作戰樣式,從臨空投彈轟炸,到遠距離精確打擊。

現在的戰略轟炸機巳經核常兼備,具有洲際核打擊能力。

同時,轟炸機也經歷了活塞式、渦輪螺旋漿、噴氣式的發展過程,又從亞音速向超音速方向發展,更出現了隱身化。

自二戰到現在,現在裝備轟炸機的國家很少了,僅剩下美俄中,所以轟炸機不像戰鬥機那樣重視分代罷了!


江山64466859


不分,轟炸機按照用途歸類。基本就分戰術轟炸機(前線支援) 戰略轟炸機(削弱後方)

不分代的主要原因就是這玩意不是直接對抗性質的,比如戰鬥機你分個代是為了對幹吧?

坦克分個代是為了對幹吧?

轟炸機怎麼對幹?騎臉下彈砸翅膀?


瘋狗的輕武


轟炸機沒有代這一說

轟炸機只分兩種,介紹如下:

1.戰術轟炸機,通常是指小體量的以常規炸彈、巡航導彈、精確制導武器為主的作戰平臺。

2.戰略轟炸機,通常航程超過8000公里以核巡航導彈為主要武器兼顧常規對地攻擊的轟炸機。



李曉偉


因為轟炸機的評價標準比較單一,沒有戰機那麼複雜,戰機既看重隱身能力,還要有超機動能力超音速巡航超視距,,,而轟炸機的最核心標準就是航程跟載彈量,至於隱身能力,因其超機動及超音速巡航能力相對於戰機來說差距較大,因此其隱身能力相比較航程跟載彈量來說的重要性要低一些,但是像圖160這種航程跟載彈量都很強大的轟炸機來說,所謂的下一代轟炸機也只能在外形設計的方面進行改進了,那改進之後呢?再下一代轟炸機還能有什麼質的飛躍?要求它像隱身戰機那樣嗎?超音速巡航,超機動性?還是繞飛地球一百圈?


遊Sun


轟炸機不是不分代,是因為武器生產國不會大力推銷轟炸機這種進攻型武器,所以大家偷著樂,強行分也可以,一戰木頭機一代。全金屬二代,進行氣動整形二戰用的二代半。換噴氣式發動機高來高走的三代,高級對轉螺旋槳熊那種也算。低空突防為主隱身機的三代半。全隱身飛翼3.75帶。八萬以上高空高度四代。這樣合理吧


灌木叢裡的蜈蚣


不怎麼分,但是分類有,噸位,航程,螺旋槳的,噴氣的,亞音速的錢,超音速的,可變後掠翼,隱身的,戰鬥轟炸機,戰略轟炸機。


傷心時吃糖


因為國際上沒有分代,只按種類分,分戰術、戰略


蟲子科技


轟炸機根據參數來評級的


分享到:


相關文章: